[閒聊] 34位立委選擇了反對路平專案(請先看內容)

看板Yunlin (雲林)作者 (吉他手 喵喵)時間14年前 (2012/01/07 17:05), 編輯推噓21(21033)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/1
會轉貼這則新聞 第一是因為 去年 我的一位好朋友就是因為路面高低差 晚上下班回家在斗六梅林橋那邊摔車死了 路面排水孔高低差足足25公分,剛做好的新橋路面品質就這樣 當時還上了新聞 !! 但最後也沒消沒息 離上次參加朋友的葬禮也快10個月了這事件依然讓我記憶猶新 而且我也從此再也不走那段路 http://0rz.tw/fQZYc 新聞連結在這 ---------結果今天罔顧人命的消息看了真的讓人爆氣又想到這件事------------- 12/13立法院表決中,34位立委選擇了反對路平專案(公路法72條)的通過 條文部份內容: 修正案的路面(單點)平坦度以3公尺直規檢測其高低差不得超過正負0.6公分,已經是全 世界最寬鬆的,法律不應該越修越退步。而且該標準應該作為平時路面平坦度管理標準, 而非僅為路面施工驗收標準。 懇請本院立委同仁,此案已被阻擋修法超過三年,讓許多國人因此受傷或喪命。如今又有 委員提修正案要將高低差由正負0.6放寬為1公分,豈不成為全世界笑話! ===================================== 2/13立法院表決中,34位立委選擇了反對路平專案(公路法72條)的通過,今後大家騎車請 各自保重,因為就是這些委員,為了"經費不足"的理由,枉顧平民百姓的生命安全! 這34位立委包括:侯彩鳳、張顯耀、鄭金玲、林明溱、費鴻泰、徐少萍、丁守中、曹爾忠 、林郁方、孔文吉、羅淑蕾、李慶華、李復興、李明星、趙麗雲、簡東明、吳清池、紀國 棟、黃昭順、潘維剛、陳淑慧、林益世、陳杰、林滄敏、李鴻鈞、賴士葆、洪秀柱、蔣乃 辛、林德福、郭素春、盧嘉辰、江玲君、鄭汝芬、劉盛良。 --------------------------------------------------------------------------- 裡面剛好有人剛好在你的選區嗎? 真是不重視人命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.118.170.226 ※ 編輯: justin531xx 來自: 116.118.170.226 (01/07 17:07)

01/07 17:10, , 1F
沒有雲林選區的還好~~
01/07 17:10, 1F

01/07 17:11, , 2F
裡面好幾個是彰化南投選區的耶~~
01/07 17:11, 2F

01/07 17:19, , 3F
原來是王幸男提的,當然反對阿~~顏色不對無誤
01/07 17:19, 3F

01/07 17:19, , 4F
0.6跟1公分....其實騎起來,沒什差別 ,不過要從1降到0,6
01/07 17:19, 4F

01/07 17:20, , 5F
那真的花的錢就多了, 把那差25公分的拿來跟這條牽托
01/07 17:20, 5F

01/07 17:20, , 6F
真的是.....
01/07 17:20, 6F

01/07 17:23, , 7F
沒人牽拖 這也是路面安全的一環 原來想到去年朋友發生
01/07 17:23, 7F

01/07 17:23, , 8F
的事情 叫牽拖~
01/07 17:23, 8F

01/07 17:23, , 9F
路面安全 你覺得怎樣就怎樣囉 如果0.6跟1公分跟真沒差
01/07 17:23, 9F

01/07 17:25, , 10F
雲林縣每年花在修路的經費很多,都是好了挖、挖了重鋪
01/07 17:25, 10F

01/07 17:25, , 11F
我比較想知道 雲林那一條路是平的 囧
01/07 17:25, 11F

01/07 17:25, , 12F
我爸有次經過,就抱怨,不是才剛鋪好,怎麼又挖呢?
01/07 17:25, 12F

01/07 17:26, , 13F
正確的答案就是:沒工程就沒錢......好好檢視國家經費怎
01/07 17:26, 13F

01/07 17:26, , 14F
麼被浪費掉吧?
01/07 17:26, 14F

01/07 17:26, , 15F
為什麼錢會變多0.6公分是承包商的工程品質耶~~施工仔細點
01/07 17:26, 15F

01/07 17:27, , 16F
或許你周遭沒人出事,你比較無感,但用路人生命可以多
01/07 17:27, 16F

01/07 17:27, , 17F
一份保障,0.6跟1公分的思考點你就不會放在沒差多少
01/07 17:27, 17F

01/07 17:27, , 18F
就各個單位各自為政阿~~自來水挖完換台電再來換中華電信
01/07 17:27, 18F

01/07 17:29, , 19F
0.6公分經費不會變多,而且更安全~施工單位只要用心就好了
01/07 17:29, 19F

01/07 17:30, , 20F
有些路段騎起來感覺差不多,但實際上安全性差很多
01/07 17:30, 20F

01/07 17:31, , 21F
還有政府驗收品質有問題,路撲的那麼爛還驗的過
01/07 17:31, 21F

01/07 17:43, , 22F
因為時間到預算不花完,明年就會被砍預算,趕結案啦~
01/07 17:43, 22F

01/07 18:32, , 23F
立委少了份同理心,台灣很缺乏同理心
01/07 18:32, 23F

01/07 18:33, , 24F
重點恐怕不是0.6和1.0了 是地方政府發包給怎樣的廠商
01/07 18:33, 24F

01/07 18:34, , 25F
但無疑的,立委不能苦民所苦,還在立院振振有詞
01/07 18:34, 25F

01/07 18:38, , 26F
0.6和1公分的差別? 一個會撇輪一個會摔車,生與死的差別
01/07 18:38, 26F

01/07 18:38, , 27F
01/07 18:38, 27F

01/07 18:52, , 28F
八卦水桶半年超悶ing
01/07 18:52, 28F

01/07 18:54, , 29F
推這個法案的老王退休了~~說要去補魚XDD
01/07 18:54, 29F

01/07 18:59, , 30F
這次選舉慎選吧....><
01/07 18:59, 30F

01/07 19:26, , 31F
我在別的地方看到比較完整的全文耶...
01/07 19:26, 31F

01/07 19:34, , 32F
我這個是從FB 跟 01 轉貼文 貼過來的@@複製到底就醬
01/07 19:34, 32F

01/07 19:37, , 33F
01/07 19:37, 33F

01/07 19:38, , 34F
會議記錄
01/07 19:38, 34F

01/07 19:42, , 35F
不用上色 我想也是某.. 沒辦法 就是有些人要投那些顏色的
01/07 19:42, 35F

01/07 19:44, , 36F
剛去八卦版 有人回文 贊成的立委有山區的那位
01/07 19:44, 36F

01/07 20:14, , 37F
改寬有屁用 斗六一堆路我看連五公分都過不了
01/07 20:14, 37F

01/07 20:19, , 38F
反正到最後 還是乖乖的給他投下去 然後嘴裡說有沈xx
01/07 20:19, 38F

01/07 20:19, , 39F
我就投
01/07 20:19, 39F

01/07 21:01, , 40F
別人想選誰你管得著 輸不起歐
01/07 21:01, 40F

01/07 21:15, , 41F
不意外 推土徵惡法的也是這群___黨
01/07 21:15, 41F

01/07 21:41, , 42F
這群立委真是廢物,基礎建設的錢不給,錢都花在一堆文藝活
01/07 21:41, 42F

01/07 21:41, , 43F
動,本末倒置
01/07 21:41, 43F

01/07 21:43, , 44F
雲林的路 常常鋪完之後又再挖 挖完又再鋪..
01/07 21:43, 44F

01/07 21:44, , 45F
騎機車 擋風板常常被震破...
01/07 21:44, 45F
JohnsonYen:轉錄至看板 NYUST 01/07 23:42

01/07 23:58, , 46F
高官表示:我都開車,幾公分對我沒差的啦!
01/07 23:58, 46F

01/08 07:10, , 47F
雖然改騎大輪子的重機了,但還是覺得路很不平
01/08 07:10, 47F

01/08 08:26, , 48F
執政黨不意外
01/08 08:26, 48F

01/08 08:29, , 49F
根本就垃圾啊
01/08 08:29, 49F

01/08 10:54, , 50F
我家附近有條路 在鋪之前我不敢騎 鋪過後我也不敢騎
01/08 10:54, 50F

01/08 11:24, , 51F
這跟誰執政有差嗎? 雲林的路從以前到現在 真的沒一條平的
01/08 11:24, 51F

01/08 11:26, , 52F
是驗收這關都很隨性...路鋪不平 一樣照過...
01/08 11:26, 52F

01/08 20:46, , 53F
樓上中肯
01/08 20:46, 53F

01/09 10:30, , 54F
這些立委的嘴臉,只有利益的糾葛,缺少了對民眾的關懷
01/09 10:30, 54F
文章代碼(AID): #1F20hEWL (Yunlin)
文章代碼(AID): #1F20hEWL (Yunlin)