PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

re:[閒聊] 台北/板橋 賣剛出生的蜜袋鼯兩隻

看板BigBanciao (板橋)作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間12年前 (2014/07/25 20:51), 12年前編輯推噓11(12推 1噓 85→)
留言98則, 13人參與, 最新討論串1/1
先幫你備份 再提供一個網站 http://ppt.cc/Casg 裡面提到 有些網路訊息以「認養」為訴求，但雙方見面後，刊登民眾會以其他名目要求認養人提 供金錢，但是只要涉及金錢，均為非法買賣，民眾可持收據等給付憑證或對方聯絡資訊 向動保處檢舉。 對了 你一定會說 蜜袋鼯又不是狗不是貓的 他管不著的啦 所以有個作為處罰依據的動物保護法第3條的其中幾條規定是 本法用詞，定義如下： 一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、 實驗動物、寵物及其他動物。 中略 五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。 至於罰款我覺得就不是閒聊的範圍啦 反正也就幾個萬而已 對了 檢舉電話是02-87913064 有獎金哦、雖然十月才開始 可以記得順便具名檢舉一下南雅夜市賣狗的那攤 我本來是沒有很想備份這篇 不過看在原po這麼理直氣壯的份上 忍不住就回了 ※ 引述《kissinwang (★兔兔世界的王子★)》之銘言： : 蜜袋鼯 兩隻 剛出生 已開眼! : 我家已經7隻了，這兩隻是公蜜 : 恩 存喝母奶長大 : 我家目前提供飲食為：貝克的通用奶粉+五穀粉泡的特製奶奶 : 另外就是Mazuri 食蟲目飼料 搭配 桂格大燕麥 : 不定期供應水果 如有小孩則會有泥狀物 主要為蘋果居多! : 費用評估：Mazuri 食蟲目飼料 450g 135 元 : 桂格大燕麥 1100g 我都在他特價買兩罐 一罐99元時候買的 : 美國貝克藥廠通用奶粉 300g 裝 540元 : 其他水果五穀粉，家裡的 不是我花錢的 他有什麼就吃什麼XD...... : 要養的話請考量經濟狀況，除了要有錢 還要有閒........ : 一隻1500元~~~~避免你把它當作廉價寵物任意棄養!!(此為母蜜營養補充費) : 真的有愛心 我可以跟你說東西要去哪邊買最划算!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.222.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1406292689.A.8EE.html ※ 編輯: chinaeatshit (1.163.222.82), 07/25/2014 20:54:56
推
07/25 20:54, , 1F
該作者還在這版說"商業廣告在學術版面就該禁止" 超諷刺
07/25 20:54, 1F
推
07/25 20:57, , 2F
c大你一定要打臉打這麼用力嗎?
07/25 20:57, 2F
推
07/25 20:58, , 3F
不就以認養之名，行買賣之實
07/25 20:58, 3F
推
07/25 23:07, , 4F
當他們家的寵物好可憐....媽媽會傷心的吧..
07/25 23:07, 4F
推
07/25 23:32, , 5F
歡迎~~~~來檢舉~~~~~那你要先跟我買賣~~
07/25 23:32, 5F
→
07/25 23:32, , 6F
我挑主人很嚴的~~不是有錢就行的 攤~~~
07/25 23:32, 6F
→
07/25 23:40, , 7F
要先交易成功歐~~~~~~~~~~攤~~~~~~~~~加油!
07/25 23:40, 7F
→
07/25 23:52, , 8F
回一樓 但此板確有此功能~~~如果要禁止就一視同仁
07/25 23:52, 8F
→
07/26 00:01, , 9F
誰說要交易成功才能檢舉? 那所有買賣文都不能砍了
07/26 00:01, 9F
→
07/26 00:02, , 10F
因為"未遂"阿. 最好規定可以這樣硬凹.
07/26 00:02, 10F
→
07/26 00:04, , 11F
SO 板規內物品限制中確實查無~~犯罪分為犯行跟犯意
07/26 00:04, 11F
→
07/26 00:04, , 12F
本身並無違反動保法之犯意~~就這麼簡單~~~
07/26 00:04, 12F
→
07/26 00:05, , 13F
也無犯罪事實~~正如同 那板規也要加註
07/26 00:05, 13F
→
07/26 00:05, , 14F
況且查原文 推文說明也說得很清楚~~
07/26 00:05, 14F
推
07/26 00:52, , 15F
kiss大,買賣就是違法,規定就已經在那寫得清清楚楚了
07/26 00:52, 15F
→
07/26 07:53, , 16F
犯意? 你PO的那篇文就足夠證明你的犯意了
07/26 07:53, 16F
→
07/26 07:54, , 17F
你想主張欠缺不法意識嗎? 別笑死人了，你住在釣魚台喔
07/26 07:54, 17F
→
07/26 07:55, , 18F
拿板規去頂法律? 法位階理論我記得高中就學過囉...
07/26 07:55, 18F
→
07/26 07:56, , 19F
本來一開始想說雖然有點爭議，要賣也沒差(反正網路也
07/26 07:56, 19F
→
07/26 07:57, , 20F
很多人賣) 接下來看到這種說詞真的很令人倒彈
07/26 07:57, 20F
推
07/26 08:59, , 21F
其餘已在原文推文內補充相關資訊 不做說明
07/26 08:59, 21F
→
07/26 09:00, , 22F
不過誰沒事會去看動保法~~~~就板規上本沒違板規
07/26 09:00, 22F
→
07/26 09:00, , 23F
而動保法也要有交易事實 既然知道了 更不會犯
07/26 09:00, 23F
→
07/26 09:01, , 24F
但是錢還是要付 只是不是付給我而已 付給相關機構
07/26 09:01, 24F
→
07/26 09:02, , 25F
不過沒人買 我也沒影響~~就這麼簡單 只是提供給板橋板
07/26 09:02, 25F
→
07/26 09:02, , 26F
真正有需要的人 畢竟我還不想母子分隔太遠~~~
07/26 09:02, 26F
→
07/26 09:11, , 27F
bencheming 貼那篇文當下 你要先舉證 我知道動保法
07/26 09:11, 27F
→
07/26 09:12, , 28F
在以原就被的原則下 我是不知道的 但我知道了還收錢
07/26 09:12, 28F
→
07/26 09:13, , 29F
才會有犯罪事實 所以你應該在之前就付錢給我然後蒐證
07/26 09:13, 29F
→
07/26 09:13, , 30F
這樣才可以確實讓我真正的犯罪歐!!
07/26 09:13, 30F
→
07/26 09:14, , 31F
但我上了偵查庭 我還是可以跟檢察官說明我的主張
07/26 09:14, 31F
→
07/26 09:14, , 32F
我收錢的目的 不管是放進口袋或者捐出都是要收~~
07/26 09:14, 32F
→
07/26 09:15, , 33F
原文主張也亦清楚說明~~~因為原本是要送養~~~
07/26 09:15, 33F
→
07/26 09:16, , 34F
但既然會違法 那還是要收 只是改由需要者要捐款
07/26 09:16, 34F
→
07/26 09:17, , 35F
然後你原文所推之要有犯意 那貼文者當下必須要知違法
07/26 09:17, 35F
→
07/26 09:18, , 36F
才會有所犯意 我那時候查詢板規 剛好沒有相關提醒~~
07/26 09:18, 36F
→
07/26 09:18, , 37F
故何來犯意之說~~^^
07/26 09:18, 37F
→
07/26 09:27, , 38F
不錯，主張欠缺不法意識的經典說詞... 看太多了 = ="
07/26 09:27, 38F
→
07/26 09:27, , 39F
大家都以為這樣辯解就能無罪...
07/26 09:27, 39F
→
07/26 09:28, , 40F
不過沒有人會因為你這樣真的去檢舉你... 不用想這理由
07/26 09:28, 40F
噓
07/26 09:28, , 41F
動保法22條：以『營利』為目的，經營特定寵物之繁殖..
07/26 09:28, 41F
→
07/26 09:29, , 42F
你要賣其實沒差，重點是你不要去找怪理由去自圓其說
07/26 09:29, 42F
→
07/26 09:29, , 43F
這樣很難看
07/26 09:29, 43F
→
07/26 09:29, , 44F
所以這位c大斷章取義還需要討論什麼
07/26 09:29, 44F
→
07/26 09:31, , 45F
這錢 並非營利 而且我不是業者 就不在範圍內
07/26 09:31, 45F
→
07/26 09:32, , 46F
沒什麼好自圓其說的~~~~攤
07/26 09:32, 46F
→
07/26 09:33, , 47F
貼個法條出來 嚇嚇人還可以~~那人人都可以當檢察官了
07/26 09:33, 47F
推
07/26 09:35, , 48F
不然這樣吧,既然你說c大斷章取義,那麼當你成交的時候
07/26 09:35, 48F
→
07/26 09:36, , 49F
而且該法條所規範的是業者~~~
07/26 09:36, 49F
→
07/26 09:36, , 50F
那樓上你要先光顧阿~~~
07/26 09:36, 50F
→
07/26 09:36, , 51F
po文告訴大家,順便貼個交易相片佐證,讓人人都當檢察官
07/26 09:36, 51F
→
07/26 09:37, , 52F
然後,如果真的最後無罪定讞,我捐15000給動保團體
07/26 09:37, 52F
→
07/26 09:37, , 53F
怎麼樣?要不要來證明你的正義?
07/26 09:37, 53F
→
07/26 09:38, , 54F
樓上 那你這前提是要有人來交易 這樣動保機關可以收到
07/26 09:38, 54F
→
07/26 09:38, , 55F
對你來說也划算啦,反正你的蜜鼬可以多生幾窩,多賺幾筆
07/26 09:38, 55F
→
07/26 09:38, , 56F
16500....何樂而不為呢~~~~~
07/26 09:38, 56F
→
07/26 09:39, , 57F
AirRider 你要不要去爬一下我原文推文
07/26 09:39, 57F
→
07/26 09:41, , 58F
對了 蜜袋鼯一胎最多兩隻 跟老鼠不一樣...真的要繁殖
07/26 09:41, 58F
→
07/26 09:41, , 59F
講的好聽又閃閃躲躲的人看太多了,一下推朋友
07/26 09:41, 59F
→
07/26 09:41, , 60F
很麻煩 所以一般寵物店的價格居高不下也是這個原因
07/26 09:41, 60F
→
07/26 09:42, , 61F
AirRider so 我跟你很熟~~我也期待有真的想養的人來找
07/26 09:42, 61F
→
07/26 09:42, , 62F
一下推不是業者營利,那到底收錢是為了回本,還是關心動物?
07/26 09:42, 62F
→
07/26 09:42, , 63F
到時候我貼上來 你記得也要捐一萬五 還有誰要加碼!!
07/26 09:42, 63F
→
07/26 09:43, , 64F
接著我交易成功貼上來 你沒捐一萬五 我一定告你詐欺
07/26 09:43, 64F
→
07/26 09:44, , 65F
是貼上來&上法院拿無罪定讞,證明你可以網路販賣活體生物
07/26 09:44, 65F
→
07/26 09:44, , 66F
Kissinwang並沒有違反什麼東西，只是做法難看而已
07/26 09:44, 66F
→
07/26 09:45, , 67F
AirRider 為了避免違反著作權法 我可以引用你推文嗎?
07/26 09:45, 67F
→
07/26 09:45, , 68F
AirRider 為了避免違反著作權法 我可以引用你推文嗎?
07/26 09:45, 68F
→
07/26 09:45, , 69F
你說捐一萬五可否當真~~~~~
07/26 09:45, 69F
→
07/26 09:45, , 70F
我不想要讓你引用,這又不是你的文章
07/26 09:45, 70F
→
07/26 09:46, , 71F
我條件講很清楚,你有販賣事實&上法院後無罪定讞
07/26 09:46, 71F
→
07/26 09:46, , 72F
還有就是對於法律的誤認，以為行為犯自己說不知道就好
07/26 09:46, 72F
→
07/26 09:46, , 73F
我原文也貼得很清楚~~這錢不是我自己要的
07/26 09:46, 73F
→
07/26 09:47, , 74F
你未修改原文貼回來吧...
07/26 09:47, 74F
→
07/26 09:47, , 75F
另外這個根本沒機會被起訴~~如果真的有買賣~~~
07/26 09:47, 75F
→
07/26 09:48, , 76F
所以你說你捐一萬五就是嘴砲而已~~
07/26 09:48, 76F
→
07/26 09:48, , 77F
目前只有狗的販賣『業者』有真正的開罰到過
07/26 09:48, 77F
→
07/26 09:49, , 78F
bencheming 明知道違法 我怎會犯呢 我本收錢目的
07/26 09:49, 78F
→
07/26 09:49, , 79F
就事主張不用送的而已 錢進到哪裡對我沒差
07/26 09:49, 79F
→
07/26 09:50, , 80F
因為似乎有點蜜袋鼯太多了~~我是不介意 我妹在喊
07/26 09:50, 80F
→
07/26 09:51, , 81F
原文說明 我已經『七隻了』~~啾啾太爭氣 每胎都雙胞胎
07/26 09:51, 81F
→
07/26 09:52, , 82F
基本上想靠一千五 讓錢回本 很難~~~只能這樣說~~
07/26 09:52, 82F
→
07/26 09:52, , 83F
養蜜袋鼯 別想賺錢 他的配備提袋 等等 都是錢~~~
07/26 09:52, 83F
→
07/26 09:53, , 84F
我哪天失心瘋可能會去訂製整個白鐵的籠子........
07/26 09:53, 84F
→
07/26 09:53, , 85F
但是沒經濟能力的 要養之前 我還是會勸三思~~
07/26 09:53, 85F
→
07/26 09:54, , 86F
我公司同事有跟我要 我有跟他說要先跟小朋友確認好
07/26 09:54, 86F
→
07/26 09:55, , 87F
不要養好玩的~~請他上網查查做完功課考慮好再跟我說
07/26 09:55, 87F
推
07/26 10:33, , 88F
講那麼多就不要被罰在那哭，犯法的人還那麼囂張
07/26 10:33, 88F
→
07/26 11:01, , 89F
法條要看清楚~~~~
07/26 11:01, 89F
→
07/26 14:03, , 90F
看完這篇覺得原PO大概是不爽被教訓 所以意氣用事
07/26 14:03, 90F
→
07/26 14:04, , 91F
實際上管你有沒有賣出 貼出訊息就要被罰了
07/26 14:04, 91F
→
07/26 14:04, , 92F
這一點跟網拍賣隱形眼鏡是一樣的道理
07/26 14:04, 92F
→
07/26 14:06, , 93F
法條不是照你這樣解釋的 太天真了
07/26 14:06, 93F
→
07/26 15:03, , 94F
原po表示:要告就去告,要檢舉就去檢舉啊! 林盃沒在怕的啦!
07/26 15:03, 94F
→
07/26 15:04, , 95F
版主都不砍文了,表示版主也認為這樣沒犯法啦~
07/26 15:04, 95F
推
07/26 15:14, , 96F
蔡正元：我車上有警察，怎可能違法？
07/26 15:14, 96F
推
07/27 10:09, , 97F
原原po：我超有愛心 怎麼可能違法
07/27 10:09, 97F
推
07/30 03:51, , 98F
錯了就要認...
07/30 03:51, 98F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1JqbBHZk (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1JqbBHZk (BigBanciao)