PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [生活] 看到北市殺童案,想到我家對面……

看板BigBanciao (板橋)作者 (天天)時間10年前 (2016/03/29 14:49), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
那位媽媽不是說，兇手在當下，是失去理智的？ 媽媽的原文如下： 這樣的隨機殺人事件，兇嫌基本上在當時是沒有理智的，這不是靠立法、做甚麼處置就能 解決，還是希望從根本、從家庭、從教育，讓這樣的人消失在社會上面，希望我們以後的 子子孫孫都不要再出現這樣的人。 什麼叫做失去理智？ 不就是失去思考能力，不考慮後果嗎？ 事後兇手當然會怕死，是人大多都會怕死，兇手當然也會怕痛，被打會求饒。 但回到當下呢？ 請問那些聚集在派出所的人，平常難道不知道打人要受罰嗎？ 即使你打的人是罪人，你仍然要受罰。 那麼這些人都能失去理智了，更何況是一個精神異常的人呢？ 不知道他是不是裝瘋賣傻，但是他事後不是說他那個小孩是四川女嗎？ 對照兇嫌家裡搜出的日記，四川女在兇嫌眼中就是罪人， 兇嫌把殺人的動作合理化，當下根本沒考慮到自己會不會受罰， 這才合理不是嗎？ 一個會怕痛的人、怕受罰的人，沒有失去理智的情況下， 是有多少可能會去隨機殺人？ 我支持死刑，也支持死刑正常化， 所有惡徒，尤其是殺人者，都該處以死刑或極刑。 但單就失去理智這件事， 我覺得兇嫌的所作所為跟派出所前聚集的民眾沒什麼兩樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1459234164.A.949.html ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/29/2016 14:50:28
→
03/29 14:51, , 1F
ps.我只是對原文下面的推文有感而發......
03/29 14:51, 1F
推
03/29 15:02, , 2F
揍人的還大剌剌上電視,被其他人捧為英雄,整個詭異
03/29 15:02, 2F
推
03/29 15:09, , 3F
如果司法能給人民信任感和安全感, 相信派出所前的民眾
03/29 15:09, 3F
→
03/29 15:09, , 4F
會少很多
03/29 15:09, 4F
→
03/29 15:10, , 5F
很多媒體喜歡引述媽媽的話, 這點實在很不可取, 這位媽
03/29 15:10, 5F
→
03/29 15:11, , 6F
媽自己也還沒完全理清自己的情緒, 更沒完整想清楚法律
03/29 15:11, 6F
→
03/29 15:11, , 7F
層面的問題, 就已經被一堆人瘋傳, 各自表述, 這位母親
03/29 15:11, 7F
→
03/29 15:12, , 8F
更不是犯罪專家, 怎麼判定兇嫌有沒有理智?
03/29 15:12, 8F
→
03/29 15:15, , 9F
在砍人的當下, 兇嫌可能沒有理智, 但他出門買菜刀的時
03/29 15:15, 9F
→
03/29 15:16, , 10F
候呢? 如果他那時是有理智的, 知道只要一砍就是死刑,
03/29 15:16, 10F
→
03/29 15:16, , 11F
他還會去買菜刀嗎? 還會去西湖國小爬牆嗎?
03/29 15:16, 11F
你這樣問就好像群眾為什麼會帶球棒一樣...... 阿球棒就是出現在派出所前了啊= = 你怎麼認為他買菜刀的時候是理性的呢？ 是理性的，當然不會去買菜刀。 但如果他一年到頭有一半的時間都不理性呢？ 今天新聞才說，他住處的日記，內容都是什麼四川什麼的， 然後他跟他父母說自己是四川皇帝， 這樣的人為什麼不能在買菜刀的時候失去理性？ ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/29/2016 15:25:03
推
03/29 17:36, , 12F
其實也有檢察官認為非法正義可能是唯一的手段....
03/29 17:36, 12F
→
03/29 18:05, , 13F
那個檢察官也是奇葩
03/29 18:05, 13F
推
03/29 18:05, , 14F
看來台灣離法治社會還有很長的一段距離
03/29 18:05, 14F
→
03/29 18:06, , 15F
竟然把動用私刑當成英雄
03/29 18:06, 15F
→
03/29 18:09, , 16F
看發生在2011挪威大屠殺的案例 挪威人嗣後的反應
03/29 18:09, 16F
推
03/29 18:34, , 17F
我覺得暴力都不可取，我們憤怒但不該隨意發洩
03/29 18:34, 17F
推
03/29 20:42, , 18F
去馬路逛逛, 如果台灣法律允許紅線停車, 人行道擺攤,再
03/29 20:42, 18F
→
03/29 20:43, , 19F
來說台灣是法治社會吧, 小罪小惡不抓, 最後就是失去公
03/29 20:43, 19F
→
03/29 20:44, , 20F
信力.
03/29 20:44, 20F
→
03/29 20:46, , 21F
對精神狀態不穩定的人而言, 理不理性不是0或1, 而是有
03/29 20:46, 21F
→
03/29 20:46, , 22F
程度上的差異, 只要他有一個念頭閃過, 以他一個'皇帝'
03/29 20:46, 22F
→
03/29 20:47, , 23F
的身份, 殺了'四川女子'就會處死, 那他會不會中途停手?
03/29 20:47, 23F
→
03/29 20:48, , 24F
大家再多的推測都只是依靠媒體餵資料, 都不是第一手資
03/29 20:48, 24F
→
03/29 20:49, , 25F
訊, 更不是專家, 所以才覺得, 這個時間點, 不適合拿受
03/29 20:49, 25F
→
03/29 20:50, , 26F
害者母親離事發當下才3個小時的發言, 來判斷這種深層的
03/29 20:50, 26F
→
03/29 20:51, , 27F
心理狀態太過片面了
03/29 20:51, 27F
推
03/29 22:02, , 28F
發現臺灣的精神病真的很多 派出所前打人還合理化自己 一
03/29 22:02, 28F
→
03/29 22:02, , 29F
個神經病 媒體更是神經病
03/29 22:02, 29F
推
03/29 22:12, , 30F
會看台灣新聞的人真的是神經病啊...
03/29 22:12, 30F
→
03/29 22:12, , 31F
這麼有正義感怎麼只是打人而已？人家回教國家都直接私刑了
03/29 22:12, 31F
→
03/29 22:13, , 32F
應該看到嫌犯直接拿刀把它頭砍下來才能幫社會大眾洩恨啊^_^
03/29 22:13, 32F
推
03/29 22:18, , 33F
要說打人現象是神經病,怎麼不批評現場的警察不逮補現場
03/29 22:18, 33F
→
03/29 22:19, , 34F
的民眾呢?
03/29 22:19, 34F
推
03/29 22:26, , 35F
警察只會打太陽花學生而已你不知道嘛？
03/29 22:26, 35F
→
03/29 23:39, , 36F
之前丟鞋的也是被當英雄呀
03/29 23:39, 36F
→
03/30 08:35, , 37F
刑法基於義憤而殺人都有減輕條款了
03/30 08:35, 37F
→
03/30 08:44, , 38F
你先看懂義憤殺人罪條文再說,別照著字面自己解釋
03/30 08:44, 38F
→
03/30 12:42, , 39F
被丟鞋的人行為比殺人犯還可惡，丟鞋的人變英雄也是剛好
03/30 12:42, 39F
→
03/30 12:42, , 40F
而已
03/30 12:42, 40F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1M-YLqb9 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1M-YLqb9 (BigBanciao)