PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[心情] 大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢

看板BigBanciao (板橋)作者 (severus)時間9年前 (2016/11/23 13:33), 9年前編輯推噓24(57推 33噓 77→)
留言167則, 82人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢 塞車城撒旦城還是一個充滿歡樂的地方呢 《節錄自2015年的今週刊》 新北市政府是這樣說的 投入2400萬元預算 估計帶來32億的經濟效益 等於換來132倍的商機 試問附近都是百貨公司有外地遊客會到其他地方較遠的地方消費嗎 另2400萬預算應該只是觀旅局的 不包含警察及義交的加班費 以及因耶誕城交通堵塞的外部成本 再者10%左右的觀旅局經費來自於罰款收入 為何抨擊警察搶錢的板橋人對於耶誕城的存在卻是喜滋滋的 FB社團裡為什麼喜歡政府舉債的人 比那些真的關心下一代負債的還大聲 喜歡耶誕城是因為這是板橋甚至是新北唯一可看見的政績嗎？ 還是不是在你家附近沒有鄰避的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1479879224.A.AB3.html
→
11/23 13:36, , 1F
覺得那邊都在施工 應該有別的地方可以辦吧
11/23 13:36, 1F
推
11/23 13:36, , 2F
塞車燒稅
11/23 13:36, 2F
→
11/23 13:36, , 3F
這活動感覺大遠百最大受益者 (゜-゜)
11/23 13:36, 3F
推
11/23 13:36, , 4F
憤怒混蛋城
11/23 13:36, 4F
→
11/23 13:43, , 5F
原本過了縣民跟文化路之後道路縮減就已經很困擾了
11/23 13:43, 5F
→
11/23 13:43, , 6F
，現在施工+耶誕城+夜市就更塞了，不過不是板橋人
11/23 13:43, 6F
→
11/23 13:43, , 7F
的話來也只會看到新板特區而已...
11/23 13:43, 7F
→
11/23 13:43, , 8F
塞車浪費電的存在<3
11/23 13:43, 8F
→
11/23 13:45, , 9F
溜家人的好所在...
11/23 13:45, 9F
→
11/23 13:45, , 10F
沒住在附近或通勤的人才喜歡
11/23 13:45, 10F
推
11/23 13:53, , 11F
浪費電 有時候傍晚經過連路燈都還沒開那邊不知道在涼幾
11/23 13:53, 11F
→
11/23 13:53, , 12F
點
11/23 13:53, 12F
→
11/23 13:53, , 13F
^亮
11/23 13:53, 13F
噓
11/23 13:56, , 14F
在自己通勤路線上=擾民 在別的地方去觀光=用心的活動
11/23 13:56, 14F
→
11/23 13:58, , 15F
為什麼社團的板橋人幾乎都雙手舉贊成新北市燒錢的德政
11/23 13:58, 15F
→
11/23 13:58, , 16F
啊
11/23 13:58, 16F
推
11/23 13:58, , 17F
看到我的納稅錢在發光
11/23 13:58, 17F
推
11/23 14:02, , 18F
浪費電
11/23 14:02, 18F
推
11/23 14:04, , 19F
就商業活動啊
11/23 14:04, 19F
推
11/23 14:09, , 20F
讓自己麻煩的活動是擾民，去別的地方參觀玩樂是便民，
11/23 14:09, 20F
→
11/23 14:09, , 21F
嗯…
11/23 14:09, 21F
噓
11/23 14:11, , 22F
遊客不去其他地方消費，怪政府？
11/23 14:11, 22F
那是他的效益評估吧 如果沒有的話做這麼大只利於部分人的活動這樣好嗎
→
11/23 14:12, , 23F
還有你真的確定沒到除了百貨公司外的地方消費嗎？
11/23 14:12, 23F
※ 編輯: vivi830505 (223.140.196.64), 11/23/2016 14:17:24
→
11/23 14:22, , 24F
變成常態活動，卻又了無新意
11/23 14:22, 24F
噓
11/23 14:24, , 25F
你想要批評這個政策，好歹把支撐「沒有到其他地方消費」的
11/23 14:24, 25F
→
11/23 14:24, , 26F
證據提出來，例如南雅夜市的人數沒有上升、齊味不需要排隊
11/23 14:24, 26F
→
11/23 14:24, , 27F
、茶湯會沒人喝，丟出一句市府的評估不可信結論就是反對耶
11/23 14:24, 27F
→
11/23 14:24, , 28F
誕城。
11/23 14:24, 28F
你願意花多少時間走以耶誕城為中心 方圓多少的距離 再來茶湯會不在我考慮範圍內 ㄧ 是他連鎖二他平常人就多 如果增加32億在南雅夜市是否該開發票課稅了ㄏㄏ
→
11/23 14:25, , 29F
真的是浪費電的活動...現在才11月...
11/23 14:25, 29F
推
11/23 14:25, , 30F
擾民的存在
11/23 14:25, 30F
推
11/23 14:26, , 31F
反正一體兩面 有人喜歡 也有人討厭
11/23 14:26, 31F
→
11/23 14:29, , 32F
我住在這附近，這段期間人潮湧入生活肯定不方便，但留段時
11/23 14:29, 32F
→
11/23 14:29, , 33F
間給商家賺錢這點還能接受。
11/23 14:29, 33F
推
11/23 14:38, , 34F
那個捷運到底要蓋多久R
11/23 14:38, 34F
等立倫不當市長的時候
噓
11/23 14:38, , 35F
你討厭，不代表別人就不可以喜歡
11/23 14:38, 35F
還有 93 則推文
還有 16 段內文
噓
11/23 19:01, , 129F
浪費錢 大塞車 要搞活動辦個一週很多了 得利的只有店家
11/23 19:01, 129F
噓
11/23 21:31, , 130F
超喜歡耶誕城啊！
11/23 21:31, 130F
推
11/23 21:38, , 131F
1市民參與評估 2需求評估 3最後才是地點評估和衝擊分析
11/23 21:38, 131F
→
11/23 21:38, , 132F
。簡單說 台灣沒有這種下而上的政策思考 大部分都流於
11/23 21:38, 132F
→
11/23 21:38, , 133F
消化預算罷了
11/23 21:38, 133F
→
11/23 21:49, , 134F
11/23 21:49, 134F
→
11/23 21:49, , 135F
經典市民參與案例
11/23 21:49, 135F
推
11/23 21:51, , 136F
5566真他媽陰魂不散 好歹舉個同質性例子好嗎 有夠廢
11/23 21:51, 136F
推
11/23 21:53, , 137F
我板橋人為啥不能待在板橋版? 全台灣人都知道最自私的
11/23 21:53, 137F
→
11/23 21:54, , 138F
就是整天抱怨塞車卻認為開車最大的開車族啦
11/23 21:54, 138F
→
11/23 22:06, , 139F
可是你也要我抱怨塞車卻還是要坐公車的公車族QQ 不是
11/23 22:06, 139F
→
11/23 22:06, , 140F
只有小型車才會塞車好嗎
11/23 22:06, 140F
推
11/23 22:15, , 141F
還記得年初台北塞車被罵個半死嗎?? 文化路上公車根本..
11/23 22:15, 141F
噓
11/23 22:34, , 142F
辦一週就給推，過氣燈飾還敢花這麼多錢，難怪被笑沒美感
11/23 22:34, 142F
→
11/23 22:34, , 143F
國家
11/23 22:34, 143F
推
11/23 22:57, , 144F
其實我覺得樹好可憐 不論晝夜都要一直工作 白天太陽照 晚上燈
11/23 22:57, 144F
→
11/23 22:58, , 145F
光照....
11/23 22:58, 145F
推
11/24 00:05, , 146F
最自私的就是不懂為何必須開車 卻認為開車就該死的捷運族啦
11/24 00:05, 146F
→
11/24 00:18, , 147F
樓上開車違停我可幫檢舉 增加市庫歲入創造更好的
11/24 00:18, 147F
→
11/24 00:18, , 148F
耶誕城
11/24 00:18, 148F
→
11/24 01:53, , 149F
32億的經濟效應我不知道有哪些板橋市民享受到 我看是板橋王
11/24 01:53, 149F
→
11/24 01:53, , 150F
噓噓東吃到吧
11/24 01:53, 150F
→
11/24 01:55, , 151F
附近店家只有大財團 錢根本難進板橋人口袋
11/24 01:55, 151F
推
11/24 02:12, , 152F
擾民+1
11/24 02:12, 152F
推
11/24 08:30, , 153F
感到很膩的存在
11/24 08:30, 153F
推
11/24 19:58, , 154F
擾民
11/24 19:58, 154F
推
11/24 20:07, , 155F
撙節是不是真的好，舉債是不是真的不好，不是那麼簡單的
11/24 20:07, 155F
→
11/24 20:07, , 156F
二分法，說不定這活動真的創造很多經濟活動
11/24 20:07, 156F
已經說到不想說主要廠商是遠東這件事了 ※ 編輯: vivi830505 (223.137.73.93), 11/24/2016 20:20:31
推
11/25 10:05, , 157F
雖然很塞，但每年還是要去一下，吃東西都要排隊等待。
11/25 10:05, 157F
→
11/25 19:11, , 158F
講到樹..懷念以前文化路還有行道樹的年代
11/25 19:11, 158F
推
11/26 09:25, , 159F
邊緣宅的惡夢
11/26 09:25, 159F
推
11/26 17:09, , 160F
某a下去領錢
11/26 17:09, 160F
推
11/27 17:50, , 161F
燒錢辦活動誰不愛 搏民眾開心 市府賺政績，只可憐那些
11/27 17:50, 161F
→
11/27 17:50, , 162F
樹 每次經過都覺得快被一堆纏身燈泡熱死
11/27 17:50, 162F
噓
11/28 15:07, , 163F
根本已經變成業配城
11/28 15:07, 163F
→
11/29 06:38, , 164F
什麼存在喔 就是有固定ID每年會出來護航的存在阿
11/29 06:38, 164F
推
11/29 14:15, , 165F
超討厭!! 長達一個半月到底是怎樣的概念
11/29 14:15, 165F
→
11/29 19:21, , 166F
什麼存在喔 就是有固定ID每年會出來崩潰震怒的存在阿
11/29 19:21, 166F
噓
11/29 20:56, , 167F
真的很無聊
11/29 20:56, 167F
‣ 更多 vivi830505 的文章
文章代碼(AID): #1ODIeugp (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vivi830505 的文章
文章代碼(AID): #1ODIeugp (BigBanciao)