PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [生活] 投票指南

看板BigBanciao (板橋)作者 (谷實)時間7年前 (2018/10/30 10:31), 7年前編輯推噓15(23推 8噓 32→)
留言63則, 25人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言： : http://0rz.tw/GqrGZ 最近隔壁版在討論檔公宅議員名單 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540728001.A.4D7.html 好奇查了一下，新北市似乎完全沒有議員對於屯房稅這件事情提案過 於是我便好奇，這些議員平常到底都在提什麼案子 畢竟，提案多，不等於提案有意義 這裡找到幾個我覺得比較有趣的提案，跟大家分享 各位也可以看看，候選人們平常都在提些什麼案子 又有那些候選人拋出的話題是切中你的日常需求的 黃俊哲 成立兒童樂園 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-010315/ 議員要有專屬研究室 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-005979/ 王淑惠 市府各機關委外合約上需明訂勞工薪資計薪方式與數額 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-009012/ 規劃板橋火車站地下一樓為熱舞中心 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-008877/ 曾煥嘉 我反火，也反核 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-011180/ https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-007661/ 林國春 我反火，也反核 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-011180/ https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-007661/ 公有房舍設置屋頂太陽能 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-010837 因應行政院推動同志到臺灣旅遊，請市府擬訂旅館因應對策，防止AIDS蔓延 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-010095/ 重新命名中和四號公園為釣魚台公園以示主權 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-006519/ 周勝考 我反火，也反核 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-011180 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-007661 制定建築物屋頂設置太陽光電設施辦法 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-007113/ 李婉鈺 建案保險基金供日後建案萬一發生意外賠償民眾使用不致使求償無門 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-010048/ 何博文 開放審查會議程直播並保留檔案供人民查詢 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-010618/ 要求朱立倫辭去國民黨主席一職，專心市政 https://councils.g0v.tw/bills/detail/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82-008919/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1540866680.A.727.html
推
10/30 10:50, 7年前 , 1F
有些提案真是呵呵
10/30 10:50, 1F
推
10/30 11:27, 7年前 , 2F
王和何的第一個還滿正常的
10/30 11:27, 2F
我沒有特別說正常不正常，就特別提出覺得有趣的 其中因此也包括沒有其他議員提過類似的提案的
推
10/30 12:34, 7年前 , 3F
反火反核的真的該去檢查腦子
10/30 12:34, 3F
推
10/30 13:00, 7年前 , 4F
用鼻孔發電
10/30 13:00, 4F
推
10/30 13:07, 7年前 , 5F
原來你什麼都不想要～
10/30 13:07, 5F
太早
推
10/30 13:29, 7年前 , 6F
林的提案真的不行啊…李婉鈺在建築法案上面還正常一點,
10/30 13:29, 6F
→
10/30 13:29, 7年前 , 7F
然後太陽能發電沒比較環保,光是製作時的污染就很驚人
10/30 13:29, 7F
google 中油綠能所 如果你看的夠細 應該會大吃一驚
推
10/30 13:33, 7年前 , 8F
反核真的不行
10/30 13:33, 8F
推
10/30 14:36, 7年前 , 9F
XDDD
10/30 14:36, 9F
→
10/30 15:15, 7年前 , 10F
反火也反核的是要用愛發電嗎…
10/30 15:15, 10F
→
10/30 16:56, 7年前 , 11F
這次無黨籍優先考慮(某偽無黨籍除外)
10/30 16:56, 11F
推
10/30 17:41, 7年前 , 12F
林國春真是完美示範了提案雖多但內容空洞 遠離市民
10/30 17:41, 12F
所以提案多出席多不一定代表就是個好議員 如果認真點連市府對提案的回應都一起看 會發現有些人的提案根本就是無腦隨便
推
10/30 18:51, 7年前 , 13F
鄭捷的事情當初林國春完全不知道在搞什麼東西 整個霧裡看花
10/30 18:51, 13F
不用試圖了解這些政商圈在搞什麼 只要知道一件事就好：他們在搞
推
10/30 20:03, 7年前 , 14F
看林國春拿反廢死當政見就知道他很低能了
10/30 20:03, 14F
→
10/30 20:03, 7年前 , 15F
記得還有反同志教育的，國民黨一堆人有連署附議
10/30 20:03, 15F
→
10/30 20:16, 7年前 , 16F
林x春 唉 悖離民心
10/30 20:16, 16F
兩大黨都背離民心啊
推
10/30 21:15, 7年前 , 17F
反火又反核，用愛發電囉~
10/30 21:15, 17F
然後政府還要消滅汽油機車(對, 汽車不在消滅範圍), 增加10%以上的負載
噓
10/30 22:39, 7年前 , 18F
反核料放新北,能被你簡化成「反核」,能先把你這隻鬼扯的
10/30 22:39, 18F
→
10/30 22:39, 7年前 , 19F
x咖,送警裁罰嗎？
10/30 22:39, 19F
什麼咖？連話都不敢講，弱成這樣還好意思來引戰
→
10/30 23:09, 7年前 , 20F
都好慘 李婉鈺還正常點
10/30 23:09, 20F
這只是我列出來比較有趣的項目 不代表這些人平常都在提這種案子 或者其他人就沒有提案 所以還是要自己點點關心一下，不要被片段的資訊帶風向了喔 ^^
推
10/30 23:10, 7年前 , 21F
原po，你應該知道kmt絕大部分不反核，反倒是dpp不敢不反核
10/30 23:10, 21F
那我問你，請問誰打MG149誰挺柯文哲？（答案是：你說哪一年的時候） 什麼叫我應該知道？ 我只知道一件事，就是 兩黨在臺下都會演戲(不過演有點很隨便) 上了臺得了權就連臺本都丟了大方作自己 喔對了，你有仔細看那個《支持政府採取「穩健減核」政策，達到「非核家園」目標》 提案裡面有多少國民黨籍議員共同提案嗎？53個（附帶一提，民進黨的支持人數是零）
推
10/30 23:14, 7年前 , 22F
王、何第一個提案、李的提案跟其他的比居然正常多了...
10/30 23:14, 22F
這只是列出「特別」的，也有很多對於教育或者治安有良好方向著墨的提案 （然後也不少議員在要求增建停車場…只是不知道各位有沒有感覺就是了）
推
10/31 00:18, 7年前 , 23F
李婉鈺的還令我蠻驚訝的！確認了2次確實沒看錯
10/31 00:18, 23F
只是結果白搭 XD
推
10/31 01:42, 7年前 , 24F
治安立委 結果提的案？？？
10/31 01:42, 24F
先不管他有沒有提案啦 你覺得新北治安有好過嗎 海山分局...啊不說了以免被查個資 所以 如果他沒提案就算了 但是如果他有提案 那就表示議員在這方面根本沒有著力點 意思是 打著治安招牌的議員 是根本辦法真正發揮作用的 也就是不應該選個治安立委
推
10/31 06:53, 7年前 , 25F
板橋區的議員提案改中和公園的名稱 可以這很ㄎㄧㄤ
10/31 06:53, 25F
噓
10/31 08:11, 7年前 , 26F
穩定減核，被你直接講成反核，民進黨全黨應該哭暈廁所
10/31 08:11, 26F
減到非核家園（這四個字出現在提案的第一行，不是我隔空抓出來的耶？？） 穩定減核，喔，對啦，減到零 你要告訴我這樣叫做支持核電喔
→
10/31 08:12, 7年前 , 27F
難怪一直會有人反對政治文在板橋，唉...................
10/31 08:12, 27F
→
10/31 08:14, 7年前 , 28F
你會不知道國民黨對核能的看法？看你發這種文，你別逗了
10/31 08:14, 28F
你是說口號還是真正的看法？我不知道 奇怪你連續在那邊鬼打牆一口咬定我很熟國民黨 你是很熟國民黨的誰然後告訴你我很熟國民黨的？
推
10/31 08:45, 7年前 , 29F
不管減核還是反核，台灣都不可能靠其他發電方式穩定供電
10/31 08:45, 29F
→
10/31 08:45, 7年前 , 30F
啦，也就是無法不依靠核電
10/31 08:45, 30F
→
10/31 08:47, 7年前 , 31F
想靠火力卻又不要空汙，燒乾淨的煤嗎？
10/31 08:47, 31F
→
10/31 08:48, 7年前 , 32F
靠離岸發電？插一百支裝置藝術都不夠
10/31 08:48, 32F
你講一百支也太看重風力發電了吧 XD
→
10/31 08:48, 7年前 , 33F
倒是那些官商錢賺飽飽才是真的
10/31 08:48, 33F
哪天你看到每一個加油站屋頂都裝上太陽能板的時候，你可以再來這篇推一次
推
10/31 16:41, 7年前 , 34F
那個規劃熱舞中心的就是在偷東西了
10/31 16:41, 34F
→
10/31 16:41, 7年前 , 35F
反火又反核我看不到台灣能源未來
10/31 16:41, 35F
→
10/31 16:41, 7年前 , 36F
環保是追求在滿足本世代的前提下的經濟效益
10/31 16:41, 36F
→
10/31 16:41, 7年前 , 37F
而不是勒緊肚子拼命省，他們最好會有什麼替代方案
10/31 16:41, 37F
→
10/31 16:41, 7年前 , 38F
對勞工的我可以參考
10/31 16:41, 38F
→
10/31 16:42, 7年前 , 39F
議員就從小地方著手，為什麼政見也吧國家賭進去，好像
10/31 16:42, 39F
→
10/31 16:42, 7年前 , 40F
你才是總統
10/31 16:42, 40F
噓
10/31 17:02, 7年前 , 41F
又來了哈哈
10/31 17:02, 41F
你好啊 行為特別的批踢踢使用者 你又來了啊 你的好搭檔呢
噓
10/31 18:36, 7年前 , 42F
你行為最特別，不然你來找我啊～笑你不敢啦
10/31 18:36, 42F
噓
10/31 18:39, 7年前 , 43F
要影射我是網軍我在板橋等你啦
10/31 18:39, 43F
我可以認定這樣的堵人宣言是恐嚇嗎?
→
10/31 19:50, 7年前 , 44F
不行喔，因為我說“你不用影射我是為了錢才推文的網軍，
10/31 19:50, 44F
→
10/31 19:50, 7年前 , 45F
來找我~”，是讓你堵我耶~倒是你們再謾罵影射請注意法律
10/31 19:50, 45F
們？你這樣亂影射 請注意你的法律責任喔！
→
10/31 19:50, 7年前 , 46F
責任
10/31 19:50, 46F
噓
10/31 19:54, 7年前 , 47F
10/31 19:54, 47F
→
10/31 19:54, 7年前 , 48F
比如說罵人龍發堂有法律責任，給你們參考
10/31 19:54, 48F
干我屁事？ 恐嚇完人 然後扯一個跟我無關的事情 這就恐嚇不到我了 你在別版還是哪裡被誰罵 或者發現或者跟龍發堂有什麼糾紛 干我屁事啊？ 現在是你嗆要堵人喔？
推
11/01 03:16, 7年前 , 49F
熱舞中心可以啦 當初什麼設備（連大片鏡子都沒有時）一群
11/01 03:16, 49F
→
11/01 03:16, 7年前 , 50F
學生在那邊跳舞 說他們佔用了公共設施應該自己付費去練舞
11/01 03:16, 50F
→
11/01 03:16, 7年前 , 51F
室時還被哭說封建啦沒礙到其他人啦增進城市活力這類的
11/01 03:16, 51F
但是(當時)的確是嚴重妨礙到人欸
→
11/01 03:16, 7年前 , 52F
看看現在的設施 剪綵王可是推手呢！既然要搞就像樣一點 不
11/01 03:16, 52F
→
11/01 03:16, 7年前 , 53F
然現在這樣其實也是半吊子
11/01 03:16, 53F
噓
11/01 08:17, 7年前 , 54F
被恐嚇喔？如果有任何疑慮請打110~或找律師謝謝~
11/01 08:17, 54F
噓
11/01 08:53, 7年前 , 55F
順帶一提說人家恐嚇也需要負責
11/01 08:53, 55F
要叫人負責請先驗DNA 如果有任何疑慮請打110~或找律師謝謝~
推
11/01 09:19, 7年前 , 56F
以前板橋車站地下還沒開發好，行人路線都會跟練舞的學
11/01 09:19, 56F
→
11/01 09:19, 7年前 , 57F
生卡到
11/01 09:19, 57F
跟開發好不好沒有關係，是這些學生根本太誇張 只比會在公共場所佔用殘障廁所化妝整裝 或者溢出到人家店門口還大聲嚷嚷的cosplay好一點
→
11/01 09:20, 7年前 , 58F
現在空間多了不少 也就沒什麼人說話
11/01 09:20, 58F
推
11/01 14:36, 7年前 , 59F
是沒什麼人說話 不過空間本身就不是適合練舞的場所(地板
11/01 14:36, 59F
→
11/01 14:37, 7年前 , 60F
太硬容易受傷) 而且我覺得使用者付費才會讓人更珍惜使用
11/01 14:37, 60F
→
11/01 14:37, 7年前 , 61F
付多少是一回事 但不能把公共空間用的理所當然 不過現在
11/01 14:37, 61F
→
11/01 14:37, 7年前 , 62F
既然要提案熱舞中心 那就再看看以後的細節規畫吧...
11/01 14:37, 62F
沒有啊 被打槍了(所以看議員的提案也要看政府的回覆 才知道這個提案有沒有營養)
推
11/03 20:17, 7年前 , 63F
那個來製造敵意的人腦子在幹嘛啊？
11/03 20:17, 63F
※ 編輯: Kamiya (118.154.75.11), 11/12/2018 01:08:25
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Rry9uSd (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
6
17
[生活] 投票指南
Kamiya
7年前, 10/19
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
63
Re: [生活] 投票指南
Kamiya
7年前, 10/30
6
17
[生活] 投票指南
Kamiya
7年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Rry9uSd (BigBanciao)