PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [生活] 文化路民生路周遭大塞車

看板BigBanciao (板橋)作者 (dozier)時間4年前 (2021/02/07 16:31), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 36→)
留言54則, 25人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《s925407 (時光老人)》之銘言： : 民生路靠近文化路口處似乎發生事故，現場封鎖線圍蠻大圈的，造成這個板橋車流量數一數二多的路口整個塞爆，我剛剛在公車上至少20多分鐘沒有前進，請大家可以的話避開文化路跟民生路吧。 影片 https://www.facebook.com/760779654016495/posts/3859420554152374/ 首先先講，鑽車不對 但這覺得不是這場車禍的主因 常騎或常開這段道路的板橋網友一定知道 這段原本的車流量就很高，而公車站剛好設在這裡 且紅燈90秒時間很長，同時應該都會有至少5台公車塞在這個路段（不誇張） 這樣的設計機車根本通不過， 目前我覺得能改善的點是公車站牌一定要移到其他地方 https://imgur.com/0myGrqT
各位還記得2019/09/24同個地方也一起騎士死亡車禍嗎？ https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2925083 騎車撞上交通錐滑倒 不幸遭公車輾爆頭身亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.101.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1612686715.A.74A.html
推
02/07 16:39, 4年前 , 1F
連公車停靠專用避車彎都不懂你還期待什麼
02/07 16:39, 1F
推
02/07 16:54, 4年前 , 2F
這邊真的超危險
02/07 16:54, 2F
推
02/07 19:01, 4年前 , 3F
腳踏車肇責應該很重吧，敢這樣鑽真是服了
02/07 19:01, 3F
→
02/07 19:03, 4年前 , 4F
鑽的過拓海，鑽不過掰掰，二台大車行進間還趕鑽
02/07 19:03, 4F
→
02/07 19:03, 4年前 , 5F
碰過救護車停機車道，後面塞二十分鐘動彈不得
02/07 19:03, 5F
→
02/07 19:12, 4年前 , 6F
只好禁行機踏車了
02/07 19:12, 6F
推
02/07 19:22, 4年前 , 7F
誰給的勇氣敢在兩台大車間這樣鑽
02/07 19:22, 7F
→
02/07 19:50, 4年前 , 8F
我寧願等也不鑽車縫 風險太高了 去年那個走槽化線本身就
02/07 19:50, 8F
→
02/07 19:50, 4年前 , 9F
有問題 不同原因阿
02/07 19:50, 9F
推
02/07 20:55, 4年前 , 10F
我一定龜在公車後面，沒差那30秒
02/07 20:55, 10F
推
02/07 21:05, 4年前 , 11F
只是除了撤掉公車站外 也沒地方能移啦 那邊幾乎是上
02/07 21:05, 11F
→
02/07 21:05, 4年前 , 12F
大漢橋
02/07 21:05, 12F
推
02/07 21:30, 4年前 , 13F
除非分批設站，現在不少公車是3號和5號各一個站，改成一半
02/07 21:30, 13F
→
02/07 21:30, 4年前 , 14F
只在3號設站一半只在1號設站，但肯定有人會抗議啊，然後其
02/07 21:30, 14F
→
02/07 21:30, 4年前 , 15F
實有2.3台車已經把站牌往前移到環狀線出口外面，但這裡公
02/07 21:30, 15F
→
02/07 21:30, 4年前 , 16F
車就是多到不行，並沒有因為環狀線開通而減少...
02/07 21:30, 16F
推
02/07 22:09, 4年前 , 17F
環狀線目前就半殘，沒有環起來，8分鐘一班，搭乘人
02/07 22:09, 17F
→
02/07 22:09, 4年前 , 18F
數少…
02/07 22:09, 18F
推
02/07 22:12, 4年前 , 19F
通不過就等公車離站呀 後面的汽車難道就過得去？
02/07 22:12, 19F
如果以尖峰時刻的車流量 是很難等公車的離站 怎麼說呢 假設那邊同時有五輛公車，它們其實會是交錯的狀態 兩線道靠公車站牌假設有三輛公車在等乘客 後面兩輛就會是等待進站的狀態 以民生路兩線道來看 他要同時匯集文化路左轉的車 以及民生路本身直行的車 根本就是塞爆 我覺得要移公車站牌可能很難 或許一解是把原本的紅綠燈拿掉 讓路況保持暢通 但說那麼多 如果上頭不改 也沒用
→
02/07 22:13, 4年前 , 20F
搭捷運比較貴 而且還要爬上爬下 之前公車有減班被抗議過
02/07 22:13, 20F
※ 編輯: dozier (36.229.101.55 臺灣), 02/07/2021 23:37:52
→
02/07 23:59, 4年前 , 21F
我覺得3,5號各一個站根本太近了可以撤掉一個
02/07 23:59, 21F
→
02/08 08:57, 4年前 , 22F
除非要上大漢橋啦 不然往長江路或是要待轉進四維路
02/08 08:57, 22F
→
02/08 08:57, 4年前 , 23F
都建議先繞進光武街的巷子最好 個人覺得
02/08 08:57, 23F
推
02/08 11:19, 4年前 , 24F
有點類似以前新莊中正路剛過新泰路口(往西)一堆公車靠站
02/08 11:19, 24F
→
02/08 11:20, 4年前 , 25F
幾乎都要鑽,不然等公車海靠站完有得等,然後以前內車道還
02/08 11:20, 25F
→
02/08 11:21, 4年前 , 26F
禁行機車,雖然感覺如果是為了閃公車 警察有默契不開罰
02/08 11:21, 26F
→
02/08 11:21, 4年前 , 27F
不過前幾年就把禁行機車塗銷了
02/08 11:21, 27F
推
02/08 11:30, 4年前 , 28F
公車站就是太近 尖峰就是塞住 沒移公車站無解
02/08 11:30, 28F
推
02/08 11:32, 4年前 , 29F
台灣車多路小 大眾運輸又很愛全擠在一起 當然出事率就不低
02/08 11:32, 29F
推
02/08 11:41, 4年前 , 30F
靠 這都敢鑽 要是我就慢慢跟拖板車後才安全...
02/08 11:41, 30F
→
02/08 11:42, 4年前 , 31F
騎車、開車最忌諱走在大型車輛側面跟前面
02/08 11:42, 31F
推
02/08 12:18, 4年前 , 32F
這段道路設計超爛的 完全不敢過馬路...
02/08 12:18, 32F
噓
02/08 14:56, 4年前 , 33F
你解釋了塞車的原因 但是鑽車就是車禍唯一原因
02/08 14:56, 33F
推
02/08 14:57, 4年前 , 34F
政府似乎沒有要正視這些道路設計的問題，設計者有考慮的
02/08 14:57, 34F
→
02/08 14:57, 4年前 , 35F
所有路人嗎？
02/08 14:57, 35F
→
02/08 14:57, 4年前 , 36F
內側沒有禁行機車 前面停公車要嘛等要嘛打燈安全切到內側
02/08 14:57, 36F
→
02/08 14:58, 4年前 , 37F
話說回來，機慢車通不過，不就是在後頭等嗎？到底在鑽什
02/08 14:58, 37F
→
02/08 14:58, 4年前 , 38F
麼？
02/08 14:58, 38F
→
02/08 14:58, 4年前 , 39F
然後依序前進 前面大車雖然慢但也還是有繼續往前走
02/08 14:58, 39F
→
02/08 15:00, 4年前 , 40F
所有車排隊前 機車自己用不安全的方式超車 才造成這場車禍
02/08 15:00, 40F
→
02/08 15:01, 4年前 , 41F
所有車輛排隊前進
02/08 15:01, 41F
推
02/08 15:15, 4年前 , 42F
底下有從公車間穿出來的Ubike家人在徵行車紀錄器畫面
02/08 15:15, 42F
→
02/08 15:18, 4年前 , 43F
就算是撞上腳踏車三寶導致整起車禍 但不當超車還是主因
02/08 15:18, 43F
→
02/08 15:21, 4年前 , 44F
說得無情 但不貪那個快 就算時速10 跟車一分鐘總也騎得過去
02/08 15:21, 44F
→
02/08 15:23, 4年前 , 45F
把自己放在兩台大車中間 只要一點點差錯 下場往往非常嚴重
02/08 15:23, 45F
→
02/08 21:11, 4年前 , 46F
明明就腳踏車問題最大==
02/08 21:11, 46F
噓
02/08 22:02, 4年前 , 47F
鑽車縫就是車禍唯一原因，然後移公車站是不可能的事。
02/08 22:02, 47F
→
02/08 23:04, 4年前 , 48F
不就鬼島正常發揮設計 一天不改 死幾個人都不意外
02/08 23:04, 48F
→
02/09 12:23, 4年前 , 49F
https://reurl.cc/NXGZYx 有另一個角度的影片,有點尷尬
02/09 12:23, 49F
→
02/09 12:24, 4年前 , 50F
不知道會不會被認定機車是要閃ubike切過來才雷殘
02/09 12:24, 50F
→
02/14 12:16, 4年前 , 51F
期待政府 算了吧 連直線轉彎道的標示都搞不好
02/14 12:16, 51F
→
02/14 12:16, 4年前 , 52F
這最基本的東西都沒有 你覺得他們會想規劃?
02/14 12:16, 52F
→
02/14 12:17, 4年前 , 53F
除非哪天他們出門開道的警車燈取消讓他們感受
02/14 12:17, 53F
→
02/14 12:17, 4年前 , 54F
什麼叫他媽的智障用路人才可能吧
02/14 12:17, 54F
‣ 更多 dozier 的文章
文章代碼(AID): #1W7wLxTA (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dozier 的文章
文章代碼(AID): #1W7wLxTA (BigBanciao)