PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[政治] 這次議員選舉那些人不能投？

看板BigBanciao (板橋)作者 (幹)時間7年前 (2018/11/15 22:17), 7年前編輯推噓64(71推 7噓 95→)
留言173則, 81人參與, 7年前最新討論串1/1
我是感覺檯面上花最多錢選的議員 都不太想投 曾煥嘉應該花了不少 看板有夠多的 不愧是家族有買票歷史的 民進黨新人戴瑋珊也花了不少錢的樣子 公車，看板，宣傳車一大堆 不愧是民進黨新潮流重金栽培的 這個也不投 應該會投時力的彭吧！ 感覺是少數比較正常的候選人 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.14.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542291450.A.E84.html ※ 編輯: sucksboy (58.114.14.173), 11/15/2018 22:18:14
推
11/15 22:22, 7年前 , 1F
板上搜尋投票指南 有人有整理
11/15 22:22, 1F
推
11/15 22:25, 7年前 , 2F
葉元之上政論節目講的還不錯 可以參考
11/15 22:25, 2F
※ 編輯: sucksboy (58.114.14.173), 11/15/2018 22:27:39
→
11/15 22:29, 7年前 , 3F
阮橋本可以投嗎..
11/15 22:29, 3F
推
11/15 22:32, 7年前 , 4F
王淑慧、黃俊哲、林國春、周勝考 - 降低囤房稅
11/15 22:32, 4F
→
11/15 22:33, 7年前 , 5F
劉美芳 - 板橋劉家.板信銀行.三輝建設
11/15 22:33, 5F
→
11/15 22:33, 7年前 , 6F
曾煥嘉 - 板橋曾家.出席率0
11/15 22:33, 6F
→
11/15 22:35, 7年前 , 7F
廖裕德 - 貴族裕德學校創辦.農會理事長.賄選經歷
11/15 22:35, 7F
推
11/15 22:37, 7年前 , 8F
阮橋本 - 鋼鐵爸.熱心公益.政見亂寫.拒出席政見討論會
11/15 22:37, 8F
推
11/15 22:37, 7年前 , 9F
黃俊哲 廖裕德賄選判刑 曾煥嘉賄選起訴(曾父入獄)
11/15 22:37, 9F
→
11/15 22:37, 7年前 , 10F
這篇是上來帶風向還是業配嗎？XDDD
11/15 22:37, 10F
→
11/15 22:38, 7年前 , 11F
周勝考遠雄收賄判刑 李婉鈺議長跑票 欠錢喝酒打人喬事
11/15 22:38, 11F
推
11/15 22:46, 7年前 , 12F
投給彭彭吧
11/15 22:46, 12F
→
11/15 22:56, 7年前 , 13F
想要讓一些老屁股下台
11/15 22:56, 13F
→
11/15 22:56, 7年前 , 14F
我是說我的想法啦0.0坐太久了 換人試試看
11/15 22:56, 14F
推
11/15 23:01, 7年前 , 15F
周勝考也絕對不能投
11/15 23:01, 15F
推
11/15 23:06, 7年前 , 16F
感謝error123提供資料
11/15 23:06, 16F
推
11/15 23:07, 7年前 , 17F
error的考量跟我的一樣
11/15 23:07, 17F
推
11/15 23:19, 7年前 , 18F
王淑慧也支持降低囤房稅？？？
11/15 23:19, 18F
推
11/15 23:20, 7年前 , 19F
周勝考怎麼沒寫到.....
11/15 23:20, 19F
推
11/15 23:21, 7年前 , 20F
周不是被收押？
11/15 23:21, 20F
推
11/15 23:23, 7年前 , 21F
新聞 https://goo.gl/pMn7Au 將囤房稅2.4%->1.5%
11/15 23:23, 21F
→
11/15 23:29, 7年前 , 22F
王淑慧也要破功了嗎 請教error如何評價石一祐
11/15 23:29, 22F
→
11/15 23:32, 7年前 , 23F
王淑慧爭議算少了吧 很難想像他沒選上
11/15 23:32, 23F
噓
11/15 23:35, 7年前 , 24F
石一佑： 老年免費健保，所以錢從年輕人挖？
11/15 23:35, 24F
→
11/15 23:36, 7年前 , 25F
的確唬爛了點 但我覺得有比沒有好 其他人都不管老人的吧
11/15 23:36, 25F
推
11/15 23:38, 7年前 , 26F
對年輕人是吸血政策我都不會支持，無法買房，低薪，
11/15 23:38, 26F
→
11/15 23:38, 7年前 , 27F
又要繳一堆稅，然後又怪年輕人們貢獻出生率低，補助
11/15 23:38, 27F
→
11/15 23:38, 7年前 , 28F
老人健保，結果醫院的錢我看八成也是年輕人付的
11/15 23:38, 28F
→
11/15 23:39, 7年前 , 29F
少子化的時代 你可能不會生 但總有一天會老
11/15 23:39, 29F
→
11/15 23:40, 7年前 , 30F
以前經濟好的時代，到現在老了真的缺錢嗎？這感覺有
11/15 23:40, 30F
→
11/15 23:40, 7年前 , 31F
點像重陽敬老金的概念
11/15 23:40, 31F
→
11/15 23:42, 7年前 , 32F
除了有錢老人外 我覺得老人還是最弱勢的
11/15 23:42, 32F
推
11/15 23:46, 7年前 , 33F
謝謝error123提供這些資料 很多人往往無法看到真相
11/15 23:46, 33F
推
11/15 23:47, 7年前 , 34F
基本上老屁股完全不考慮，吃相難看至極
11/15 23:47, 34F
推
11/16 00:05, 7年前 , 35F
看板特多特大礙眼的
11/16 00:05, 35F
噓
11/16 00:33, 7年前 , 36F
干!周勝考賄絡廠商怎還沒抓去關阿? 絕不能投他阿!!X
11/16 00:33, 36F
推
11/16 00:39, 7年前 , 37F
他4000萬交保出來選舉的
11/16 00:39, 37F
推
11/16 00:50, 7年前 , 38F
推
11/16 00:50, 38F
還有 95 則推文
→
11/16 21:46, 7年前 , 134F
的年輕人多負擔一點？
11/16 21:46, 134F
→
11/16 21:52, 7年前 , 135F
只用年齡劃分太粗糙 根本想騙老人票 不支持+1
11/16 21:52, 135F
→
11/16 21:54, 7年前 , 136F
11/16 21:54, 136F
→
11/16 21:54, 7年前 , 137F
11/16 21:54, 137F
→
11/16 21:55, 7年前 , 138F
李婉鈺又出包了…
11/16 21:55, 138F
推
11/16 22:07, 7年前 , 139F
所以你們想說的是健保補貼保費「排富」是嗎？
11/16 22:07, 139F
→
11/16 22:38, 7年前 , 140F
感覺有點沒討論 只說出兩個差 要不是有error大大補充 這
11/16 22:38, 140F
→
11/16 22:38, 7年前 , 141F
篇文感覺很像葉配
11/16 22:38, 141F
推
11/16 22:55, 7年前 , 142F
洗彭文+1
11/16 22:55, 142F
推
11/16 23:59, 7年前 , 143F
曾煥嘉的廣告多到看到就煩是以為只要砸錢下廣告就一定會
11/16 23:59, 143F
→
11/16 23:59, 7年前 , 144F
上嗎
11/16 23:59, 144F
推
11/17 01:49, 7年前 , 145F
以花錢的角度來說 國民兩黨的候選人都能直接刪了 石一佑的
11/17 01:49, 145F
→
11/17 01:51, 7年前 , 146F
老闆好像是16年當選立委的張宏陸 如果張14年的議員票能全部
11/17 01:51, 146F
→
11/17 01:55, 7年前 , 147F
轉到石身上 那當選機率就不低 板橋議員大概1.5~2萬票就會上
11/17 01:55, 147F
→
11/17 01:57, 7年前 , 148F
所以上面那些有負面名聲的人只要有足夠的樁腳票就很穩 拿他
11/17 01:57, 148F
→
11/17 01:58, 7年前 , 149F
們沒轍
11/17 01:58, 149F
推
11/17 06:31, 7年前 , 150F
賣鬧啊怎會有人覺得李婉鈺不錯 第一次投票嗎
11/17 06:31, 150F
推
11/17 07:36, 7年前 , 151F
李婉鈺喝酒鬧事，連道理都不講的人，還有人支持，是製杖
11/17 07:36, 151F
→
11/17 07:36, 7年前 , 152F
嗎？？
11/17 07:36, 152F
→
11/17 11:42, 7年前 , 153F
人家看胸部投票的阿 奶大誰就贏了
11/17 11:42, 153F
→
11/17 13:18, 7年前 , 154F
逢藍綠逢現任都不投最後從剩下的選
11/17 13:18, 154F
噓
11/17 16:57, 7年前 , 155F
65歲的老人 不用或降低健保費用 實在是完全不符合邏
11/17 16:57, 155F
→
11/17 16:57, 7年前 , 156F
輯
11/17 16:57, 156F
→
11/17 16:59, 7年前 , 157F
一直講你沒爸媽的這種叫親情勒索，健保問題不是單純6
11/17 16:59, 157F
→
11/17 16:59, 7年前 , 158F
5歲降價就可以解決的
11/17 16:59, 158F
推
11/17 19:02, 7年前 , 159F
李婉鈺 ？我笑了
11/17 19:02, 159F
推
11/17 20:25, 7年前 , 160F
如果有在醫院看就知道，不少老人沒事去看病當興趣（尤
11/17 20:25, 160F
→
11/17 20:25, 7年前 , 161F
其他們都喜歡拿藥保平安），補助也要有個限度......那
11/17 20:25, 161F
推
11/17 20:27, 7年前 , 162F
總之生活大不易，一看就知道是在騙票的政策看了就很倒彈
11/17 20:27, 162F
推
11/18 02:41, 7年前 , 163F
推彭彭
11/18 02:41, 163F
推
11/18 03:10, 7年前 , 164F
板橋怎麼這麼多老鼠屎一直出來選 那幾個名單都出現幾
11/18 03:10, 164F
推
11/18 03:31, 7年前 , 165F
老人沒錢不用繳？那兒童不會賺錢也不用繳啊！怎少人推？
11/18 03:31, 165F
→
11/18 03:31, 7年前 , 166F
只因投票權，這不是政策買票？什麼才叫買票！
11/18 03:31, 166F
推
11/18 22:35, 7年前 , 167F
8號阮橋本(鋼鐵爸)可上網搜，聖翔救援協會，都是公益
11/18 22:35, 167F
→
11/19 10:09, 7年前 , 168F
怎麼都沒人討論吳炳輝？
11/19 10:09, 168F
推
11/20 10:20, 7年前 , 169F
阮橋本政見就八個字，發表會也不去，太不用心了
11/20 10:20, 169F
→
11/20 22:59, 7年前 , 170F
年輕人被逼去國外工作不是沒道理
11/20 22:59, 170F
推
11/20 23:13, 7年前 , 171F
很多地方都看到周勝考在辦桌請人吃東西，本很厚!
11/20 23:13, 171F
→
11/21 03:15, 7年前 , 172F
在殯葬業打混過的都知道阮橋本基本上風評不好噢
11/21 03:15, 172F
推
11/21 14:47, 7年前 , 173F
推彭彭
11/21 14:47, 173F
‣ 更多 sucksboy 的文章
文章代碼(AID): #1RxN_ww4 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sucksboy 的文章
文章代碼(AID): #1RxN_ww4 (BigBanciao)