PTT台灣在地區 / BigPeitou (北投區)

[心得] 受害者的心聲,社議存在是否必要

看板BigPeitou (北投區)作者 (D.look)時間14年前 (2010/12/12 20:45), 編輯推噓27(27推 0噓 139→)
留言166則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看了一陣子與「水美」相關討論後， 自由社論下，不同意見的表達上，的確難有一定標準。 但仍相信無論是哪一方，都是出自善意的！ 我只是個仍未自介過的版友， 同時也是被「水美會館汙染」的受災戶， 這個環境下，住有很多不擅網路資訊的長輩們， 得知有這樣的管道，可以讓眾多的北投版民知曉這樣的消息時， 他們是很開心的。 很遺憾的是，相關議題的討論，有涉及選舉政治文的味道， 以致版友們在表達意見下，滲入了情緒性...！ 住戶們很開心，有人願意挺身而出， 不否認，對於水美案件，我們都持著反對意見。 議員介入的話題，肇因自勘察位於行義路上的溫泉業者群後， 他們把溫泉違建的相關事宜整合， 所以連帶著光明路上的水美會館違建， 也變成適用與行義路上的溫泉業者同一套「延緩拆除」。 媒體並沒有完全批漏出來這點，所以有了一點誤會。 徵結點即是，拆除的時間。原已判定拆除的水美違建，就這麼延宕至今。 把來龍去脈淡寫如此後， 作為居民： 我們很感謝Bwk、cutetong...等版友願意花費心神， 收集資料與聯絡相關抗爭；但也請點到即可。 同理心的發揮，是建立於能感同身受上， 所以非受災居民會以客觀立場表達意見，他們沒有惡意的。 再者，ptt實在是個學術網路，各版風氣不同， 僅是牽涉到了政治，多少敏感，真的不必要讓其他版友們起了反感。 甚至祭起質問的感覺，來判別版友來意是否為善。 有這如斯文章，至少已讓有瀏覽北投版的網友們得知這樣的消息即可！ 作為版友： 很感謝有像arthurwang這樣的熱心版民，對北投版的認真， (題外話:你有沒有想選版主or副版主,支持你！) 雖然沒有辦法能體會這裡住戶的感受， 但提出的意見，與客觀的態度表達， 讓我們可以有另一個角度的思維，去看待版上的討論話題。 接觸ptt的時間不長，很開心有北投版的存在， 可以從各版友的分享上，得知不少相關消息。 讀完版規草案，社區議題的存在，是否有其必要性？ 可視該文章，是否造成了亂版 or 版友不便， 但若沒有，是可以讓版友們自由選擇觀看與否。 我相信有各社區議題存在的必要，可以讓版民了解大北投的各處風情； 如果用各地方，如xx里之類的來分類區別討論， 或是單純的食衣住行育樂分享，那也失味不少，而且有了隔閡的感覺。 --
→
12/12 20:57, , 1F
支持公共議題,比買賣認親遊記問路好多了!
12/12 20:57, 1F
→
12/12 21:00, , 2F
正是如此啊!我對水美案並非走消極面,但也不能因分享了文章,
12/12 21:00, 2F
→
12/12 21:01, , 3F
即強迫他人支持!就像掩埋場要蓋在石牌,石牌居民要抗爭,但沒
12/12 21:01, 3F
→
12/12 21:02, , 4F
道理硬要奇岩地區的人一起加入抗議,是自由選擇的。
12/12 21:02, 4F
→
12/12 21:04, , 5F
如果單純只有交易與分享著食衣住行育樂,那遲早會被其他類似
12/12 21:04, 5F
→
12/12 21:04, , 6F
的版or網站給取代呀...
12/12 21:04, 6F
※ 編輯: Dalook 來自: 125.232.135.158 (12/12 21:06)
推
12/12 23:34, , 7F
不管水美案後續如何...不管最後還有沒有人支持受害居民...
12/12 23:34, 7F
→
12/12 23:34, , 8F
原居住民永遠不能放棄!
12/12 23:34, 8F
→
12/12 23:34, , 9F
因為...
12/12 23:34, 9F
→
12/12 23:34, , 10F
十月底居民到市政府大門口前抗議時...
12/12 23:34, 10F
→
12/12 23:36, , 11F
也許很多人沒有經歷過被30個警察團團包圍的感覺,我們經歷過...
12/12 23:36, 11F
→
12/12 23:37, , 12F
也許很多人沒有經歷過拿著看板喊出口號,眼淚奪眶的激動,
12/12 23:37, 12F
→
12/12 23:37, , 13F
我們經歷過...
12/12 23:37, 13F
→
12/12 23:37, , 14F
那個，不好意思，我已給cutetong回應。
12/12 23:37, 14F
→
12/12 23:38, , 15F
在#1D0AG1MW，希望您知道關於水美案本身我並無惡意
12/12 23:38, 15F
→
12/12 23:38, , 16F
不過誠如原po所言，太過激進的言論與舉措會招致反感
12/12 23:38, 16F
推
12/12 23:38, , 17F
也許很多人沒有經歷過,看到記者前來當場下跪請他們一定要幫
12/12 23:38, 17F
→
12/12 23:39, , 18F
北投受害居民確實報導出來...我們經歷過!
12/12 23:39, 18F
→
12/12 23:40, , 19F
畢竟不是每個人都置身事內，議題討論ok，但手段要合宜
12/12 23:40, 19F
→
12/12 23:40, , 20F
也許很多人沒有經歷過在市府門口喊了三分鐘請郝龍斌出來,
12/12 23:40, 20F
→
12/12 23:41, , 21F
卻沒有任何官員敢出面回應的僵持與肅殺氣氛, 我們經歷過...
12/12 23:41, 21F
→
12/12 23:41, , 22F
那三分鐘,全場鴉雀無聲, 只有潘翰聲陪著我們拿著麥克風...
12/12 23:41, 22F
→
12/12 23:42, , 23F
講著: "難道沒有任何市府官員願意出來嗎???"
12/12 23:42, 23F
→
12/12 23:43, , 24F
那種當場見識父母官員竟然躲著不敢出來的場面,我們經歷過!
12/12 23:43, 24F
推
12/12 23:47, , 25F
回應mimiz..您的"並無惡意"回應似乎又再給反水美團體捅一刀..
12/12 23:47, 25F
→
12/12 23:48, , 26F
講句實在話...做人真的沒有必要這樣...
12/12 23:48, 26F
→
12/12 23:50, , 27F
充滿理性與並無惡意的字裡行間,都在不斷藏著主觀與攻擊
12/12 23:50, 27F
→
12/12 23:50, , 28F
這樣真的比感性的情感宣洩...還缺德許多...
12/12 23:50, 28F
推
12/12 23:51, , 29F
畢竟您也覺得我是支持水美的一方，不是嗎？
12/12 23:51, 29F
→
12/12 23:51, , 30F
我的意思是，我並不支持水美，但是請您看看我於該文回您的第
12/12 23:51, 30F
→
12/12 23:52, , 31F
一句，Bwk:最好不要讓我知道是誰去檢舉
12/12 23:52, 31F
→
12/12 23:52, , 32F
這就是招致反感的源頭。我說對於水美案無惡意是這個意思
12/12 23:52, 32F
推
12/12 23:53, , 33F
都已經多久的文了..你先對你的"並無惡意"解說一下吧~
12/12 23:53, 33F
→
12/12 23:53, , 34F
還有網路上確實很多人為顯反應熱絡而一人分飾二角
12/12 23:53, 34F
→
12/12 23:54, , 35F
在此也不再繼續對你的"並無惡意"繼續回應
12/12 23:54, 35F
→
12/12 23:54, , 36F
這點無可厚非，但在您對空氣撂狠話的時候，我覺得這樣就很奇
12/12 23:54, 36F
→
12/12 23:54, , 37F
怪了。
12/12 23:54, 37F
→
12/12 23:55, , 38F
因為您要我說明、道歉啊 orz　我不是說明，就是道歉
12/12 23:55, 38F
還有 88 則推文
→
12/13 09:21, , 127F
何樂而不為? 打過去市政府不會咬你們的啦~~~他們人很nice
12/13 09:21, 127F
推
12/13 09:22, , 128F
如果是希望網友能感同身受這個事件 這個方法顯然失效了
12/13 09:22, 128F
→
12/13 09:24, , 129F
也許應該修正一下呼籲的方式?
12/13 09:24, 129F
推
12/13 09:24, , 130F
喔沒關係阿~~我不在意的~~
12/13 09:24, 130F
→
12/13 09:25, , 131F
我是指..我不在意有沒有人會打去....
12/13 09:25, 131F
→
12/13 09:25, , 132F
因為Bwk您的推文多到可以回文了 以為您應該相當在意才是
12/13 09:25, 132F
→
12/13 09:25, , 133F
請他們三人來附近週圍樓頂走一遭,或打1999問一下...
12/13 09:25, 133F
→
12/13 09:26, , 134F
再來質疑我或許 比較 讓受害居民 心服口服
12/13 09:26, 134F
推
12/13 09:28, , 135F
我當然在意... 但是我不期望幾通電話就讓建管處 12/16
12/13 09:28, 135F
→
12/13 09:29, , 136F
但是我不期望幾通電話 就能讓 建管處 12/16 展現出公權力
12/13 09:29, 136F
推
12/13 10:23, , 137F
你期望在這裡po文跟攻擊版友能得到甚麼？認同？
12/13 10:23, 137F
→
12/13 11:08, , 138F
也許是臥底，故意製造壞印象
12/13 11:08, 138F
→
12/13 11:57, , 139F
我不知道其他人怎麼想的 但從大家的反應可以知道效果如何
12/13 11:57, 139F
推
12/13 16:55, , 140F
Bwk您是不是誤會了？我並沒有要向反水美道歉好嗎 = =
12/13 16:55, 140F
→
12/13 16:55, , 141F
我的推文是說，您要我出來說明或道歉，因此我的作法「不是說
12/13 16:55, 141F
→
12/13 16:56, , 142F
明，就是道歉」，我這下是出來說明，而非道歉。您真得很會曲
12/13 16:56, 142F
→
12/13 16:56, , 143F
解別人的意思 ...orz
12/13 16:56, 143F
→
12/13 16:58, , 144F
還有，我並不是追著「反水美人士」喊打，請別以為您自己可以
12/13 16:58, 144F
→
12/13 16:58, , 145F
代表所有反水美的受害居民。我不認同的，是您「個人」的宣傳
12/13 16:58, 145F
→
12/13 16:58, , 146F
手段。您就別再扣我帽子了。
12/13 16:58, 146F
推
12/13 16:59, , 147F
樓上得罪了反水美 還不道歉 若是願意一起去抗爭就原諒你
12/13 16:59, 147F
→
12/13 17:13, , 148F
開心農場好直接XDDDD
12/13 17:13, 148F
→
12/13 17:16, , 149F
開心農場的推文都很一針見血XD
12/13 17:16, 149F
推
12/13 17:16, , 150F
開心農場又放大絕 XD
12/13 17:16, 150F
推
12/13 23:22, , 151F
樓上就是傳說中的三人小組 你今天偷笑了嗎?
12/13 23:22, 151F
→
12/13 23:22, , 152F
打錯..是偷菜了嗎? XDDD
12/13 23:22, 152F
推
12/13 23:49, , 153F
集滿10人可以當海賊王嗎 xd
12/13 23:49, 153F
→
12/14 00:46, , 154F
看到下面被鎖的那篇...BWK，您要就好好學怎麼公佈全部信
12/14 00:46, 154F
→
12/14 00:46, , 155F
件內文，學好了再回文，一直推文只取部份語句是要其他人
12/14 00:46, 155F
→
12/14 00:46, , 156F
怎麼了解實際狀況...
12/14 00:46, 156F
推
12/14 01:23, , 157F
整篇看下來覺得bwk應該是單純國文程度不好....
12/14 01:23, 157F
推
12/14 08:51, , 158F
我不是不公佈,但這個案子還在打...如果水美通通看到他的弱點
12/14 08:51, 158F
→
12/14 08:52, , 159F
那我們居民還拿什麼來檢舉他呢?? :) 所以我不再對這幾篇回應嚕
12/14 08:52, 159F
→
12/14 08:52, , 160F
畢竟趕快把水美的事情解決掉,才是重點不是嗎?
12/14 08:52, 160F
→
12/14 08:54, , 161F
我只在意爛東西是否趕快拆掉嚕~~
12/14 08:54, 161F
→
12/14 10:12, , 162F
我被嗆過道歉沒辦法解決喔~~~~!!!!!!!所以道歉是屁嗎?
12/14 10:12, 162F
→
12/14 10:13, , 163F
嗆我的人名報出來就難看到極點了。
12/14 10:13, 163F
→
12/14 22:34, , 164F
有原因不想公佈還打出部份內文，除了居心叵測我不知道要
12/14 22:34, 164F
→
12/14 22:34, , 165F
用什麼形容詞
12/14 22:34, 165F
→
01/16 17:50, , 166F
恩，祝你長命百歲
01/16 17:50, 166F
‣ 更多 Dalook 的文章
文章代碼(AID): #1D1CFUNF (BigPeitou)
BigPeitou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dalook 的文章
文章代碼(AID): #1D1CFUNF (BigPeitou)