[閒聊] 北投區不是二等市民

看板BigPeitou (北投區)作者 (壹崎)時間12年前 (2013/10/28 19:33), 編輯推噓15(21648)
留言75則, 23人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
有沒有北投區民想一起跟北投的民意代表以及立法委員反映 為何台北市的微笑UBIKE 在北投區幾乎不設站 直到今日 整個北投區只設三個站 北投區有30萬左右的居民 平均每10萬居民才有一個站 這是何等的誇張 這根本就是一種變相的歧視居民 不知道各位朋友有沒有類似的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.105

10/28 19:36, , 1F
慢慢再增加了啦 士林 內湖也一樣啊~
10/28 19:36, 1F

10/28 19:37, , 2F
近期預設站點:http://goo.gl/ALV3zg
10/28 19:37, 2F
仔細看看,真的是太慢了,北投區未來會設三站 但是北投區幅員太大,而且人口眾多,即便把未來的三站加進去 北投區的站數依舊是偏低的 至於內湖也有類似的情況 但是不要拿不對的情況來相比並論 北投區的稅並沒有少繳 為何北投區民就是要晚別人一點使用 ※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (10/28 19:40)

10/28 19:55, , 3F
假如你那麼需要,為何不去買一台腳踏車?
10/28 19:55, 3F

10/28 19:57, , 4F
這種東西都能扯到二等市民...戰意不需要這麼濃吧
10/28 19:57, 4F

10/28 19:57, , 5F
不設站就被你歸類在二等市民也太偏激
10/28 19:57, 5F

10/28 19:58, , 6F
"不要拿不對的情況來相比並論",你自己都這麼說了
10/28 19:58, 6F

10/28 19:58, , 7F
想請問 "人多=需求多=優先設站" 這麼直接的推論怎麼推的?
10/28 19:58, 7F

10/28 20:03, , 8F
蓋一個在他家門口好了…讓他出門有得騎
10/28 20:03, 8F

10/28 20:04, , 9F
急什麼 總要有先後順序
10/28 20:04, 9F

10/28 20:05, , 10F
所以,內湖人就沒有繳稅了嗎?我很好奇這個問題,真的.....
10/28 20:05, 10F

10/28 20:14, , 11F
那表是近期預定地點 不表示之後不會再增加啊
10/28 20:14, 11F

10/28 20:59, , 12F
你也太誇張 你是有多缺腳踏車
10/28 20:59, 12F

10/28 21:05, , 13F
閣下有這麼需要腳踏車通勤嗎?
10/28 21:05, 13F

10/28 21:07, , 14F
不曉得101只有信義區有你會不會也覺得北投區是二等市民?
10/28 21:07, 14F

10/28 21:09, , 15F
火車站只有南港松山中正等區有你會不會覺得北投是二等公民?
10/28 21:09, 15F

10/28 21:10, , 16F
若你覺得不會,為何沒有ubike就變二等公民?
10/28 21:10, 16F

10/28 21:11, , 17F
更正:市民
10/28 21:11, 17F

10/28 21:21, , 18F
沒有感受到歧視耶@@ 也不覺得跟二等公民有關係
10/28 21:21, 18F

10/28 21:22, , 19F
樓上被我誤導打成公民了XD
10/28 21:22, 19F

10/28 21:22, , 20F
0..0 是勒
10/28 21:22, 20F

10/28 21:25, , 21F
沒有
10/28 21:25, 21F

10/28 22:20, , 22F
根本不在乎這個
10/28 22:20, 22F

10/28 22:46, , 23F
我倒希望不要有UBike來路上亂闖亂竄
10/28 22:46, 23F

10/28 22:58, , 24F
其實家樂福一臺都很便宜XD
10/28 22:58, 24F

10/28 23:13, , 25F
信義區區民表示 我們沒有溫泉 是二等公民
10/28 23:13, 25F

10/28 23:27, , 26F
以前沒單車還不是去弄一台來,等政府...
10/28 23:27, 26F

10/28 23:36, , 27F
照原po的說法,那這樣非台北市的人不是更不爽,明明繳
10/28 23:36, 27F

10/28 23:36, , 28F
一樣的稅,資源卻總是被台北拿走
10/28 23:36, 28F
這邊可能有問題 台北市的繳稅金額高得嚇人 光是大安區就力敵別人一個縣

10/28 23:39, , 29F
你的羅輯很怪,而且我不覺得設ubike有很大的重要性
10/28 23:39, 29F

10/28 23:40, , 30F
sorry, 手機推文不小心按到噓文…
10/28 23:40, 30F

10/29 00:12, , 31F
其實我也覺得多了Ubike跟人車擠真的很危險...
10/29 00:12, 31F

10/29 00:13, , 32F
而且北投石牌很多地方交通很亂 之後又要加上Ubike亂竄
10/29 00:13, 32F

10/29 00:44, , 33F
你要有自信一點,不要別人做什麼都覺得在歧視自己
10/29 00:44, 33F

10/29 00:46, , 34F
認為多了ubike就會交通大亂真的是杞人憂天...
10/29 00:46, 34F

10/29 00:49, , 35F
現在全台北市總共有約四千輛ubike 這個數字多小呢
10/29 00:49, 35F

10/29 00:51, , 36F
台北市目前總共有110萬輛機車 75萬輛汽車 只算登記在案
10/29 00:51, 36F

10/29 00:54, , 37F
如果擔心ubike設站造成交通困擾 那自有的腳踏車呢?
10/29 00:54, 37F

10/29 00:55, , 38F
目前行走在臺北鬧區的感想 ubike對於交通衝擊極小
10/29 00:55, 38F

10/29 00:56, , 39F
對行人造成壓力倒是真的 畢竟行人道可走ubike就會儘量騎
10/29 00:56, 39F

10/29 01:02, , 40F
走在窄窄的人行道上,還一直被叮叮真的很有壓力啊
10/29 01:02, 40F
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 1.160.66.153 (10/29 01:29)

10/29 01:51, , 41F
總統府不再你家,你是不是二等市民? 根本無聊找砲
10/29 01:51, 41F

10/29 07:46, , 42F
多了ubike交通大亂真的不是我杞人憂天 真的這幾天走在
10/29 07:46, 42F

10/29 07:47, , 43F
路上的心得事實如此 不是所有騎腳踏車的人都是乖乖騎
10/29 07:47, 43F

10/29 07:48, , 44F
路邊 馬路中間當大爺、人行道、小巷弄 行人和車子都要
10/29 07:48, 44F

10/29 07:49, , 45F
在路上自己走得好好的還要閃腳踏車= =
10/29 07:49, 45F

10/29 09:17, , 46F
你沒聽懂我的話 到底是腳踏車多 還是ubike多?
10/29 09:17, 46F

10/29 09:19, , 47F
我不覺得路上多出少少0.0x%的ubike腳踏車會造成多大影響
10/29 09:19, 47F

10/29 09:20, , 48F
但是如果你指的是所有腳踏車 那我同意 臺北真的越來越多
10/29 09:20, 48F

10/29 09:20, , 49F
再來是思考北投地區 增設一個站=多20台ubike
10/29 09:20, 49F

10/29 09:21, , 50F
假設之後會有15個站 那北投也只有300台ubike
10/29 09:21, 50F

10/29 09:21, , 51F
就算通通上路 北投地區這麼大還會覺得很亂嗎
10/29 09:21, 51F

10/29 09:23, , 52F
如果還是沒什麼概念 可以去數數北投市場早上的買菜腳踏車
10/29 09:23, 52F

10/29 09:24, , 53F
隨便數都超過三十台 ubike能同時聚集這麼多台嗎XD
10/29 09:24, 53F

10/29 09:49, , 54F
我也覺得一堆人騎ubike在馬路上逛大街好煩
10/29 09:49, 54F

10/29 12:19, , 55F
北投沒有火車站,所以北投是二等公民?
10/29 12:19, 55F

10/29 12:19, , 56F
北投沒有高鐵站,所以北投是二等公民?
10/29 12:19, 56F

10/29 12:19, , 57F
北投沒有飛機場,所以北投是二等公民?
10/29 12:19, 57F

10/29 12:24, , 58F
13年前,淡水線通車(一開始還沒通到台北車站),當時內湖南港
10/29 12:24, 58F

10/29 12:25, , 59F
萬華也都沒捷運站,怎麼沒見你跳出來大聲疾呼??
10/29 12:25, 59F

10/29 14:11, , 60F
這篇給人的感覺是,剛好自己想騎ubike,用那麽聳動的標題
10/29 14:11, 60F

10/29 14:14, , 61F
如果關心過溫泉北纜等更值得北投人關心的議題,再來用這
10/29 14:14, 61F

10/29 14:15, , 62F
個標題,不然只會讓人覺得別有目的
10/29 14:15, 62F

10/29 14:18, , 63F
不過我絕對不會因為別區有纜車就希望北投也有纜車就是了
10/29 14:18, 63F

10/29 17:33, , 64F
A大 我相信 多了UBIKE 北投的腳踏車就變得更多了
10/29 17:33, 64F

10/29 17:36, , 65F
人大部分是往人多的地方擠所以阿擠的地方會更擠
10/29 17:36, 65F

10/29 17:37, , 66F
這是我的意思 數據和實際還是有差的
10/29 17:37, 66F

10/29 20:36, , 67F
這東西不來最好
10/29 20:36, 67F

10/29 21:30, , 68F
大安區繳的稅多是因為他們收入高吧!
10/29 21:30, 68F

10/29 22:43, , 69F
f大 所以到底會因為ubike多多少台腳踏車
10/29 22:43, 69F

10/29 22:44, , 70F
你不能因為感覺會變多就否認 要給明確數據
10/29 22:44, 70F

10/29 22:45, , 71F
而且擠的地方更擠的定義是 原本有100人到這逛街
10/29 22:45, 71F

10/29 22:45, , 72F
但是因為有ubike 變成有110人要去逛 但真的會是這樣嗎?
10/29 22:45, 72F

10/29 22:46, , 73F
還是原本的100人變成有10個改成騎ubike過去
10/29 22:46, 73F

11/02 07:11, , 74F
請考慮同步爭取北投也要高鐵站,30萬人居然沒高鐵,真是岐是
11/02 07:11, 74F

11/05 09:55, , 75F
蠻無言
11/05 09:55, 75F
文章代碼(AID): #1IRakJHi (BigPeitou)
文章代碼(AID): #1IRakJHi (BigPeitou)