Re: [閒聊] 北投區不是二等市民

看板BigPeitou (北投區)作者 (壹崎)時間12年前 (2013/10/29 01:27), 編輯推噓3(6334)
留言43則, 16人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
→ philip4209:急什麼 總要有先後順序 10/28 20:04 推 yeye:所以,內湖人就沒有繳稅了嗎?我很好奇這個問題,真的..... 10/28 20:05 推 Kazamatsuri:那表是近期預定地點 不表示之後不會再增加啊 10/28 20:14 推 boyzone66:你也太誇張 你是有多缺腳踏車 10/28 20:59 推 slouchy:閣下有這麼需要腳踏車通勤嗎? 10/28 21:05 我承認每件事情都有先後順序 但是先後順序是怎樣訂出來的 政府可以訂出先後順序 但是人民居民本來就應該積極的爭取自身的權益 尤其是 就以這個案例來說 如果你不爭取 坐在市區的那些市政府官員肯定裝死 一句話 以市區優先 然後市區設的密密麻麻 那其他地區就不用了 更不用說 北投區是標準的住宅區 這邊的居民對於通勤代步工具的需求格外高 這一點會比市區還要高非常之多 那為何我們不要爭取自己的權益?? 至於有人酸我說 喜歡單車可以自己買 我個人有很多單車 但是Ubike的好處在於 你可以不斷的異地歸還 而且不用負擔停車被偷的風險 以及 還有相當多的好處 但是為何這些北投區都享受不到? 現在三個站以後變成六個站 但是以北投區的幅員來看 只怕就算是20+站都是必須的 居民理應要像市議員反應出當地居民的需求 我們要更積極地爭取屬於我們自己的權益 而不是持續被市府的那些高官視為二等市民 反正所有天下的好處都優先發給市中心那幾區 然後向北投士林內湖都幾乎分不到身為市民應有的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.66.153

10/29 01:39, , 1F
對於爭取自身權益的說法我給推
10/29 01:39, 1F

10/29 10:47, , 2F
但是以北投區的地形來看, 只怕... XD
10/29 10:47, 2F

10/29 10:59, , 3F
停車被偷要賠車錢~~
10/29 10:59, 3F

10/29 11:17, , 4F
一直提"北投區的幅員" 北投區有很大的部分是山區(陽明山)
10/29 11:17, 4F

10/29 11:18, , 5F
騎u-bike走山路 是想弄壞多少輛?
10/29 11:18, 5F

10/29 11:23, , 6F
剛開放的第一天看兩個日本女生 用推的上光明路
10/29 11:23, 6F

10/29 11:27, , 7F
按照你的邏輯 那北投區是不是應該要增設"登山u-bike"
10/29 11:27, 7F

10/29 11:30, , 8F
武嶺竟然比不過草山
10/29 11:30, 8F

10/29 11:35, , 9F
山路走沒幾下就用牽的啦 是當每個人都環法車手喔
10/29 11:35, 9F

10/29 11:35, , 10F
照你這種邏輯 那一堆人騎上橋要不要也管一下? 傷車耶
10/29 11:35, 10F

10/29 12:58, , 11F
確實是應該要爭取自身權益,但是我想比u-bike更值得爭的
10/29 12:58, 11F

10/29 12:59, , 12F
事情有很多不是嗎?
10/29 12:59, 12F

10/29 13:13, , 13F
純推ringlin~~
10/29 13:13, 13F

10/29 13:30, , 14F
推ringlin,另外北投的交通並不會比市區來得好...
10/29 13:30, 14F

10/29 13:31, , 15F
遊走在違法邊緣或是直接違規的人車很多,光看石牌站出站
10/29 13:31, 15F

10/29 13:31, , 16F
的行人,三不五時會有直接穿越馬路,不走班馬線的人
10/29 13:31, 16F

10/29 13:32, , 17F
難以想像如果那邊有UBIKE,是不是會出現牽車就直接穿越馬
10/29 13:32, 17F

10/29 13:32, , 18F
路的使用者..。
10/29 13:32, 18F

10/29 13:33, , 19F
另外北投很多地方的路寬並不夠,又沒有特別設定行人步道
10/29 13:33, 19F

10/29 13:34, , 20F
公車、自小客、機車,就已經常常讓交通"莫名"癱瘓了..
10/29 13:34, 20F

10/29 13:35, , 21F
自己也騎腳踏車,覺得北投適合騎腳踏車的地方只有堤外的
10/29 13:35, 21F

10/29 13:35, , 22F
自行車道...北投幾個鬧區就...
10/29 13:35, 22F

10/29 13:38, , 23F
所以我認為爭取UBIKE不是說同樣在台北市就該爭取,而是要
10/29 13:38, 23F

10/29 13:38, , 24F
看地方適不適合...
10/29 13:38, 24F

10/29 13:39, , 25F
不然台北市區沒溫泉,是不是市區人為了享受也要求拉管線
10/29 13:39, 25F

10/29 13:39, , 26F
到市區做公共浴池之類的...
10/29 13:39, 26F

10/29 14:48, , 27F
跟你說過了 那個表是目前暫訂的增設點 但不表示只會
10/29 14:48, 27F

10/29 14:48, , 28F
增加這些點而已 未來有可能會再增加其他點啊
10/29 14:48, 28F

10/29 14:50, , 29F
更何況現在哪有郊區沒有設?難道那個表是虛的? XD
10/29 14:50, 29F

10/29 14:51, , 30F
另外士林北投內湖(還有文山)可以免費使用焚化爐的
10/29 14:51, 30F

10/29 14:51, , 31F
附屬設備 市區的人難道也是二等市民? :P
10/29 14:51, 31F

10/29 14:59, , 32F
呃樓上 那是作為避鄰設施的一種補償回饋 用這個講有點怪
10/29 14:59, 32F

10/29 15:03, , 33F
關於U拜議題..真的可以吵很久 而且滿好看的XD
10/29 15:03, 33F

10/29 15:04, , 34F
不過現階段 我們北投先好好期待信義線通車啦!! L型路網一車
10/29 15:04, 34F

10/29 15:06, , 35F
直達超酷der! U拜這種短程通勤需求的設施是可以慢慢來做
10/29 15:06, 35F

10/29 15:09, , 36F
其實先別管北投區了 你聽過隔壁士林的社子嗎(延北5、6段)
10/29 15:09, 36F

10/29 15:09, , 37F
我覺得他們更是迫切需要U拜的進入..哈
10/29 15:09, 37F

10/30 23:19, , 38F
看到通勤就想噓了 多設站 然後用免費的前面時段嗎
10/30 23:19, 38F

10/31 02:09, , 39F
用免費的時間有何錯誤? 市區一堆人都這樣用吧
10/31 02:09, 39F

10/31 22:41, , 40F
那你就明講阿 講的好像你在替北投居民抱怨似的 少把自己的私
10/31 22:41, 40F

10/31 22:42, , 41F
心擴大到其他人 我看乾脆一人發一台腳踏車最合你心意了
10/31 22:42, 41F

11/01 11:58, , 42F
推樓上
11/01 11:58, 42F

11/02 09:32, , 43F
應該爭取北投家家戶戶都設溫泉管線
11/02 09:32, 43F
文章代碼(AID): #1IRfwKM3 (BigPeitou)
文章代碼(AID): #1IRfwKM3 (BigPeitou)