[閒聊] 機車被蓄意破壞
原po家住在仁愛街賣金紙的明馨堂附近
週五晚上十一、二點才回家所以找不到機車位
只好停在42X號下面的騎樓
週六有事到高雄一趟
直到昨天晚上深夜才北返
但就在今天早上
我發現我機車的後照鏡一邊被拔走!!!(在附近找很久都找不到)
另一邊被以180度的翻轉
另外車牌還被扳彎(快斷了)
警告意味相當濃厚
但我是覺得很沒天理
畢竟後視鏡對於機車族很重要
何況是左側的那支
左轉或超車時留意後方車輛全都靠它
兇手實在是意圖使人發生車禍
害我今天出門都騎龜速
但我比較不明白的是
為什麼不留紙條給我讓我知道一下這邊為什麼不能停
我明明時常看到很多人停
而且都是不同的機車
莫非我誤闖了什麼神聖領域?!
再說了該位置也不是通道跟交通要塞
根本不可能有車輛或行人會經過啊
但這也不是重點
重點是早上猛然驚覺到的時候
讓我有股不寒而慄的感覺
花錢消災我很能坦然接受
但是那股惴惴不安的感覺令人極不好受
今天是機車那明天會是什麼?
是否可以讓我知道究竟我機車做了什麼讓該名兇手這麼不爽?
我發現我住的地方真的有點龍蛇雜處
機車停得好好的就是會有人幫你移車佔走原先的那個位子
時常看到幾個混混流氓在樓下等待
垃圾也經常有人無視於不落地的政策
連資源回收物品一下子不注意都有人會偷走= ="
我強烈譴責該名兇手
也請停車在附近的板友多加注意自己的愛車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.114.180
※ 編輯: shaver 來自: 120.96.114.180 (12/10 12:37)
推
12/10 12:40, , 1F
12/10 12:40, 1F
推
12/10 13:28, , 2F
12/10 13:28, 2F
我也不知道我正在亂停車啊( ′-`)y-~ 要是我知道這樣就會被界定亂停車的話,我必不會
這麼做,但詭異的點就是在於看不順眼的人都直接主觀推定有沒有亂停車。
推
12/10 13:33, , 3F
12/10 13:33, 3F
→
12/10 13:34, , 4F
12/10 13:34, 4F
推
12/10 13:50, , 5F
12/10 13:50, 5F
→
12/10 13:51, , 6F
12/10 13:51, 6F
→
12/10 13:52, , 7F
12/10 13:52, 7F
→
12/10 13:53, , 8F
12/10 13:53, 8F
→
12/10 13:53, , 9F
12/10 13:53, 9F
→
12/10 13:54, , 10F
12/10 13:54, 10F
→
12/10 13:55, , 11F
12/10 13:55, 11F
→
12/10 13:56, , 12F
12/10 13:56, 12F
→
12/10 13:57, , 13F
12/10 13:57, 13F
感覺這樣沒品的人不少耶!難怪人家說禍害遺千年。
推
12/10 14:03, , 14F
12/10 14:03, 14F
→
12/10 14:04, , 15F
12/10 14:04, 15F
每天停都不會這樣算好運啊!我自己也是很搞不懂停了幾次也沒這樣過,莫非是看心情的?
→
12/10 14:08, , 16F
12/10 14:08, 16F
→
12/10 14:09, , 17F
12/10 14:09, 17F
→
12/10 14:10, , 18F
12/10 14:10, 18F
→
12/10 15:49, , 19F
12/10 15:49, 19F
這叫劣根性吧XDD
推
12/10 16:55, , 20F
12/10 16:55, 20F
→
12/10 16:56, , 21F
12/10 16:56, 21F
推
12/10 17:25, , 22F
12/10 17:25, 22F
警察最好事會理這種雞毛蒜皮小事 囧
推
12/10 21:14, , 23F
12/10 21:14, 23F
合宜跟不合宜的地點真的很難斷定啊!明明我就是停在我住的這棟樓下而已。
→
12/10 21:15, , 24F
12/10 21:15, 24F
其實我非常確定我停的不是私人地,而且停車之前我有仔細觀察附近有沒張貼公告,根本
不會有人從這過,它不是動線出入的地方。而且先不論對方有沒合法權源,破壞車子就是
不對,何況我龍頭刻意不鎖,就是想說假如有人無聊想移的話不要造成別人的不便。
推
12/10 22:53, , 25F
12/10 22:53, 25F
→
12/10 23:01, , 26F
12/10 23:01, 26F
推
12/11 00:26, , 27F
12/11 00:26, 27F
推
12/11 00:27, , 28F
12/11 00:27, 28F
→
12/11 00:27, , 29F
12/11 00:27, 29F
→
12/11 00:28, , 30F
12/11 00:28, 30F
→
12/11 00:38, , 31F
12/11 00:38, 31F
→
12/11 00:38, , 32F
12/11 00:38, 32F
感覺有點間接故意XD
→
12/11 11:03, , 33F
12/11 11:03, 33F
我也覺得"不教而殺謂之虐",連告示立都不立怎麼能推定對方是蓄意或不小心的?貿然破壞
別人財產的行為就是應該被強烈譴責,假如今天因此而發生車禍這樣子憤怒的人就會比較
高興?人要將心比心啊!像我老家門口時常會有鄰居來停,我們想說給人家一點方便也不礙
事(雖然後來門口幾乎變成公用停車格XD),但也不至於去破壞別人的汽車啊!何況只是稍微
移一下就可以的機車或腳踏車。
※ 編輯: shaver 來自: 120.96.114.139 (12/11 11:35)
推
12/11 12:09, , 34F
12/11 12:09, 34F
→
12/11 12:13, , 35F
12/11 12:13, 35F
→
12/11 12:14, , 36F
12/11 12:14, 36F
→
12/11 12:15, , 37F
12/11 12:15, 37F
→
12/11 12:18, , 38F
12/11 12:18, 38F
→
12/11 12:18, , 39F
12/11 12:18, 39F
但有時候要找到畫有停車格的位子很難找,像我住的這邊畫有機車格的位子不超過二十個
,我看這附近停的機車應該是現有停車位的好幾倍之多,這也是種兩難。
順便借板面問一下,我住的附近有沒有比較值得信賴的機車行?
目前斷掉的後視鏡是找回來了,被棄置在角落的一隅,不知道有沒有辦法焊接回去?
詳細情形如照片所示,因為搬到這邊不久,麻煩大家可以給我修復的意見,謝謝!
http://ppt.cc/y~pM 後視鏡斷裂處
http://ppt.cc/EDO~ 斷掉的後視鏡
※ 編輯: shaver 來自: 120.96.114.139 (12/11 12:56)
推
12/11 18:07, , 40F
12/11 18:07, 40F
→
12/11 18:07, , 41F
12/11 18:07, 41F
→
12/11 18:07, , 42F
12/11 18:07, 42F
→
12/11 18:08, , 43F
12/11 18:08, 43F
→
12/11 18:09, , 44F
12/11 18:09, 44F
→
12/11 18:10, , 45F
12/11 18:10, 45F
→
12/11 18:10, , 46F
12/11 18:10, 46F
→
12/11 18:10, , 47F
12/11 18:10, 47F
推
12/11 21:44, , 48F
12/11 21:44, 48F
→
12/11 21:45, , 49F
12/11 21:45, 49F
推
12/11 23:01, , 50F
12/11 23:01, 50F
討論串 (同標題文章)
BigSanchung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章