PTT台灣在地區 / BigSanchung (三重)

[閒聊] 關於〝食記文〞的一些想法

看板BigSanchung (三重)作者 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間11年前 (2015/09/13 18:08), 11年前編輯推噓39(40推 1噓 94→)
留言135則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
§前言 之前 蘇美版主也用回文的方式(#1LyXjZcs )跟大家聊過 有關部落客食記的想法 我的想法與他差不多 經過了幾天的發酵 我也觀察了一些各位的意見與想法 所以 今天想開個話題跟大家閒聊一下 這篇不是公告 不是警告 也沒有任何的版務效力 單純就是跟大家溝通一下 版主這裡 有關部落客食記的想法與觀念 或許跟各位的想法有點落差 我希望 各位版友可以在這篇的推文下 一起來溝通 我會盡可能的 或許用推文 或許用修文的方式 跟每一位來回覆相關的問題 §食記文&部落客 先問大家一個問題.... 食記文真的不好嗎? 我相信很多外地版友 為了想要找三蘆美食 來到三蘆版的時候 我還是得依賴食記文 去看看每個版友 對於每一家餐廳的評價與經驗 才來決定 來到三蘆 要找怎樣的餐廳 吃怎樣的美食~ 所以 食記文絕對是三蘆版上 一份很重要的資產與資訊... 我也很希望每一個人 可以多多分享自己有關三蘆用餐的經驗 也許 未來 我也會嘗試規畫 不同的食記主題 (三和夜市、餐廳美食、小攤美食、甜點美食等等...) 來增加並擴充三蘆版的資訊與品質... 但有很多時候 這些食記文 也都是由一些部落客或是公關公司所撰寫 並分享到版面上來的 這些文章的目的 我相信大家也知道 某種程度來說 就是廣告宣傳 相信大家很清楚 PTT上有很多公關公司 部落客 都會利用PTT這個平台 進行它們的行銷工作 有的很明顯 有些很隱諱 好一點的 會用很多的文字技巧 讓你沒有感覺 他就是部落客 差一點的......不管寫得多爛 都還會在文章裡面 甚至是簽名檔 把自己的部落格、粉絲團或是網站網址 貼上去 來賺各位的點擊數... 不過 PTT站方目前並沒有任何的方式 或是 計劃來杜絕這樣的情形發生 (VOT的OS:站方連分身問題都沒辦法解決了~~) 也只能靠各版版主自己在板規的規定上去過濾這樣情形 §目前三蘆版上的處理可能性(複選非單選) 對於這個部落客發文 以及版友們推噓文的情形 版主就手上的工具來說 有幾個可能性 就跟各位分享一下 A.部落客限定版規 為了針對特定的部落客 就直接公告禁止 假設 咕咕雞 部落客 經常濫用本版衝人氣的 就是直接公告 出現 咕咕雞部落格網址 的文章一率劣退.. 但這樣針對性的公告 說真的 到小組長或是群組長那裏 除非你是明確的公司商業網站 不然僅是 個人部落格 的話 會有不小的機率會被打回票... 我相信 就法理上來說 也不應該就是 而且個人部落客在點擊數增加的收費與否 這查證與證據發布 上也有難度 因此 我很難依據〝有點擊收費這樣的商業模式〞 去另規定去給予處分 B.食記文一律禁止出現好讀網址連結 (僅能使用 免空圖片連結 EX:http://imgur.com/ ) 這樣是一個解決方式 前面有版友也提出這樣的方案 但 如果遇到文字過多的時候 或是免空不太會用的使用者 其實 這會是一個麻煩 同時 也有可能會降低 一些優秀文章發文的意願... 這樣對版來說 只 為了少數的害群之馬 增加了閱讀的麻煩 其實 我會認為是一個很大的犧牲與可惜 換個角度來思考 PTT本來就是一個純文字的平台... 在這個純文字的平台 〝圖片並非是必須〞 因此 要求食記文不得出現任何連結 似乎也是很符合PTT的文字使用模式 不過 就時代演進與現在使用者的習慣上來說 就變得不是很方便了.... 畢竟一來有圖有真相 二來透過詳細的圖片 更能了解相關店家的飲食內容與環境 這似乎也慢慢變成一個必須..... C.其他使用者的推噓文管理(有關各位用版權益問題) 這裡是有關其他使用者的版友權益與板規執行面的問題 版規其實有規定 #1JwnroB- (BigSanchung) 2.請勿於文章或推文中發表色情、違法、暴力、挑釁、謾罵、人身攻擊等內容 　嚴禁發表違反善良風俗之文章或不雅連結；禁止討論任何違法相關內容，如盜版 　發表情緒發洩文章時，請勿人身攻擊或挑起任何爭端 所以只要有對任何使用者人身攻擊的推文內容 版主其實是有工具以及相關規定 可以處理 但〝推噓文評論〞本來就是PTT的機制 且三蘆版目前也沒關掉這個機制 未來 我也不打算去關 但我得請各位注意 在這個評論機制使用 與 板規制度下 你要噓可以 也請針對文章內容 而不是針對發文者 你可以說 〝又是一篇部落客機器文〞 〝文章內容空洞、空虛〞 〝部落客來賺點擊數的文章、勿點〞 等評論文章本身的評語 當然 你發文的內容讓大家不滿意 也一定會受到各位負面的評論 這當然版規上就沒甚麼好處理的 就算發文者來檢舉 我也會直接打回票... 但如果是針對發文者本身的評論內容 則我想版主這裡應該會就會依據版規 先給予警告再犯則處分的方式 畢竟這裡版規還是有規範的.... 也請各位注意 真的沒必要為了一個部落客 開火謾罵 進而 犧牲自己在三蘆版發文的權限.... D.學其他版面永久水桶? 這更不太可能做到 其他版面會永久水桶的原因很多 像是特定時間範圍內連續廣宣(FOOD版) 或是 直接就是接受試吃招待的 〝假食記真廣告〞(e-shopping版) 原因不盡相同 相關版規並無法溯及到其他版面 當然也包括三蘆版 所以 這部分是無法去執行的 E.食記&廣宣的版規規範設計-發文間隔時間 三蘆版為了便利三蘆地區的商家並提供更多的訊息 所以 開放了可以給所有三蘆商家發布廣宣文 但前面也說到 很多食記(但不是全部) 也是廣宣的一個方式.... 只是以食記的方式呈現 因此這兩者的界定上 其實是有模糊地帶的 所以在板規的設計上 不可能全數禁止 但食記文是不是同廣宣文一樣 需要限定發文間隔時間? 這個我想也請另一名版主與各位 一起思考一下 因為為了一個部落客 去壓縮每個人食記文的分享意願與次數 使得版上食記文章有減少的可能性 但或許可以增加食記文的品質(也只是〝或許〞因為文章品質差的還是可以發文) 這就是需要去衡量的 F.食記&廣宣的版規規範設計-發文身分 廣宣文的規範裡面 目前版規也有限定 需要自介滿兩周才能發表 #1JwnroB- (BigSanchung) 3-1.三蘆地區店家可用[廣宣]分類發表促銷等廣告文章，需自介滿兩週始可發表 則未來是不是同樣的 食記文與廣宣文依一樣 需要在地人士的自介 才可以發布? 或是也開放給外地人士一起分享三蘆的店家經驗!? 這也是可以去執行的一個方向.... G.其他 則有賴各位版友一起集思廣益 把你們的想法提出來 可以做的 不能做的 我也會在這一篇文裡面 盡可能地去回覆你們 §結論 再次對不起各位 讓大家看了這麼落落長的一篇 三蘆版的用板板友很多 一件簡單的事情 在每個不同人的價值觀之下 需要找一個平衡 也著實不容易 食記文 對每個人來說 就有不同的意義存在 有人認為這些對他是幫助的 有人認為寫的爛的 部落客衝點擊數的 就該責難並禁制 所以 我需要用與各位溝通的方式 來找出這樣的平衡點 有任何意見 請於推文或是回信告訴我 我相信 另一位版主也看的到 至少我個人 在板務執行順暢的前提下 會很樂意的在這裡回答大家的問題 P.S:那我會不太希望回文的方式是因為 這很容易讓這個議題洗版 混淆了其他正常三蘆版上其他的主題文章 所以 就請各位幫幫忙 用推文 或是回信的方式即可 謝謝各位 -- ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 如果我說 愛我沒有如果 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 https://www.facebook.com/VOT1077.eye 衛鷹、現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1442138912.A.958.html
推
09/13 18:10, , 1F
不是不喜歡食記阿 想衝人氣也不是錯 但拿點誠意嘛
09/13 18:10, 1F
→
09/13 18:14, , 2F
不過其實真的頗難規範的 自介也不過就是幾句話的事
09/13 18:14, 2F
→
09/13 18:15, , 3F
要規定字數也不是 畢竟有人寫少少的但也是很吸引人
09/13 18:15, 3F
推
09/13 18:15, , 4F
同一帳號一周一篇我覺得好一點
09/13 18:15, 4F
推
09/13 18:31, , 5F
食記當然好，衝人氣也沒罪，但是文章至少校稿一下，或許有
09/13 18:31, 5F
→
09/13 18:32, , 6F
些人表示沒辦法那麼完善，只要有用心，網友一定看的到，我
09/13 18:32, 6F
→
09/13 18:32, , 7F
比較推薦食記文僅能出現免空圖，或許會少了些文章，但至少
09/13 18:32, 7F
→
09/13 18:32, , 8F
提高了文章品質，也比較不會把路邊隨便個攤販當美食來介紹
09/13 18:32, 8F
→
09/13 18:32, , 9F
，降低雷店機會。
09/13 18:32, 9F
推
09/13 18:33, , 10F
有時候便宜不見得好吃，貴也不一定是美食
09/13 18:33, 10F
→
09/13 18:37, , 11F
上面更正：表「達」沒辦法那麼完善
09/13 18:37, 11F
→
09/13 18:39, , 12F
所以 我們在推噓文立場上 只有一個 〝針對文章內容〞
09/13 18:39, 12F
推
09/13 18:40, , 13F
我想跟態度也有關係吧？ 像校長的食記文也是貼部落格
09/13 18:40, 13F
→
09/13 18:40, , 14F
不要對人開罵....
09/13 18:40, 14F
→
09/13 18:41, , 15F
一個人的文章經常看到XX 內容下面就先見紅
09/13 18:41, 15F
→
09/13 18:41, , 16F
我想 這篇食記或是部落格慢慢的也沒人會去
09/13 18:41, 16F
推
09/13 18:44, , 17F
其實很明顯就流水帳寫法，也不在意反應或內容 就衝量
09/13 18:44, 17F
推
09/13 18:53, , 18F
我覺得限制發文數目就好了 不需要去限制內容
09/13 18:53, 18F
→
09/13 18:54, , 19F
內容不是那種丟一句叫人點連結的就ok
09/13 18:54, 19F
推
09/13 18:56, , 20F
我也覺得純文字也是不錯~總不會看文字是看不明白表達什麼~有
09/13 18:56, 20F
→
09/13 18:56, , 21F
個想像空間也是不錯的~
09/13 18:56, 21F
→
09/13 18:59, , 22F
但總不要內容是重覆那幾個詞吧~吃A美食這樣寫~B美食也是一樣
09/13 18:59, 22F
→
09/13 19:00, , 23F
寫法~總覺得套公式進去而已~
09/13 19:00, 23F
→
09/13 19:00, , 24F
形容詞全用「還OK」就可以寫食記，真的有猛到
09/13 19:00, 24F
推
09/13 19:01, , 25F
所以板主這篇的重點就是，板規站規都無法阻止衝流量
09/13 19:01, 25F
→
09/13 19:01, , 26F
業配機器人發文，但只要非挑釁謾罵人身攻擊大家想
09/13 19:01, 26F
→
09/13 19:02, , 27F
怎麼噓照三餐噓分分鐘噓都可以，沒錯吧？
09/13 19:02, 27F
→
09/13 19:02, , 28F
我個人覺得啦，如果有人就是給臉不要臉，硬要大量生產
09/13 19:02, 28F
→
09/13 19:02, , 29F
廢文被大家噓到炸掉還不思改進那大家就見一次噓一次
09/13 19:02, 29F
→
09/13 19:02, , 30F
(雖然機器人只在意有沒有騙到流量賺到錢而不會在意
09/13 19:02, 30F
→
09/13 19:02, , 31F
是否被噓到爆...)。
09/13 19:02, 31F
→
09/13 19:02, , 32F
至於分享食記其實也不用規範太多，要人另外找圖床
09/13 19:02, 32F
→
09/13 19:02, , 33F
這麼麻煩的事只會讓想分享的人退卻讓板上文章變少
09/13 19:02, 33F
→
09/13 19:03, , 34F
更別提這完全只是因為一個機器人而去害到其他無辜
09/13 19:03, 34F
→
09/13 19:03, , 35F
的人，感覺本末倒置。
09/13 19:03, 35F
→
09/13 19:03, , 36F
至於自介滿兩周的部分講真的沒甚麼意義，畢竟交易
09/13 19:03, 36F
→
09/13 19:03, , 37F
地點跟廣宣的活動都限制在三重了，除了定這規定的
09/13 19:03, 37F
→
09/13 19:03, , 38F
板主外有誰真的在意發文者有無自介？
09/13 19:03, 38F
推
09/13 19:03, , 39F
禁止好讀 可不附圖 同店兩周一篇不變
09/13 19:03, 39F
還有 57 則推文
還有 3 段內文
推
09/14 00:02, , 97F
怕部份人洗版限制發文數就好,不要限制模式發文
09/14 00:02, 97F
→
09/14 00:06, , 98F
食記文的優劣讓看倌自己衡量,好壞有推噓文可參考
09/14 00:06, 98F
→
09/14 00:14, , 99F
想發劣質文衝點擊,板友的市場機制自然會將其淘汰
09/14 00:14, 99F
推
09/14 01:05, , 100F
同意樓上說法
09/14 01:05, 100F
→
09/14 01:13, , 101F
淘汰不掉的，因為還有不少人是忠實讀者看得很開心XD
09/14 01:13, 101F
→
09/14 02:55, , 102F
阿........怎麼會這樣................................
09/14 02:55, 102F
→
09/14 02:55, , 103F
唉...
09/14 02:55, 103F
推
09/14 04:52, , 104F
推限制發文數
09/14 04:52, 104F
推
09/14 09:59, , 105F
直接限制發文次數比較快...在這板上看那麼多食記，也只
09/14 09:59, 105F
→
09/14 09:59, , 106F
有某板友被噓......
09/14 09:59, 106F
推
09/14 12:53, , 107F
支持版主嚴格，不然本板跟food,restaurant板難以區分
09/14 12:53, 107F
推
09/14 13:16, , 108F
我也推至少一篇免空圖片跟好讀版並行y
09/14 13:16, 108F
推
09/14 13:53, , 109F
其實我也覺得人家衝不衝人氣乾你屁事，重點是這種美
09/14 13:53, 109F
→
09/14 13:53, , 110F
食文章對於大部分的人也算是福音，巷弄的隱藏美食真
09/14 13:53, 110F
→
09/14 13:53, , 111F
的很難發現，真的沒必要這樣一直靠杯人家~
09/14 13:53, 111F
推
09/14 13:56, , 112F
人家衝不衝人氣，和超過發文限制也不是我們鄉民要煩惱
09/14 13:56, 112F
→
09/14 13:56, , 113F
的，重點還是希望能注重在人家的美食分享~
09/14 13:56, 113F
推
09/14 14:51, , 114F
淘汰不了代表其文章有市場,別讓其發文發到像個版就好
09/14 14:51, 114F
→
09/14 14:52, , 115F
人氣對bloger是種鼓勵,讓他們有發文的動力,對版友不是壞
09/14 14:52, 115F
→
09/14 14:56, , 116F
事,版上多數網友發食記文仍是以blog發出,真正純文字附圖
09/14 14:56, 116F
→
09/14 14:58, , 117F
發的我只看到一位,對大多bloger而言,寫文章只是在記錄
09/14 14:58, 117F
→
09/14 15:00, , 118F
生活而已,PO不PO版並不重要,限制格式發文會不會變相壓縮
09/14 15:00, 118F
→
09/14 15:01, , 119F
發文意願,讓本版文章數下降,望版主慎之
09/14 15:01, 119F
推
09/14 15:20, , 120F
其實我個人很懷疑食記的存在意義就是…
09/14 15:20, 120F
推
09/14 15:48, , 121F
個人覺得這人PO的沒什參考價值,,就算真的好吃
09/14 15:48, 121F
→
09/14 15:49, , 122F
看了他文章,也不會想去吃
09/14 15:49, 122F
推
09/14 16:13, , 123F
板上諸多食記文儘管有推有反推,也不會有任何一篇搞得這樣
09/14 16:13, 123F
→
09/14 16:14, , 124F
沸沸揚揚.其實根本沒有人反食記,反的是濫發文的某N.
09/14 16:14, 124F
→
09/14 16:16, , 125F
要靠部落格賺錢,要當專業食客,要業配,都無可厚非,
09/14 16:16, 125F
→
09/14 16:17, , 126F
但打著食記名號,做商業行為,內容經板友提點也不更充實.
09/14 16:17, 126F
看過了各位推文的意見 我花了一點時間 去分析一下 2015年三蘆版上食記文的狀況 恩~ 目前已經有個想法 在不影響每個食記文發文意願 又期望可以提升食記文品質 試著找出兩者之間的最大公約數 去提案 與另一名版主來討論 規畫食記文的規範 我希望能在這一周裡面 只要共識達成 就應該可以把相關規範訂出來 ※ 編輯: VOT1077 (1.34.146.203), 09/14/2015 16:24:12
推
09/14 16:32, , 127F
兩位加油 從念書時代就知道二位板主 相信可以妥善此事
09/14 16:32, 127F
→
09/14 19:37, , 128F
........唸書時代......聽起來好像我很老耶
09/14 19:37, 128F
→
09/14 22:09, , 129F
照之前模式，這裡發文會變少，會慢慢轉向雙和版
09/14 22:09, 129F
→
09/14 22:26, , 130F
三蘆名店介紹完了，之後就介紹"親友"推薦或新開店了
09/14 22:26, 130F
推
09/15 20:05, , 131F
其實我覺得部落客是可接受，因為有些人只是想經營部落格，
09/15 20:05, 131F
→
09/15 20:05, , 132F
食記也是有坦白說不好吃的，只是如果是收錢寫的要註明，因
09/15 20:05, 132F
→
09/15 20:05, , 133F
為那已經算廣告了…
09/15 20:05, 133F
推
09/15 22:35, , 134F
推板主用心
09/15 22:35, 134F
推
09/15 23:45, , 135F
老鷹我從我小時候在汪梯看到現在(補槍)
09/15 23:45, 135F
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1LzKiWbO (BigSanchung)
BigSanchung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1LzKiWbO (BigSanchung)