Re: [閒聊] 台北橋黑暗期

看板BigSanchung (三重)作者 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間11年前 (2015/09/14 22:02), 11年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
前文恕刪 我先找出一篇以前的新聞 裡面有圖可以對照一下 其他橋梁的機車道 http://vision.udn.com/vision/story/7675/736046 這一篇 也點出了一些問題與數據 給大家參考比較一下 首先 尖峰時刻 聯外橋樑機車道最忙的 應該就屬 1.台北橋 15000/1H 機車道寬度:6公尺 2.忠孝橋 10000/1H 機車道寬度:3公尺 全部都是三重聯外的橋樑 好 那這次改建 到底車道少了多少呢? http://ppt.cc/jLVnU 根據新北市政府的新聞稿 交通局強調臺北橋目前機車道寬度為 6 公尺,經檢討主橋段機車道縮減成 4.5 公尺... 而往臺北端之下橋段仍維持為 6 公尺,故對現有道路服務水準並不會造成影響 機車道寬度 少了1.5公尺 大約縮減1/4的車道 我想市政府的構想 應該是 忠孝橋3公尺的車道寬 每小時10000台車都可以負荷的了 多了一半的車道 (4.5公尺) 應該更可以負荷 每小時15000台車的車流量..... 不過這僅是理論值而已~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實 如果真是這樣的話 那我就覺得 規畫市府單位的也是腦筋打結了嗎??? 自行車道只有蓋一側.... 不是兩側都有.... 照理說 自行車道要拓寬 應該就要放在 台北=>三重那一側的人行道上 理由很簡單 根據市府的說法 上下橋處應該是維持相同6公尺的車道寬 只有中間的地方被縮減的 台北=>三重這一側 摩托車等於是有兩條 除了6公尺寬的主車道之外 還多了一條 往環堤道路的3M公尺寬車道.... 總計應該是9公尺寬.... 這也是為什麼 台北往三重比較不容易像早上一樣 塞得亂七八糟的主要因素之一 當然每個人下班時間不一定也是原因 大多數市民回家的尖峰時間也比較不一樣 所以就算為了蓋自行車道 把主車道被縮減了1/4 這樣的影響應該也比較小...... 怎麼會選在 三重=>台北這一側去蓋自行車道?? ........ 我是認為自行車道要蓋沒錯... 但也要聰明一點吧~......... -- ╭╬╬ ▃▄ 就算你在怎麼樣的杯不醉! ╠╬ ▇▇ 面對,你還是會的!! ο▇▇ ╚██ 我可以不,但是愛呢!? ██╝ ▅▆▇ ▆▅ PTT2個 => 就是 => 狼星 => VOT1077 m3m3ρ 衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye ╩╬╩╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1442239328.A.D14.html ※ 編輯: VOT1077 (1.34.146.203), 09/14/2015 22:05:16

09/14 22:37, , 1F
覺得使用率超低
09/14 22:37, 1F

09/14 22:44, , 2F
白天進城晚上回城蓋那邊有差嗎
09/14 22:44, 2F

09/15 00:24, , 3F
上班時間大家都差不多 哪時候下班就不一定了
09/15 00:24, 3F

09/15 07:19, , 4F
故意要卡城外的摩托車進城數量
09/15 07:19, 4F

09/15 07:34, , 5F
蓋在台北回三重那側 影響機率較低
09/15 07:34, 5F

09/15 21:01, , 6F
聽說是要配合北市端堤防的自行車道
09/15 21:01, 6F
文章代碼(AID): #1LzjDWqK (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LzjDWqK (BigSanchung)