Re: [新聞] 三重違停大執法 1週開近3千張罰單

看板BigSanchung (三重)作者 (把握現在珍惜所有)時間10年前 (2016/04/30 23:22), 10年前編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《shainn (柳紹雲)》之銘言: : 看到有許多鄉民都贊同目前的大執法真的是太感動了 : 說真的,在PTT或是FB相關的粉絲團,總會有大量的人PO出他們的罰單 : 接著大罵,沒有配套就開單,是在這邊擾民嗎!? : 我真的不懂,警察認真工作不就是大家所期待的嗎? : 而且紅線/人行道開單到底需要什麼配套?? : 難道被開單的三重居民去台北市的時候,就會直接把機車停在紅線,然後就離開嗎?? : 難道當年考駕照的時候,遇到紅線不得停車的那一個考題,當年是直接填X嗎?? : 有沒有鄉民可以分享,到底紅線違停被開罰,究竟需要什麼樣子的配套?? : 今天如果警察是去開沒畫線,或是白線的區域停車,我就真的覺得政府在搶錢 : 但現在只是警察認真上班的時代啊!! : 難道找不到車位,在巷弄中穿梭找停車格或是白線的車主,都是傻子!? 先說明我個人的習慣 1.汽車停車位租離家3分鐘機車車程 2.開車(機車)出門連白線都不停,不是找停車格就是停車場 當然違規臨停放人上下車說沒有是騙人的 3.對於這次人行道及紅線大執法也認為絕對正確 且警察是認真執勤 即便我有上述基本習慣 但我也認為這次的大執法後 或者更正確地說 持續都在執法 所以必須要有配套 沒錯 我還是認為應該有配套 理由如下 我們原本的政策就不像日本先有車位才能購車(包含機車) 也就是累積了好幾十年的車(機車)量要短時間內剷除 也真的沒有喘息空間 所以我贊成一邊執法但請趕快提供配套 1.增設公有機車停車場 除非國家政策就是要廢除機車 那後面的問題也不用提了 就不斷開單逼機車車主賣掉或報廢機車 這樣台灣機車量就會減少 2.購新車/二手車(汽機車同) 必須同日本一樣提供停車位證明 且我建議全台灣車位都要入電腦儲存並編號 避免惡意租/買了又退變成重複使用 以減少新的負擔增加 3.夜間規劃開放紅線停車 當然這是在不影響消防安全的前提下 4.其他(如大眾運輸之類的) ...我只是一般人 只能舉出粗淺的配套 我相信有人有更多的建議可以供政府參考 以上只是想說明 違規罰錢天經地義也很正確 但如果永遠只是開罰單 除非是要滅絕機車 否則真的解決不了問題的 只是苦了警察而已 本人目前當然沒有遭殃 但只是提供一些看法討論 以上淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.148.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1462029746.A.896.html

05/01 00:01, , 1F
住家附近的機車停車場真的很少 之前還有人送問卷來問
05/01 00:01, 1F

05/01 00:02, , 2F
要連署把三重商工後面校地一部分變作停車場
05/01 00:02, 2F

05/01 02:33, , 3F
實在是租不到車位..有沒有溪尾街+仁美街附近的月租場
05/01 02:33, 3F

05/01 02:34, , 4F
剛剛不得已停在周休二日的工地門口被開了一張QQ
05/01 02:34, 4F

05/01 02:34, , 5F
我錯了我真的不想違規 可是附近的月租都滿了 嗚嗚
05/01 02:34, 5F

05/01 03:29, , 6F
我也是擔心停車問題,所以就放棄購置汽車
05/01 03:29, 6F

05/01 06:22, , 7F
3根本不可能做到,台灣不能存在模擬兩可的法令,不然警察
05/01 06:22, 7F

05/01 06:22, , 8F
無法做事。
05/01 06:22, 8F
沒有說清楚 我指的是類似22:00~06:00開放停車的標誌 我想還是有蠻多路段是可重新評估的 這應該是相對省錢也相對容易的

05/01 07:54, , 9F
台灣的機車停車位很少有產權證明的
05/01 07:54, 9F
所以問題就在這... 我買機車打算停在路邊停車格 你買機車也打算停在路邊停車格 路人甲乙丙丁..也都打算乖乖停停車格 很快就爆量了問題也就出來了 當然我知道不是我嘴巴上說說這麼簡單 可是只要機車新增速度不斷高於停車格新增的速度 這個問題是無解吧?

05/01 10:14, , 10F
反對將校地作為停車場 學生權益被壓縮只
05/01 10:14, 10F

05/01 10:14, , 11F
為了好停車實在沒道理
05/01 10:14, 11F
我記得好像有看過路邊類似的汽車停車格 幾點到幾點不得停車 我猜那個時段是學生上下課的時段 三重商工的校地我並不清楚 但如果可以跟校園區隔開(安全性) 及有時間限制不知是否可行? 我覺得最大的問題不是白天上班上課或外出時的停機車問題 因為公司、學校或商業區附近一般有充足的機車停車場 而是夜間回家後的停機車問題 ※ 編輯: SuperSaiyan (36.225.120.57), 05/01/2016 14:29:18

05/02 10:03, , 12F
我倒是想到那種廢棄車佔用格子的應該也要處理掉,不知
05/02 10:03, 12F

05/02 10:03, , 13F
道這個算不算違規
05/02 10:03, 13F
這我也不清楚 但我最近有注意到 有大廈或社區若是自己的住戶可以停騎樓 紅線上放雜物多日(如花盆、店家前的自製斜坡...) 如果這樣是准許的話 似乎就不太對了 ※ 編輯: SuperSaiyan (36.225.120.57), 05/02/2016 20:44:40
文章代碼(AID): #1N9CsoYM (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N9CsoYM (BigSanchung)