Re: [新聞] 三重抓違停 2晚開200張罰單

看板BigSanchung (三重)作者 (biboww)時間10年前 (2016/05/14 21:46), 10年前編輯推噓17(17026)
留言43則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 三重正義北路216巷住戶投訴,警方利用凌晨時段取締違停機車,短短2晚開出200張罰單 : ,卻未依程序開出告發單,民眾直到收到掛號才知,甚至有人一口氣收到8張罰單,諷刺 : 警察「偷偷摸摸搶錢」;警方回應,取締違停車輛必須開立告發單,將釐清是否為員警疏 : 失。 如果你不用罰單教訓三寶 那你平常在馬路上靠北什麼 - 您的生活範圍是不是經常有紅線違停或併排呢?還在忍耐繞道嗎?警察不願開罰單嗎? - 交通違規檢舉沒有獎金,但是可以讓您身邊的交通更好,多一份安全保障。 - 但是,檢舉最大的困難在於:檢舉一件很麻煩,因為要壓時間浮水印和查地址。 - 現在,我們提供一個自動化大量檢舉服務,可以自動幫您壓浮水印,自動查地址, 將雜事盡量自動化。 - 您只要: 1. 拍照  : 像掃射那樣的狂拍,從出門拍到回家。 2. 上傳照片: 建議先一次上傳全部的機車,等送件完,再上傳汽車。 3. 填寫車號: 填完就可以按送出,即可繼續下一件,後端會自動影像處理並送件。 4. 信箱或首頁可以追蹤案件進度。照片和案件也會幫您歸檔。 - 使用教學請見: https://fixtw.com/doc/tutorial.html - 交通問題錯綜複雜,不要幻想一天就可以解決,但是我們提出上述全民大量檢舉的 辦法,希望逐漸可以取得一個平衡點。 - 目前先開放「新北市」,包含三蘆,限照片,還不能傳影片,因為影片負擔更大。 - 如果想要測試,請傳真實的舉發案件,請勿惡作劇,因為我們是認真的想做好,我們主 張想要優化檢舉流程,減少員警的雜務,讓員警的效率更好,不是亂送案來給員警亂的。 - 不怕您煩死的再說一遍,我們是認真的想把交通問題改善,做好做滿,如果您覺得我們 的理念還可以,想給我們一點鼓勵,歡迎把我們的本文說明網址分享出去: https://fb.com/1126275930727973 這是服務網址: https://fixtw.com 也歡迎給我們意見或指教,或者有問題也可以洽客服: https://m.me/fixtw

05/07 20:20,
05/07 20:20

05/07 20:23,
推,快開放其他地區
05/07 20:23

05/07 20:24,
林北賠上個資也要檢舉! 可惜爆地點
05/07 20:24

05/07 20:24,
這.....
05/07 20:24

05/07 20:27,
台北市趕快上架啦
05/07 20:27

05/07 20:28,
上官方網站檢舉也要個資
05/07 20:28

05/07 20:31,
太好了!希望可以推廣到全國
05/07 20:31

05/07 20:32,
台北市有警察局設計的檢舉APP,叫北市警政
05/07 20:32
支援台北市的服務會盡快進行,請幫我分享網址,讓我知道大家真的有這個需求: https://fixtw.com 謝謝

05/07 20:38,
推國產
05/07 20:38

05/07 20:43,
話說檢舉要多久才有結果啊~ 上次檢舉國道違規已經6天了還
05/07 20:43

05/07 20:44,
沒有回覆. 感覺人力很吃緊,違規檢舉件數量太多?
05/07 20:44
實際情況大約一個月內就會回覆,依規定最晚不能超過三個月 如果超過三個月,先聯絡警局,不然就聯絡交通大隊即可

05/07 20:51,
05/07 20:51

05/07 21:05,
網頁帥啊
05/07 21:05

05/07 21:13,
幫推但是我覺得很奇怪為什麼他們不把處理程序外包出去
05/07 21:13

05/07 21:13,
如果是法源問題應該要修法 把警察的資源用在其他更重要
05/07 21:13

05/07 21:13,
的地方 這樣才是雙贏 不然現在這樣警察也累得辦死還要
05/07 21:13

05/07 21:13,
處理這個 尤其新北市的效率真是有夠低 等三個月蠻常的
05/07 21:13
我對警政系統不了解,但是我知道警政系統很封閉,而且交通問題很複雜, 所以我們提出這套高效率的系統, 先從我們做得到的進入點開始做, 希望 可以從這一個點來擴散效率,增進自動化的效率,讓台灣更美好

05/07 21:22,
用過檢舉小幫手 沒用....
05/07 21:22
請問「沒用」的原因是什麼呢? 只要有收到信,證據明確,就一定會舉發

05/07 21:27,
推你 註冊了
05/07 21:27

05/07 21:31,
05/07 21:31

05/07 22:52,
新竹也有APP但感覺在吃案,因為一樣沒改善
05/07 22:52
我的一點淺見: 1. 如果自己有在檢舉,要有在追蹤案件,如果被惡意吃案,要反應 2. 不是有檢舉官網或官方 APP ,交通就會自動變好的,因為就我目前看到的, 官方都做得太爛了,如果熱心民眾檢舉個十件,可能還 OK ,叫他檢舉一百件, 我想很少有人受得了 關鍵在於: 必須要用程式自動化,而不是推給「工人智慧」 所以我現在想做的就是把各縣市官網系統都統一窗口,請大家持續給我意見, 讓我可以做得更好

05/07 23:02,
05/07 23:02

05/07 23:20,
我今年有檢舉過國道違規,5天後就開單結案了
05/07 23:20

05/07 23:35,
現在有些縣市有委外製單啊 認定違規後就外包出去處理
05/07 23:35

05/08 00:52,
之前在北安路麥當勞旁紅線臨停,600…決心加入檢舉行列
05/08 00:52

05/08 00:52,
了!!!
05/08 00:52

05/08 01:59,
05/08 01:59

05/09 11:30,
推推 什麼時候開放高雄市啊
05/09 11:30
感謝支持,會盡快開放~

05/12 19:05,
桃園市快點 我家路口每天都有人亂停!! 謝謝
05/12 19:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.91.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1463233563.A.A1A.html

05/14 21:53, , 1F
ㄊㄨㄟㄚ
05/14 21:53, 1F

05/14 21:56, , 2F
不知道怎麼形容我現在的心情..該高興還是害怕?
05/14 21:56, 2F
樓上您好,應該高興,因為違規會具體減少 我們不是千辛萬苦開發一套服務,卻是用來針對您來讓您害怕的,敬請安心

05/14 22:06, , 3F
支持檢舉 但可以說明跟檢舉小幫手、新北糾察的差異嗎
05/14 22:06, 3F
您好,「新北糾察 APP」 ( https://goo.gl/VGHgbF ) 因為不是我們做的,所以不太 清楚,若有說錯,敬請見諒,剛剛試著看了一下說明,新北糾察應該是用寄信的,目前 新北市官方檢舉系統應該是不能接受用寄信的方式。 感謝新北糾察 APP 的開發者,請大家也多多鼓勵他們過去的辛勞,也希望能繼續開發。 「檢舉小幫手 APP 」( https://goo.gl/2QGA8w ) 也不是我們做的,但是我聽說非常 好用,看 app 說明,目前除了新北市以外,其它縣市都有支援。 同樣也請大家多支持辛苦的開發者。 也請大家除了聽我說,也可以都下載來試用看看。 最後也推薦一下我們自行製作的 fixtw 服務 ( https://fixtw.com ) ,這個我們就 非常清楚: 1. 會自動幫您填寫案發時間/地址/壓浮水印,您只要填車牌即可送出。 2. 可以等回家後可以批次上傳,一般熟悉的使用者,大約一分鐘可以送出四個案件。

05/14 22:25, , 4F
不喜歡警察國家 更不喜歡把人人都當作警察的台灣
05/14 22:25, 4F
對樓上如有得罪,說聲抱歉 根據 wikipedia 的定義,「警察國家」意指:「描述一種政府自稱為人民的監護者 及擁有法定權力,在缺乏法律程序的前提下以行政力量控制人民及違反人民意願 , 指導人民如何生活的社會。」 fixtw 是提供檢舉服務,而且是針對交通違規的檢舉,顯然跟「警察國家」無關。 我們認為要改善交通問題是很困難的,但是經由大量檢舉,可以具體改善習慣性違停。 如果是認為「交通違規怎麼樣也無所謂,並且人民和警察是對立的」,這樣與我們的 觀念就有所不同。

05/14 22:35, , 5F
一堆試公共利益為無物的三寶 就只能用嚴刑峻法來對付了
05/14 22:35, 5F

05/14 22:35, , 6F
05/14 22:35, 6F

05/14 22:43, , 7F
推!
05/14 22:43, 7F

05/14 22:51, , 8F
雖然違規交通不好 但總覺得台灣人會過度使用這種方法
05/14 22:51, 8F
您好,我的確可以想像有可能會有「過度」使用的存在,但是交通違規檢舉沒有獎金, 自動化檢舉能帶來的優點,遠遠超過可能濫用的比例。 假設跑步一千次,一定會扭到一次,這樣大多數人還是會繼續跑步運動。 假設飛機飛了一千次,一定會死一個人,這樣顯然航空公司不用再混

05/14 22:57, , 9F
過度又怎樣 簡單一句話 你不違規就沒你的事情啊
05/14 22:57, 9F

05/14 23:11, , 10F
這樣子的做法為何是警察國家?版主可以解釋一下嗎
05/14 23:11, 10F

05/14 23:23, , 11F
我只說我不喜歡警察國家 又沒說 這是警察國家...
05/14 23:23, 11F

05/14 23:23, , 12F
我也只是說 我不喜歡人人都是警察 這樣的感覺
05/14 23:23, 12F

05/14 23:25, , 13F
我比較喜歡 人人可以有容錯的的社會 因為 人 不是完美
05/14 23:25, 13F

05/14 23:26, , 14F
社會 也是如此 在不完美社會生存的人們阿
05/14 23:26, 14F

05/14 23:26, , 15F
不用去特地放大每件缺失的缺點 一直去擴張解釋每個缺點
05/14 23:26, 15F

05/14 23:27, , 16F
帶來的嚴重影響 然後就要求事事完美 人人都完美
05/14 23:27, 16F

05/14 23:27, , 17F
但 真的可能嗎?.....恩
05/14 23:27, 17F

05/14 23:27, , 18F
我的想法 的確根原PO 或是這裡有部分的人是不一樣的
05/14 23:27, 18F

05/14 23:28, , 19F
但 這只是我個人的想法 我不會用這個軟體
05/14 23:28, 19F

05/14 23:29, , 20F
因為我有這樣的容錯觀念存在 這是我的價值觀 如此而已
05/14 23:29, 20F
感謝板主願意跟大家分享想法,也讓我有所收獲 ※ 編輯: biboww (114.136.91.171), 05/14/2016 23:41:34

05/15 00:00, , 21F
如果檢舉有獎金,效率會更高
05/15 00:00, 21F

05/15 00:26, , 22F
三寶錯了嗎? 三寶也有人權阿! 叫柯P出來面對!
05/15 00:26, 22F

05/15 00:43, , 23F
借問,當容錯卻發生慘劇時,您還能接受容錯嗎?轉角,小
05/15 00:43, 23F

05/15 00:44, , 24F
巷道不能停車都是為了多數人的安全問題,不能因為自己
05/15 00:44, 24F

05/15 00:44, , 25F
的方便而造成他人的生命危害
05/15 00:44, 25F

05/15 00:45, , 26F
多數人都已經在容錯了,可是越來越多人把容錯當成應該,
05/15 00:45, 26F

05/15 00:45, , 27F
那為什麼還要容?只因為那個意外不是發生在自己身上嗎?
05/15 00:45, 27F

05/15 07:03, , 28F
容錯...姑息養奸才是真的,很多人都是僥倖的心態想說違規
05/15 07:03, 28F

05/15 07:03, , 29F
一下應該不會被警察抓到甚至發現周遭沒警察就違規下去,如
05/15 07:03, 29F

05/15 07:03, , 30F
果事後發現周邊的用路人也有可能會舉發他違規的時候,就會
05/15 07:03, 30F

05/15 07:03, , 31F
收斂很多了
05/15 07:03, 31F

05/15 08:30, , 32F
交通問題是環境,不是個人責任,所以小違規或臨停一下我還
05/15 08:30, 32F

05/15 08:30, , 33F
能體諒,但有些是懶、是自私,明明停遠一點就不用並排卻硬
05/15 08:30, 33F

05/15 08:30, , 34F
要停在店門口買東西,還有停在轉角超危險還硬要停那種,就
05/15 08:30, 34F

05/15 08:30, , 35F
很想檢舉!
05/15 08:30, 35F

05/15 09:52, , 36F
我檢舉的最快一天就有回覆結案
05/15 09:52, 36F

05/15 10:00, , 37F
05/15 10:00, 37F

05/15 10:43, , 38F
太好了!
05/15 10:43, 38F

05/15 10:44, , 39F
問題在於台灣沒那麼多停車位!而不是亂開罰單
05/15 10:44, 39F

05/15 13:29, , 40F
台灣到底要多少停車位才夠?
05/15 13:29, 40F

05/15 17:23, , 41F
有時候,半夜,你會看到永遠違停的都是那些車。
05/15 17:23, 41F

05/15 17:23, , 42F
真的有要找車位的意思嗎?
05/15 17:23, 42F

05/19 13:07, , 43F
有機會設計成app嗎
05/19 13:07, 43F
文章代碼(AID): #1NDomReQ (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1NDomReQ (BigSanchung)