Re: [新聞] 三重果菜市場說明會場面火爆蘆洲民眾嗆陳明義「搬到五股」

看板BigSanchung (三重)作者ninis2340 (ninis2340)時間1周前 (2025/08/01 13:55)推噓-2(3推 5噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

先說個人立場我贊成市場搬家但我不像原文講一堆什麼早就核定啦什麼交通啦這些理由我直接說對任何當地居民那就是嫌惡設施不用講一堆理由來佐證至於原文有人說核定了就表示做過完整評估如何如何核定不能改嗎還真多改過欸原先規畫是在地改建，只要出現安全、都市更新或規劃需求變動，就可能改採異地重建方案，最終不是原地翻新，而是整體搬遷至新址重新營運。例一：苗栗苑裡市場遷建案原案規劃：最初希望在原址進行改建並保留歷史結構。變更原因：攤商與地方居民對於施工期間安排與動線問題意見分歧傳統市場空間老舊，不符消防與衛生規範後續發展：最終決定遷至異地重建全新市場原址預留文化歷史活化使用空間（如打鐵舖、廟口）重點亮點：異地重建反而提升空間規劃彈性，市場動線更順、設施更現代化例二：台中建國市場搬遷案原案規劃：早期預計在原址進行修繕與結構補強變更原因：配合鐵路高架化工程與都市更新需求・市場所在地面臨用地變更與整體開發壓力後續發展：政府協調搬遷至台糖2.23公頃土地新建「建國市場二期基地」，攤商遷入後獲得更完善的環境與設備重點亮點：市場升級＋都市規劃共贏，達到民生與建設同步前進「這兩個市場案例證明，即使原本規劃原地重建，但遇到規劃瓶頸與居民需求落差時，異地重建反而是更具彈性與永續性的選擇。不是否定原地，而是創造雙贏。」 1. 明明心裡不想，還在那邊繞來繞去講場面話 2. 假借專業名詞當藉口（環評、流程、技術性理由） 3. 拿一堆看似合理的例子，其實都不是重點重點就是那就是嫌惡設施嘛我知道也不要以偏概全這嫌惡設施呢部分蘆洲人不愛部分三重人不愛我就是屬於三重那個部分至於最後結局如何繼續看吧 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2105. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.41.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1754027710.A.CF2.html

Re: [新聞] 三重果菜市場說明會場面火爆 蘆洲民眾嗆陳明義「搬到五股」

Re: [新聞] 三重果菜市場說明會場面火爆蘆洲民眾嗆陳明義「搬到五股」