Re: [新聞] 三重果菜市場說明會場面火爆蘆洲民眾嗆陳明義「搬到五股」

看板BigSanchung (三重)作者dsa3717 (FishCA)時間3周前 (2025/08/04 08:31)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

我比較在意原本規劃要在銀河灣計畫的萬坪醫院就是其實我覺得這一案不是果菜市場遷移案而是大台北農產品集貨場整合案去吵果菜市場好像不太對？原本在集賢路、五華街那裡就有大台北市場之後還是要煩惱大台北市場的攤商要去哪？想辦法搬回龍門路？目前的集貨市場都是利用河堤邊比較沒人的區域像環南、板橋果菜市場那樣而且會有一條還算寬敞的環河道路乾脆直接讓三重市區的果菜市場整合過去反正蘆洲機場旁邊那一塊都是鐵皮工廠整理重劃之後腹地也會比較大目前那一帶好像還有一個蘆社大橋的案子在跑目標是應對之後北士科發展起來三重蘆洲對社子、士林的需求當然現在還沒有橋，大車路線是很麻煩回到三重這裡批發市場活動的時間是大部分人的睡覺時間所以力行路的地獄狀況並不完全因為那座批發市場我很怕力行路菜市場改建之後攤商反而大規模跑出來力行路上做生意有點像靠近台北橋那的中央公有市場那種風格…… ※ 引述《bankauditor (oda)》之銘言 : 原地重建案核定早就完成了，也沒聽過什麼反對的聲音，何來你說的原地重建遇到瓶頸， : 還有居民需求落差？連市場攤商的聲音也是支持原地重建案，硬要遷到一個沒有做任何評 : 估的地方，而這個地方現在的意見都是反對，如何創造你說的雙贏？ : 現在唯一的瓶頸就是市府把原址變更為商業區，要賣給開發商賺大錢，才會演這一齣爛戲 : ！侯友宜打臉朱立倫的決策！還有最近市府硬要把蘆洲中山市場一堆擺了幾十年的攤販突 : 然驅離一樣，另外先前在蘆洲設立水肥投入站，整個新北多少區，就偏偏選蘆洲跟汐止設 : 立，怎麼不去設在板橋？怎麼看都像是在報復蘆洲的選民不把票投給他！ : 引述《ninis2340 (ninis2340)》之銘言： : : 先說個人立場 : : 我贊成市場搬家 : : 但我不像原文講一堆 : : 什麼早就核定啦 : : 什麼交通啦 : : 這些理由 : : 我直接說 : : 對任何當地居民 : : 那就是嫌惡設施 : : 不用講一堆理由來佐證 : : 至於原文有人說 : : 核定了就表示做過完整評估如何如何 : : 核定不能改嗎 : : 還真多改過欸 : : 原先規畫是在地改建，只要出現安全、都市更新或規劃需求變動，就可能改採異地重建 : 方 : : 例一：苗栗苑裡市場遷建案 : : 原案規劃：最初希望在原址進行改建並保留歷史結構。 : : 變更原因： : : 攤商與地方居民對於施工期間安排與動線問題意見分歧 : : 傳統市場空間老舊，不符消防與衛生規範 : : 後續發展： : : 最終決定遷至異地重建全新市場 : : 原址預留文化歷史活化使用空間（如打鐵舖、廟口） : : 重點亮點： : : 異地重建反而提升空間規劃彈性，市場動線更順、設施更現代化 : : 例二：台中建國市場搬遷案 : : 原案規劃：早期預計在原址進行修繕與結構補強 : : 變更原因： : : 配合鐵路高架化工程與都市更新需求 : : ・市場所在地面臨用地變更與整體開發壓力 : : 後續發展： : : 政府協調搬遷至台糖2.23公頃土地 : : 新建「建國市場二期基地」，攤商遷入後獲得更完善的環境與設備 : : 重點亮點： : : 市場升級＋都市規劃共贏，達到民生與建設同步前進 : : 「這兩個市場案例證明，即使原本規劃原地重建，但遇到規劃瓶頸與居民需求落差時， : 異 : : 1. 明明心裡不想，還在那邊繞來繞去講場面話 : : 2. 假借專業名詞當藉口（環評、流程、技術性理由） : : 3. 拿一堆看似合理的例子，其實都不是重點 : : 重點就是那就是嫌惡設施嘛 : : 我知道也不要以偏概全 : : 這嫌惡設施呢 : : 部分蘆洲人不愛 : : 部分三重人不愛 : : 我就是屬於三重那個部分 : : 至於最後結局如何 : : 繼續看吧 : : ----- : : Sent from JPTT on my Vivo V2105. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.154.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1754267478.A.998.html

推

SUPERDINO

08/04 08:37, 3周前 , 1^F

08/04 08:37, 1^F

→

dsa3717

08/04 08:52, 3周前 , 2^F

08/04 08:52, 2^F

推

socialheric

08/04 10:07, 3周前 , 3^F

08/04 10:07, 3^F