[建議] 建立小板主制度來協助整理精華區

看板ChangHua (彰化)作者 (N.K.)時間17年前 (2007/12/19 19:22), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
這個建議,在下也不是第一次提出了,不過,每回提出來, 也一直都沒有見到有認同並且願意出來協助的板友, 當然,這邊一定會有一個問題,就是提出建議的在下,為何沒有自願出任? 所以,在詳述在下的建議前,先說明關於在下的想法。 首先,在下並不認為自己有足夠多的心力來擔任這樣的職務與工作。 次者,在下提出這樣的建議時,多是在其他板友對於精華區有所期許的時刻, 而那些對於精華區的期待,很明顯與在下的標準不同。 在下之所以提出小板主制度的建議,多是出於「尋求看板板面秩序的穩定」。 前為私話,且先按下。 不管是團購文或是租屋文或是簽到文,或是其他文章, 當短時間出現大量相似的文章,就會形成近於『洗板面』的效果, 這對於其他的看板使用者,自會覺得雜亂無緒、難以忍受。 所以,在下再一次的建議,可以建立小板主制度。 一、由小板主來協助將好文章、好資訊收錄至精華區。 諸如美食文,商家資訊等文章,屬這一類。 這一類型,係板友們將日常心得分享於看板, 或是回答板友詢問時所提供的資訊, 這種文章,較不易發生『洗板面』的現象, 實際上也益於板友間的交誼,所以這類型的小板主是「收錄並整理」 二、由小板主來將資訊整理至精華區中。 舉例言之,如簽到文。 這一類型的文章,有短時間大量爆增的潛力,對於一般的板友, 會形成很大的不方便。 所以,這一類型的小板主,建議是由欲簽到或是提供消息的板友, 以信件方式,通知、提供給小板主,再由小板主直接將這些內容, 整理編輯到精華區中,也就是前半段係以信件為之,可免去洗板之慮, 而逕直編輯入精華區,也能增加精華區裡的資訊豐富性。 一點個人意見,供做參考,若有應修正之處,也請大家指教。 -------------------------------------------------------------- 修文補充: 小板主制度也是需要板友的熱心參與,對於精華區有期許的板友, 希望能貢獻心力,既可協助分攤板主的工作量, 也能創建精華區的多樣風格,就如同集體創作一般。 -- 溫馨,是一種尊重。 而不是一個說詞,不是用來遮掩自己無禮或應付批評的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.198.122 ※ 編輯: NightKnight 來自: 220.140.198.122 (12/19 19:25)

12/19 19:29, , 1F
自介貼在板上我不認為會造成困擾,其實還方便大家推文交流
12/19 19:29, 1F

12/19 19:31, , 2F
直接發信給小版主貼在精華區沒多少人會去看的,除非該id
12/19 19:31, 2F

12/19 19:33, , 3F
在板上鬧事讓人注意到,所以自介還是直接貼板上好
12/19 19:33, 3F

12/19 19:39, , 4F
我是比較不喜歡看到團購文,那是個人需求方便,但自介是代
12/19 19:39, 4F

12/19 19:40, , 5F
表認同彰化版,不需要偷偷摸摸經由小版主貼到精華區
12/19 19:40, 5F

12/19 20:14, , 6F
同意一半 其實彰化版每天的文章不多 贊成有小版主協助
12/19 20:14, 6F

12/19 20:47, , 7F
多此一舉
12/19 20:47, 7F

12/19 20:47, , 8F
小版主只有在其目錄範圍內才有權限~此外跟一般版友一樣
12/19 20:47, 8F

12/19 20:48, , 9F
如果以信件寄信給小版主由小版主編輯入精華區
12/19 20:48, 9F

12/19 20:49, , 10F
豈不還要小版主標明此訊息是哪個ID版友提供的?!
12/19 20:49, 10F

12/19 20:49, , 11F
況且一個版可以有四個版主~
12/19 20:49, 11F

12/19 20:50, , 12F
的確寄信收錄的感覺很奇怪(我就是不同) 但是小版主協助
12/19 20:50, 12F

12/19 20:50, , 13F
彰化版規模還沒大到連四個都還整理不過來
12/19 20:50, 13F

12/19 20:51, , 14F
應該可以減輕版主的負擔
12/19 20:51, 14F

12/19 20:51, , 15F
這小版主是PTT一個小美意...但不適合彰化版
12/19 20:51, 15F

12/19 20:52, , 16F
直接換版主就好...設小組長沒比較好
12/19 20:52, 16F

12/19 20:53, , 17F
Suchang兄:抱歉,是我沒說清楚,「簽到文」非指「自
12/19 20:53, 17F

12/19 20:54, , 18F
介文」,乃是指「某某國小、某某國中、某某高中簽到」
12/19 20:54, 18F

12/19 20:55, , 19F
的這種「簽到文」。這種簽到文第一與自介文在性質上重
12/19 20:55, 19F

12/19 20:56, , 20F
複,其次是往往單篇只有一兩行,但卻可能有很多篇,而
12/19 20:56, 20F

12/19 20:57, , 21F
產生如同洗板般的效果;這種情形,是發生過的。
12/19 20:57, 21F

12/19 20:59, , 22F
這種簽到文雖整理不難,卻會影響板面秩序,所以,在下
12/19 20:59, 22F

12/19 20:59, , 23F
才會建議以此等方式為之。
12/19 20:59, 23F

12/19 21:00, , 24F
詳情請參考#13iKg1Lz篇前後的文章,即知此建議之緣由
12/19 21:00, 24F

12/19 21:02, , 25F
還有,本篇在建議看板的改進之道,討論歡迎,拉票勿入
12/19 21:02, 25F

12/19 21:03, , 26F
你的第一點是錯誤的...小版主並無收錄文章權限
12/19 21:03, 26F

12/19 21:04, , 27F
去PTT新手版看版主使用手冊後再來
12/19 21:04, 27F

12/19 21:04, , 28F
版主使用手冊非版主的人通常是不會去閱讀 再者其實這問
12/19 21:04, 28F

12/19 21:05, , 29F
題就給新任版主去考慮是不是需要有人提供協助
12/19 21:05, 29F

12/19 21:23, , 30F
設不設小板主協助分工給新任板主的的人參考決定....
12/19 21:23, 30F

12/19 21:26, , 31F
不是沒當板主的說不用就不用...你是板主嗎............
12/19 21:26, 31F

12/19 21:28, , 32F
以板主使用手冊提建議參考...是給"新任板主"參考決定..
12/19 21:28, 32F

12/19 21:31, , 33F
不用經過"非板主"決定.......實在看不下去某人態度....
12/19 21:31, 33F

12/19 21:32, , 34F
謝謝指教~我是針對小版主制度的缺失提出意見
12/19 21:32, 34F

12/19 21:34, , 35F
看完心裡的火被點起來...............................
12/19 21:34, 35F

12/19 21:35, , 36F
這是在討論~樓上你的推文實在是...不予置評
12/19 21:35, 36F

12/19 21:36, , 37F
樓上的推文語氣.......彼此彼此......................
12/19 21:36, 37F

12/19 21:37, , 38F
小版主的確有收錄文章的權限 囧""
12/19 21:37, 38F

12/19 21:39, , 39F
小版主只能設在精華區內...沒辦法從版面收錄文章進來阿
12/19 21:39, 39F

12/19 21:40, , 40F
可以收文章 可以收到他自己負責的精華區......
12/19 21:40, 40F

12/19 21:40, , 41F
雖然小版主的設計出發點是好的!
12/19 21:40, 41F

12/19 21:41, , 42F
但是還得靠版主將文章收錄至精華區...小版主再開始整理
12/19 21:41, 42F

12/19 21:51, , 43F
呵呵 謝謝Janifer2的指正
12/19 21:51, 43F

12/19 21:53, , 44F
可以直接收阿...以前有過經驗
12/19 21:53, 44F

12/19 22:32, , 45F
也不是新手了 連小板主有怎樣的功能都搞不清楚 *嘆*
12/19 22:32, 45F

12/20 23:34, , 46F
(遠望3080篇)................................(默)
12/20 23:34, 46F
文章代碼(AID): #17QFxiId (ChangHua)
文章代碼(AID): #17QFxiId (ChangHua)