Re: [版務] 版規以及選舉

看板ChangHua (彰化)作者taiwan0928 (Where is the Republic)時間17年前 (2008/07/31 16:51)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ttyjoy ()》之銘言： : 兩位板主，對於版規越來越多， : 是否有違之前政見諾言， : 畢竟兩位板主上任的時候承諾的是要讓彰化版更溫馨， : 為什麼版規有越來越限制越來越嚴格的傾向， : 雖然說兩位貴為版主，也是大家經過選舉出來的人選， : 在民意上面有依據，但是就政見來看，並沒有提出要相當大的改革方向， : 只稍微略提要照版規行事， : 引據於：hearing版主的選舉政見 : 會每天上站並確實看過每篇文章並照版規程序管理， : 並幫忙收錄彰化板精華區。 : 據此信賴當時被選舉人會依照當時的版規執行，並沒有明確的說明版規的方向， : 其中買賣文的版規，有經過大家投票討論，是以有彰化版版友大家的民意基礎， : 但其他標題、注音文的增訂，是否有違反以上兩位板主的政見，以及版友的信賴， : 關於標題，敝人能為版主提出的主張為管理方便，或有其他理由，請兩位板主補充， : 見台中版也並沒有像彰化版規定如此嚴格的標題規定， : 甚至錯誤的標題，直接用以驚嘆號來標明，讓他人無法推文告知， : 只說明違反哪個版規，是否太過苛刻，若版主以為設標題，就直接用T修改， : 改為較方便以後版友查詢的標題，是否較為良善，值得後來的版主參考， : 關於注音文， : 首先敘明的為文之解釋，文應該指的是具有一定篇幅以上的字詞所組成才謂為文， : 就版主執行、跟版規大標，似有某程度上的差距， : 而注音文的範例應該如下，而禁止理由是閱讀不便，若有其他更好理由，請大家補充， : 但吾人以為此仍然侵害到這些人的次文化自由權，但若有彰化版版友的民意基礎， : 便不再多說，但是關於注音文的增訂，也並未公開討論以及選舉， : 吾人以為注音文如下： : 範例一 : 我ㄉ朋友今天去員林ㄍ明街， : ㄍ了好多地方， : 員林真ㄉ是一ㄍ好玩ㄉ地方。 : 範例二（並不違反現今的版規，但亦與注音文通稱為外星文） : 我ａ朋友今天我出去玩ａ， : 超好玩ａ : 希望可以在跟我ａ這群朋友出去玩ａ : 範例只是短短幾行，但是多行之後，似乎也會造成閱讀之困難， : 照吾人認知的理由，似乎也應禁止。 : 台中版第21045篇文章標題[揪團] 唸育仁的來辦同學會，內有類似語氣的ㄟ使用， : 台中版亦禁注音文，性質上也跟彰化版相近，惟可能區別的地方在於台中版友人多， : 就此推論不需要嚴格管理，照此想法，小版就要受到更嚴格的管理？ : 是以有違公平原則，又版主要此挑剔似乎給自己增加更多工作， : 於情，排擠到版主作其他事情的時間， : 於理，違反公平、比例原則， : 所以注音文有必要像現今執行嚴格，望下任版主值得討論。 : 就以上所述，只就版規的增修提出討論， : 請各位版友理性討論， : 若接下討論之版友參與過多感官意見， : 吾人就不予一一敘明理由， : 這此說明。以上是就版規的部份討論。 : 下就被選舉人的討論， : 被選舉人中，kk0809參選人， : 有兩篇劣文，可否請該位版友來解釋原因， : 畢竟給予劣文在每個版都是重大違規事項才給予的懲罰， : 意謂該版友先前有重大違規的事項， : 才會有劣文之紀錄， : 懇請該位被選舉人出面說明， : 讓各位版友有更多資訊來選擇。其實注音文的問題就如同t大所言，似有檢討之必要，在最開始的注音文定義即屬不明確，板規亦僅謂禁止注音文，然而對於注音文的定義板主們似乎過度地擴大解釋，將語氣用詞亦包括於內，語氣用詞有些本無意義，要求板有需以有意義的字(或英文)替代，實有過甚，對於板友們的表現自由，似非屬合理之限制，與比例原則似有所違。再者，對於注音文之限制，彰化版若真欲與他板有所不同，亦無不可，然而，此項限制對板友應已屬重大，多數人在打文章時，實難全無使用語氣用詞，在此情狀下，似應使其具有民主正當性，否則恐屬無謂地限制板友權利，縱使認為注音文範圍與解釋之權限皆屬板主所有，似應使板友得於顯而易見之處了解板主解釋與限制之見解，避免板友在不知情的狀況下違規，造成無謂的衝突或紛爭。以上是小弟的淺見，如有不妥處請多包涵＜（＿　＿）＞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.250.2

→

posture

07/31 16:57, , 1^F

07/31 16:57, 1^F

→

taiwan0928

07/31 17:02, , 2^F

07/31 17:02, 2^F

推

ttyjoy

07/31 17:07, , 3^F

07/31 17:07, 3^F