PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[版務] 版規以及選舉

看板ChangHua (彰化)作者時間17年前 (2008/07/31 15:58), 編輯推噓10(15推 5噓 81→)
留言101則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
兩位板主，對於版規越來越多， 是否有違之前政見諾言， 畢竟兩位板主上任的時候承諾的是要讓彰化版更溫馨， 為什麼版規有越來越限制越來越嚴格的傾向， 雖然說兩位貴為版主，也是大家經過選舉出來的人選， 在民意上面有依據，但是就政見來看，並沒有提出要相當大的改革方向， 只稍微略提要照版規行事， 引據於：hearing版主的選舉政見 會每天上站並確實看過每篇文章並照版規程序管理， 並幫忙收錄彰化板精華區。 據此信賴當時被選舉人會依照當時的版規執行，並沒有明確的說明版規的方向， 其中買賣文的版規，有經過大家投票討論，是以有彰化版版友大家的民意基礎， 但其他標題、注音文的增訂，是否有違反以上兩位板主的政見，以及版友的信賴， 關於標題，敝人能為版主提出的主張為管理方便，或有其他理由，請兩位板主補充， 見台中版也並沒有像彰化版規定如此嚴格的標題規定， 甚至錯誤的標題，直接用以驚嘆號來標明，讓他人無法推文告知， 只說明違反哪個版規，是否太過苛刻，若版主以為設標題，就直接用T修改， 改為較方便以後版友查詢的標題，是否較為良善，值得後來的版主參考， 關於注音文， 首先敘明的為文之解釋，文應該指的是具有一定篇幅以上的字詞所組成才謂為文， 就版主執行、跟版規大標，似有某程度上的差距， 而注音文的範例應該如下，而禁止理由是閱讀不便，若有其他更好理由，請大家補充， 但吾人以為此仍然侵害到這些人的次文化自由權，但若有彰化版版友的民意基礎， 便不再多說，但是關於注音文的增訂，也並未公開討論以及選舉， 吾人以為注音文如下： 範例一 我ㄉ朋友今天去員林ㄍ明街， ㄍ了好多地方， 員林真ㄉ是一ㄍ好玩ㄉ地方。 範例二（並不違反現今的版規，但亦與注音文通稱為外星文） 我ａ朋友今天我出去玩ａ， 超好玩ａ 希望可以在跟我ａ這群朋友出去玩ａ 範例只是短短幾行，但是多行之後，似乎也會造成閱讀之困難， 照吾人認知的理由，似乎也應禁止。 台中版第21045篇文章標題[揪團] 唸育仁的 來辦同學會，內有類似語氣的ㄟ使用， 台中版亦禁注音文，性質上也跟彰化版相近，惟可能區別的地方在於台中版友人多， 就此推論不需要嚴格管理，照此想法，小版就要受到更嚴格的管理？ 是以有違公平原則，又版主要此挑剔似乎給自己增加更多工作， 於情，排擠到版主作其他事情的時間， 於理，違反公平、比例原則， 所以注音文有必要像現今執行嚴格，望下任版主值得討論。 就以上所述，只就版規的增修提出討論， 請各位版友理性討論， 若接下討論之版友參與過多感官意見， 吾人就不予一一敘明理由， 這此說明。以上是就版規的部份討論。 下就被選舉人的討論， 被選舉人中，kk0809參選人， 有兩篇劣文，可否請該位版友來解釋原因， 畢竟給予劣文在每個版都是重大違規事項才給予的懲罰， 意謂該版友先前有重大違規的事項， 才會有劣文之紀錄， 懇請該位被選舉人出面說明， 讓各位版友有更多資訊來選擇。 -- 偏離了男人之道也好， 偏離了女人之道也好， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.38.223
→
07/31 15:59, , 1F
注音文是該嚴一點....
07/31 15:59, 1F
→
07/31 16:01, , 2F
如果你去逛小朋友們的網誌..你會發覺你很痛苦XD
07/31 16:01, 2F
→
07/31 16:02, , 3F
同意樓上....跟小朋友聊天更痛苦..
07/31 16:02, 3F
推
07/31 16:08, , 4F
恩..恩..不回應..不表態..(重點是？)
07/31 16:08, 4F
推
07/31 16:12, , 5F
為什麼事事都要跟台中版比較呢??可以當警惕~但不要比較!!
07/31 16:12, 5F
→
07/31 16:13, , 6F
而且~~如果不嚴~一定會有版友鑽隙縫~~這樣管版會更難吧!
07/31 16:13, 6F
→
07/31 16:15, , 7F
樓上第一個問號因為性質類似
07/31 16:15, 7F
→
07/31 16:16, , 8F
那你要不要先把所有地區版都拿出來比會比較客觀
07/31 16:16, 8F
→
07/31 16:16, , 9F
還有注音文訂為版規的依據pa大並無論述 我不多加討論
07/31 16:16, 9F
推
07/31 16:16, , 10F
這裡是彰化版~別版的事件會當借鏡~但請別過多的比較!!
07/31 16:16, 10F
→
07/31 16:16, , 11F
我知道性質類似~所以我說可以當警惕參考!但是~不要比較!
07/31 16:16, 11F
→
07/31 16:16, , 12F
您的心聲我們聽到了~等新任版主選出會再討論版規之界定
07/31 16:16, 12F
→
07/31 16:17, , 13F
astrodin大 一樓主觀理由不予討論，關於全部地區，我先找
07/31 16:17, 13F
→
07/31 16:19, , 14F
性質相近的版做為討論依據，以足，加上吾人能力有未逮之處
07/31 16:19, 14F
→
07/31 16:19, , 15F
注音文跟主觀理由無關吧 這是大眾版不是個人版
07/31 16:19, 15F
→
07/31 16:19, , 16F
....我還是只有一句話...重點是？
07/31 16:19, 16F
→
07/31 16:19, , 17F
故無法全部地區都加之討論，可能因此失焦
07/31 16:19, 17F
→
07/31 16:20, , 18F
所以重點是? 我這篇文看了好幾次= =
07/31 16:20, 18F
推
07/31 16:20, , 19F
該說什麼?
07/31 16:20, 19F
→
07/31 16:21, , 20F
posture大 如果你直接按END的話 對此 那我就不予以討論
07/31 16:21, 20F
→
07/31 16:21, , 21F
推a大...我快速的按了page down鍵好幾次...
07/31 16:21, 21F
→
07/31 16:22, , 22F
我還按箭頭耶= =
07/31 16:22, 22F
→
07/31 16:22, , 23F
那請樓上版友稍等 我修文直接在開頭表文重點
07/31 16:22, 23F
→
07/31 16:23, , 24F
看文全文後我也直接想按End 甚麼叫做性質相同的版?
07/31 16:23, 24F
→
07/31 16:24, , 25F
只要附近的都算嗎?那要不要貼一下南投版.雲林版.豐原版
07/31 16:24, 25F
→
07/31 16:25, , 26F
原來有end鍵！！！.. 大心！！我又學一招了！！
07/31 16:25, 26F
→
07/31 16:25, , 27F
台灣不大...可以一起比
07/31 16:25, 27F
→
07/31 16:26, , 28F
標題的事情真的被吵到濫了 注音文還有啥好討論
07/31 16:26, 28F
→
07/31 16:27, , 29F
只能說板上最近人氣多了點 張爸跟來鬧的就多了起來
07/31 16:27, 29F
→
07/31 16:33, , 30F
我不想修文了，在標題方面，我在文中提出解決之道
07/31 16:33, 30F
→
07/31 16:34, , 31F
而在注音文版規方面，我只是對於注音文替代方案對於語氣
07/31 16:34, 31F
→
07/31 16:36, , 32F
的注音文，提出並無依據作為討論，但在此無參考答案
07/31 16:36, 32F
→
07/31 16:37, , 33F
參選人的紀錄有些微詞希望參選人能出來說明
07/31 16:37, 33F
噓
07/31 16:42, , 34F
你們人真好....我下手啦
07/31 16:42, 34F
→
07/31 16:43, , 35F
頭真痛 標題的事情我可以請你先去爬完文再來討論好嗎
07/31 16:43, 35F
→
07/31 16:43, , 36F
^^" 我是覺得沒必要到噓啦 (本不想回應的 看到威廉噓才說話)
07/31 16:43, 36F
→
07/31 16:43, , 37F
而且為甚麼大部分版民都有共識的事情需要一再被拿出來吵
07/31 16:43, 37F
→
07/31 16:43, , 38F
要水桶我還怎樣都好 完全不清楚現在啥情況嗎？
07/31 16:43, 38F
→
07/31 16:44, , 39F
注音文你拿的出來沒有替代字當然OK阿 大家也都可以接受
07/31 16:44, 39F
還有 22 則推文
→
07/31 16:54, , 62F
zmanx 不在本文討論範圍內 若有需要學習法律 可以到他板
07/31 16:54, 62F
推
07/31 16:56, , 63F
你說的有道理~!或許我該學著鑽法律漏洞!
07/31 16:56, 63F
→
07/31 16:59, , 64F
糟...我連回應的文都直接按end了...學了這招後真好用
07/31 16:59, 64F
推
07/31 17:23, , 65F
真的很想噓zmanx 什麼法律漏洞 如果大家都說你犯罪警察
07/31 17:23, 65F
→
07/31 17:24, , 66F
就把你抓去關好嗎? 法律這麼制定的目的你真的了解嗎?
07/31 17:24, 66F
→
07/31 17:38, , 67F
我很同意樓上的看法。
07/31 17:38, 67F
推
07/31 17:49, , 68F
原PO選上了就可以貫徹你的理想了
07/31 17:49, 68F
推
07/31 18:01, , 69F
我拜託你來噓我...畢竟想我這種頭腦簡單的人就只有對和錯
07/31 18:01, 69F
推
07/31 18:01, , 70F
提出意見也要被噓@@" 這邊是一言堂喔?
07/31 18:01, 70F
→
07/31 18:01, , 71F
的分別...沒有做了一些事情然後讓人沒辦法說他怎樣的能力
07/31 18:01, 71F
→
07/31 18:02, , 72F
或許你說不該鑽法律漏洞~~你自己問問自己~你真的完全守法嗎?
07/31 18:02, 72F
→
07/31 18:03, , 73F
對事不對人....有理想有抱負又有能力~拜託~請選版主~
07/31 18:03, 73F
→
07/31 18:03, , 74F
不然~每次都看到一堆事後諸葛亮你不煩喔....
07/31 18:03, 74F
推
07/31 18:04, , 75F
提出意見就要選板主!? 真好笑XDDDD
07/31 18:04, 75F
→
07/31 18:05, , 76F
你說的對~!該選~不想選就不該在現在這時間點說!
07/31 18:05, 76F
→
07/31 18:05, , 77F
表達意見的管道時間一大堆~偏偏找這版主選舉尚不上下不下
07/31 18:05, 77F
→
07/31 18:06, , 78F
阿....不說了....我好像認真了...冏.....
07/31 18:06, 78F
→
07/31 18:58, , 79F
TT大你來辦個推噓文投票阿 看看"大多數"人覺得現任版主
07/31 18:58, 79F
→
07/31 18:59, , 80F
的管版方式是"剛剛好(推)""過當(噓)""無意見(箭頭)"
07/31 18:59, 80F
→
07/31 18:59, , 81F
這樣就可以知道大多數人的意見了阿!
07/31 18:59, 81F
→
07/31 19:26, , 82F
恩...恩...恩....不回應...不表態.....
07/31 19:26, 82F
→
07/31 20:11, , 83F
對阿!!我去同學的部落格看文章 會看到眼珠掉出來~~
07/31 20:11, 83F
→
07/31 20:29, , 84F
請問各位版友還有其他理由嗎？
07/31 20:29, 84F
→
07/31 20:30, , 85F
我相當歡迎討論，但也會給大家有機會提出意見的時間，
07/31 20:30, 85F
→
07/31 20:31, , 86F
所以我明天在上來看大家的意見，若過於主觀，束不回應
07/31 20:31, 86F
噓
07/31 22:46, , 87F
我相當歡迎討論，但也會給大家有機會提出意見的時間
07/31 22:46, 87F
→
07/31 22:46, , 88F
你誰阿?搬張椅子給你就想做沙發了歐?欠噓嘛
07/31 22:46, 88F
噓
07/31 23:03, , 89F
意見那麼多怎麼不自己出來選
07/31 23:03, 89F
噓
07/31 23:10, , 90F
CD到再補一刀~台大法律的人都像閣下這樣?
07/31 23:10, 90F
→
07/31 23:10, , 91F
板規限制嚴格並不代表彰化板不溫馨 板規只是方便板主管板
07/31 23:10, 91F
推
07/31 23:21, , 92F
= 請勿攻擊學校 =
07/31 23:21, 92F
推
07/31 23:32, , 93F
有提出具體意見 給個推~ 我也贊成版主直接修標題
07/31 23:32, 93F
推
07/31 23:34, , 94F
sc大 原po也只是歡迎大家討論而已 也不需要這樣攻擊吧
07/31 23:34, 94F
→
07/31 23:36, , 95F
原po說給大家討論的時間應係指其將針對特定時間的討論
07/31 23:36, 95F
→
07/31 23:37, , 96F
進行回應而已 我想這應該不是「他是哪位」的問題
07/31 23:37, 96F
→
08/01 00:04, , 97F
scottshe大的意見，對不起那句話言重了。對此感到對不起
08/01 00:04, 97F
→
08/01 00:05, , 98F
然後台大法律系的問題不關乎本文 我就不予回應
08/01 00:05, 98F
→
08/01 00:07, , 99F
katlyn大，這點我深感抱歉，我時間的問題，而且我亦有提供
08/01 00:07, 99F
→
08/01 00:08, , 100F
具體意見，並非漫天謾罵，若我有時間出來參選還請懇賜一票
08/01 00:08, 100F
推
08/01 13:55, , 101F
"你出來選啊" 人家欠你的嗎?表達意見就要出來參選嗎?
08/01 13:55, 101F
‣ 更多 ttyjoy 的文章
文章代碼(AID): #18aN2S8M (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
101
[版務] 版規以及選舉
ttyjoy
17年前, 07/31
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttyjoy 的文章
文章代碼(AID): #18aN2S8M (ChangHua)