PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[版務] 大家希望的彰化版的樣子是怎樣?

看板ChangHua (彰化)作者 (Go to DMC)時間16年前 (2009/10/14 20:45), 編輯推噓72(72推 0噓 219→)
留言291則, 36人參與, 最新討論串1/1
又到了版主改選的時間了 雖然說這次的真的有點短也很可惜 但是他是去報效國家 就讓我們看著他去吧 大家對於接下來的彰化版有哪些期待呢? 說說看吧 彰化版也是個很大的地方版 -- 歡迎來到我的書坊--金金書坊(彰化市陶版屋隔壁) 這是家很溫馨的漫畫出租店 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.66.112
推
10/14 20:47, , 1F
。。。不。董。。。。。
10/14 20:47, 1F
→
10/14 20:49, , 2F
彰化版有爆動過?? 因該沒有吧..平穩的版...現狀不錯阿!
10/14 20:49, 2F
→
10/14 20:49, , 3F
版主這麼年輕阿~Y
10/14 20:49, 3F
→
10/14 20:49, , 4F
彰化板始終很平靜
10/14 20:49, 4F
→
10/14 20:50, , 5F
彰化畢竟是鄉下 較沒有大都市那種「人的事比人還多」情形
10/14 20:50, 5F
→
10/14 20:50, , 6F
我所謂期待是@@ 應該說是建議啦 大家集思廣益 搞不好
10/14 20:50, 6F
→
10/14 20:50, , 7F
會給要出來選的人一點想法跟意見
10/14 20:50, 7F
推
10/14 20:51, , 8F
本版的建議能上達地方政府.....好吧,這有點難~
10/14 20:51, 8F
→
10/14 20:51, , 9F
像是之前不知道誰提到的置底聊天還是買賣就不錯啊
10/14 20:51, 9F
推
10/14 20:55, , 10F
置底應該可以放些資訊分享...(外來人 一點淺見...
10/14 20:55, 10F
推
10/14 21:07, , 11F
邀請每一任的縣長都上PTT彰化~!!!
10/14 21:07, 11F
推
10/14 21:14, , 12F
看了推文之後，再看禁止政治類相關文的板規，真是科科。
10/14 21:14, 12F
推
10/14 21:18, , 13F
版規管太多 導致版主的負荷太大 沒必要
10/14 21:18, 13F
→
10/14 21:19, , 14F
同上~~板規太多了~~~壓死一堆新手 XD
10/14 21:19, 14F
推
10/14 21:20, , 15F
幸福又美滿的樣子XD
10/14 21:20, 15F
→
10/14 21:21, , 16F
不過是BBS而已 關掉網路 一樣回到現實生活中 何不輕鬆點
10/14 21:21, 16F
→
10/14 21:22, , 17F
哪裡不輕鬆了？
10/14 21:22, 17F
推
10/14 21:23, , 18F
明明很緊
10/14 21:23, 18F
→
10/14 21:23, , 19F
實
10/14 21:23, 19F
→
10/14 21:28, , 20F
我誤解 alen 的推文了。
10/14 21:28, 20F
推
10/14 21:28, , 21F
推版規管太多～
10/14 21:28, 21F
→
10/14 21:29, , 22F
管得多，只會造成新血沒辦法加入，有時候會看到莫明其妙
10/14 21:29, 22F
→
10/14 21:30, , 23F
處罰名單，只有宅男宅女會了解版規吧，本來是開放的結構
10/14 21:30, 23F
→
10/14 21:31, , 24F
卻因為制度造成封閉的結構，新手大概沒什麼動力去貼文
10/14 21:31, 24F
→
10/14 21:32, , 25F
結果只是死水一灘
10/14 21:32, 25F
→
10/14 21:33, , 26F
管得多，管得巧
10/14 21:33, 26F
推
10/14 21:39, , 27F
推版規太多 標題分類太多種 不小心就違規了
10/14 21:39, 27F
推
10/14 21:39, , 28F
。。。有人。的出現。就會有。規則的出現。那是一定的。
10/14 21:39, 28F
推
10/14 21:42, , 29F
標題規定太嚴苛
10/14 21:42, 29F
→
10/14 21:44, , 30F
標題 是覺得還好吧.
10/14 21:44, 30F
→
10/14 21:45, , 31F
不要在讓卓伯源當縣長了...
10/14 21:45, 31F
推
10/14 21:45, , 32F
[問題]。。。
10/14 21:45, 32F
推
10/14 21:46, , 33F
。。。樓上。你想再來一次？。。。。。。。。。
10/14 21:46, 33F
→
10/14 21:47, , 34F
哈
10/14 21:47, 34F
推
10/14 21:47, , 35F
[呵呵]。。。。。
10/14 21:47, 35F
推
10/14 21:48, , 36F
Boonen ^^
10/14 21:48, 36F
推
10/14 21:48, , 37F
板規真的太多了 給sleepingboy不然你出來選嗎
10/14 21:48, 37F
推
10/14 21:50, , 38F
大家都是被刪刪過來的阿，我喜歡彰化板整齊乾淨的板面
10/14 21:50, 38F
→
10/14 21:51, , 39F
這之前就有討論過了= =每過一段時間就來個一篇新手抱怨
10/14 21:51, 39F
還有 212 則推文
→
10/15 20:43, , 252F
重點是 我好想下班 我來亂的
10/15 20:43, 252F
推
10/15 20:43, , 253F
沒算到流動人口，此篇文章已經24小時，看過此文章的一定
10/15 20:43, 253F
→
10/15 20:44, , 254F
超過135人，相較之下，37人所佔比例又更低了...
10/15 20:44, 254F
→
10/15 20:46, , 255F
好吧 那這7%弱的比例算多數還是少數呢??
10/15 20:46, 255F
推
10/15 20:47, , 256F
我覺得這樣說不太客觀,很多人保持沉默是因為覺得不想加入
10/15 20:47, 256F
→
10/15 20:48, , 257F
戰局,或者說加入戰局對現況無法改變什麼
10/15 20:48, 257F
→
10/15 20:48, , 258F
但是這並不代表沉默的人一定持正或反的意見 (不得而知(
10/15 20:48, 258F
→
10/15 20:49, , 259F
阿 我假設的是37推文人數裡 一半是反對意見
10/15 20:49, 259F
→
10/15 20:50, , 260F
台灣人的傳統美德一向都是保持觀望態度.....哈~
10/15 20:50, 260F
→
10/15 20:50, , 261F
樓上說的也是，而這篇推文裡所提到的也不是板務比較像隨
10/15 20:50, 261F
→
10/15 20:51, , 262F
口說說(因跟原文關係不大)，所以數據參考用，但也反映出
10/15 20:51, 262F
→
10/15 20:52, , 263F
彰化板友對內容並沒有多大興趣(好，我承認後半段不所云
10/15 20:52, 263F
→
10/15 22:06, , 264F
樓下總結：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
10/15 22:06, 264F
→
10/15 22:11, , 265F
忙忙碌碌瑣瑣絮絮悽悽慘慘兮兮
10/15 22:11, 265F
→
10/15 22:12, , 266F
沒人報名板主 最是惋惜
10/15 22:12, 266F
→
10/15 22:32, , 267F
因此"板規討論空間"仍胎死腹中
10/15 22:32, 267F
→
10/16 08:32, , 268F
都說有人只會出一張嘴~然後找藉口推託了~這不是放高砲嘛?
10/16 08:32, 268F
→
10/16 08:33, , 269F
如果你有辦法找到眾多人附和你的意見,
10/16 08:33, 269F
→
10/16 08:34, , 270F
那就不會是 "我認為" ,而是 "我們認為" ,人多聲音大
10/16 08:34, 270F
→
10/16 08:36, , 271F
版主是眾多版友選出來的,因此目前版主可以說是代表眾多人
10/16 08:36, 271F
→
10/16 15:08, , 272F
@@?樓上意有所指 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/16 15:08, 272F
→
10/16 15:12, , 273F
板主也是只板眾之一，的管理者，而並非代表眾人 囧
10/16 15:12, 273F
→
10/16 15:13, , 274F
看一下置底文吧..."版主職權"；有人吧板主當成神或偶像了
10/16 15:13, 274F
→
10/16 15:14, , 275F
唉~~總是會用"有人"來...避開"特定對象" ^^^^^
10/16 15:14, 275F
→
10/16 15:16, , 276F
代表眾多人<====這跟把板主當神有關聯嘛?
10/16 15:16, 276F
→
10/16 15:19, , 277F
這跟那些發政治文把參選者當神的支持者...是同一種人囉?
10/16 15:19, 277F
→
10/16 15:21, , 278F
有人應該問自己吧？怎麼會問別人呢？
10/16 15:21, 278F
→
10/16 15:22, , 279F
以前小明很慘，後面換張三、李四，現在原來改叫有人....
10/16 15:22, 279F
→
10/16 15:24, , 280F
因為這是有人的論調阿~~~╮(﹀_﹀")╭ 連自己的論調都不
10/16 15:24, 280F
→
10/16 15:24, , 281F
別用斷章取義或扭曲原意，推文只是提出理性的看法.......
10/16 15:24, 281F
→
10/16 15:24, , 282F
支持~~~怎麼還敢指望有其他人會支持自己呢?...
10/16 15:24, 282F
→
10/16 15:25, , 283F
別用斷章取義或扭曲原意,推文只是陳述事實
10/16 15:25, 283F
→
10/16 15:25, , 284F
並沒有人把參選者當成神.......
10/16 15:25, 284F
→
10/16 15:28, , 285F
太可惜了~~同樣基礎的論調~拿來比較板主跟參選人~
10/16 15:28, 285F
→
10/16 15:29, , 286F
竟然會有兩種不同的解釋~~~ ╮(﹀_﹀")╭
10/16 15:29, 286F
→
10/16 15:31, , 287F
看來有人只是在硬拗......
10/16 15:31, 287F
→
10/16 15:31, , 288F
多說無益~
10/16 15:31, 288F
→
10/16 15:33, , 289F
對阿~~有人在硬凹~~~多說真無意義 ╮(﹀_﹀")╭
10/16 15:33, 289F
推
10/16 17:04, , 290F
版主是眾人選出來 就代表眾人 要不然是選出來吐口水的嗎?
10/16 17:04, 290F
→
12/05 19:56, , 291F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/05 19:56, 291F
‣ 更多 kojiro0531 的文章
文章代碼(AID): #1ArSVpoi (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kojiro0531 的文章
文章代碼(AID): #1ArSVpoi (ChangHua)