PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[板務] 希望新實施的板規可以投票決定已刪文

看板ChangHua (彰化)作者 (多加油吧！)時間11年前 (2014/11/03 18:46), 編輯推噓34(34推 0噓 42→)
留言76則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
更改新版規一事 雖然一直有零星的板友PO文 但似乎版主群好像沒有甚麼回應 因此 我希望可以採用投票的方式 而不是版主自行決定的方式 一方面板主不需要完全擔負所有的責任 而是將權力還給鄉民 另外一方面 這才是大多數人想要的版風 我個人對於交易文置底這件事情是覺得不適當 希望可以納入投票進行 至於其他板友的意見 也可以納入投票中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.77.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1415011568.A.CB3.html
推
11/03 21:30, , 1F
推
11/03 21:30, 1F
推
11/03 21:48, , 2F
推
11/03 21:48, 2F
推
11/03 21:53, , 3F
個人也覺得交易用置底文不好
11/03 21:53, 3F
推
11/03 22:17, , 4F
希望可以投票 順便換版主
11/03 22:17, 4F
→
11/03 22:19, , 5F
兩位版主似乎目前還沒有自動卸任的打算
11/03 22:19, 5F
→
11/03 22:19, , 6F
那就有勞各位版友 去組務版聯署請他們兩位下來囉
11/03 22:19, 6F
→
11/03 22:19, , 7F
生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM
11/03 22:19, 7F
→
11/03 22:19, , 8F
進去第一篇第二篇就是囉
11/03 22:19, 8F
→
11/03 22:29, , 9F
樓上的！那2篇之前有人提出程序錯誤了啦！不能連署
11/03 22:29, 9F
推
11/03 22:29, , 10F
等板主回應,個人也覺得要投票,不然拉下來誰要上任?
11/03 22:29, 10F
推
11/04 00:30, , 11F
當老師的連程序都不注重，不妥吧？
11/04 00:30, 11F
推
11/04 01:03, , 12F
想換掉版主要好好計畫，照程序來
11/04 01:03, 12F
→
11/04 01:04, , 13F
先前有人起義未照程序，反而被水桶，大家要留意程序
11/04 01:04, 13F
→
11/04 01:05, , 14F
別讓前人白白犧牲...另外，我不喜歡H版主在上面推文
11/04 01:05, 14F
→
11/04 01:06, , 15F
對h網友的回覆，尊照跟瞭解程序是一回事，當老師是
11/04 01:06, 15F
→
11/04 01:07, , 16F
另一回事。版友什麼職業，也不必版主告訴大家
11/04 01:07, 16F
→
11/04 01:07, , 17F
希望H版主能自重！y
11/04 01:07, 17F
→
11/04 06:51, , 18F
照H網友說,您總統連程序也不注重,你怎不去跟他說？
11/04 06:51, 18F
→
11/04 11:23, , 19F
大推樓上中肯回覆！
11/04 11:23, 19F
推
11/04 20:25, , 20F
交易文置底，我用手機完全看不到置底文，不方便了。
11/04 20:25, 20F
推
11/05 00:21, , 21F
試辦結束後會投票。
11/05 00:21, 21F
推
11/05 00:22, , 22F
至於抹黑能當起義，可能真的該自重了。
11/05 00:22, 22F
推
11/05 00:23, , 23F
另請g板友協助我面見總統，我將親自向他提出抗議。
11/05 00:23, 23F
推
11/05 00:23, , 24F
屆時還請slam板友和god板友在旁見證
11/05 00:23, 24F
推
11/05 00:26, , 25F
太陽花學運當時我一直沒機會向總統抗議，拜託你們
11/05 00:26, 25F
推
11/05 00:27, , 26F
協助引薦
11/05 00:27, 26F
推
11/05 00:37, , 27F
我的起義是指那兩位去連署罷免的動作，至於抹黑H版
11/05 00:37, 27F
→
11/05 00:37, , 28F
主的事
11/05 00:37, 28F
→
11/05 00:38, , 29F
另外，H版主何以說那兩位抹黑版主們？這個問題還請
11/05 00:38, 29F
→
11/05 00:40, , 30F
詳答，不然H版主所說他們「抹黑」你們的說法，反而
11/05 00:40, 30F
→
11/05 00:40, , 31F
會被大家認為是H版主用這說法抹黑那兩位
11/05 00:40, 31F
推
11/05 00:44, , 32F
「另外」兩個字多打了，請無視
11/05 00:44, 32F
推
11/05 00:48, , 33F
早就說過了　#1KHkeNaN (ChangHua)
11/05 00:48, 33F
推
11/05 00:48, , 34F
罷免理由1經申訴後也被駁回，不是很有趣嗎？
11/05 00:48, 34F
推
11/05 00:49, , 35F
連署只有一個人發動，請問第二位是指？
11/05 00:49, 35F
推
11/05 00:52, , 36F
除非我不講第2位是誰有違規或違法，不然我選擇不透
11/05 00:52, 36F
→
11/05 00:53, , 37F
露
11/05 00:53, 37F
→
11/05 00:53, , 38F
除非我不講第2位是誰，有違規或違法...少一個逗號
11/05 00:53, 38F
→
11/05 00:53, , 39F
sorry
11/05 00:53, 39F
推
11/05 01:01, , 40F
#1KHkeNaN那篇我去看了，不過看了之後，發現還有一
11/05 01:01, 40F
→
11/05 01:02, , 41F
些文章要再去確認才能更懂，當時的罷免風波，我不是
11/05 01:02, 41F
推
11/05 01:06, , 42F
很清楚，現在事情已過，再弄懂要費不少力氣，所以就
11/05 01:06, 42F
→
11/05 01:07, , 43F
暫時到這邊吧...我短期之內是難以挪出時間瞭解當初
11/05 01:07, 43F
→
11/05 01:08, , 44F
事情始末的
11/05 01:08, 44F
→
11/05 01:10, , 45F
不過，H版主認為罷免理由上訴後被駁回，有趣在哪？
11/05 01:10, 45F
推
11/05 01:10, , 46F
既然短期之內無法理解，那就請盡量避免「起義」這類
11/05 01:10, 46F
推
11/05 01:11, , 47F
詞彙。有趣之處？幫別人主持正義，結果是自以為正義
11/05 01:11, 47F
→
11/05 01:11, , 48F
撇開版規、罷免的問題，我已經好幾次覺得H版主的回
11/05 01:11, 48F
推
11/05 01:11, , 49F
合乎程序之處理方式，硬是扭曲板方處理理由，藉以
11/05 01:11, 49F
推
11/05 01:12, , 50F
冠上罪名。
11/05 01:12, 50F
→
11/05 01:12, , 51F
覆，語氣會讓人不舒服，先前的連署中，也有人說就是
11/05 01:12, 51F
推
11/05 01:14, , 52F
不喜歡天大地大你是老大的fu，我現在很感同身受....
11/05 01:14, 52F
推
11/05 01:16, , 53F
所以對於事件不討論了，要改討論我個人語氣嗎？
11/05 01:16, 53F
推
11/05 01:17, , 54F
如果語氣有不佳之處，個人深感抱歉，還請多加提醒。
11/05 01:17, 54F
推
11/05 01:18, , 55F
事件「暫且」不討論，等哪天我有空想去瞭解，H版主
11/05 01:18, 55F
→
11/05 01:19, , 56F
也仍願意回覆，延後瞭解此事件又沒有違規的情況下，
11/05 01:19, 56F
→
11/05 01:19, , 57F
再來討論吧
11/05 01:19, 57F
推
11/05 01:22, , 58F
語氣部份，H版主先前對h版友口氣不好，曝光對方職業
11/05 01:22, 58F
→
11/05 01:23, , 59F
，難道下班了來這，還要把上班時的態度搬到彰化版
11/05 01:23, 59F
→
11/05 01:24, , 60F
上嗎？職業是版友的老師要照程序，教國文的不能錯
11/05 01:24, 60F
→
11/05 01:24, , 61F
字，上版只是想休閒，何必如此繼續戰戰兢兢地工作呢
11/05 01:24, 61F
→
11/05 01:27, , 62F
先前H版主未針對對h版友回覆方式的行為做說明，卻又
11/05 01:27, 62F
→
11/05 01:27, , 63F
拿god的話，扯到總統去，我認為這也不是一個好的回
11/05 01:27, 63F
→
11/05 01:29, , 64F
映版友的方式。但既然H版友已對語氣深感抱歉，我也
11/05 01:29, 64F
→
11/05 01:30, , 65F
就到此為止吧...希望大家可以多提醒H版主的回應方式
11/05 01:30, 65F
→
11/05 01:30, , 66F
減少爭端，晚安～^^
11/05 01:30, 66F
推
11/05 06:30, , 67F
新規定很爛
11/05 06:30, 67F
推
11/05 12:36, , 68F
很爛 也不想看看爆多久沒出現過了
11/05 12:36, 68F
→
11/05 17:24, , 69F
上次爆文是4/30，已經超過半年了...
11/05 17:24, 69F
→
11/05 17:24, , 70F
#1KLu-8rt現在有機會爆^^
11/05 17:24, 70F
※ skynick:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 11/06 13:00
推
11/06 23:52, , 71F
推 完全無法理解為何溫馨的地方版，版規會嚴格到這
11/06 23:52, 71F
→
11/06 23:52, , 72F
樣子。交易文用推文非常不便利，寧願進板看到一堆
11/06 23:52, 72F
→
11/06 23:52, , 73F
心情文、交易文、版友在五四… 也比看到違反版規已
11/06 23:52, 73F
→
11/06 23:52, , 74F
被刪除的版面好。或許版主們有管版的考量，但是否
11/06 23:52, 74F
→
11/06 23:52, , 75F
該回歸到地方版的初衷，不就是讓彰化人有個交流的
11/06 23:52, 75F
→
11/06 23:52, , 76F
平臺嗎？還我溫馨彰化版
11/06 23:52, 76F
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1KLrpmop (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1KLrpmop (ChangHua)