PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [心情] 前縣長政績

看板ChangHua (彰化)作者 (行動元年 啟動)時間11年前 (2014/12/31 16:20), 編輯推噓32(32推 0噓 37→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
九年政績好壞每個人評價不一 雖然我厭惡無上綱的周邊商品 但是幾個政策也讓人挺有感的 1.Ubike 讓青年學子代步超有感 (尤其前30分鐘免費) 2.國中小免費營養午餐 超有感 (因為有鄰居是弱勢家庭 感同身受) 3.台灣燈會讓身彰化人感到榮耀 超有感 (接待朋友來彰化賞燈會 大家都稱讚) 4.........?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.6.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1420014014.A.40A.html
推
12/31 16:25, , 1F
１ 其他鄉鎮都沒 ２ 舉債 ３ 這不算吧
12/31 16:25, 1F
→
12/31 16:30, , 2F
免費營養午餐應該要排富，這個政策也排擠到其它教育
12/31 16:30, 2F
→
12/31 16:30, , 3F
費用
12/31 16:30, 3F
推
12/31 16:31, , 4F
他還搞了一堆有$就有的金氏世界記錄…個人超不滿
12/31 16:31, 4F
推
12/31 16:37, , 5F
然後3我覺得像是買個青花瓷放在家，然後讓大家來觀
12/31 16:37, 5F
→
12/31 16:37, , 6F
賞稱讚…所以不大認同；彰化本來就有很多既有的東
12/31 16:37, 6F
→
12/31 16:37, , 7F
西值得我們引以為傲，例如扇形車庫
12/31 16:37, 7F
推
12/31 16:45, , 8F
台灣燈會的袋子也太多了，我這裡還有好幾個。
12/31 16:45, 8F
→
12/31 16:45, , 9F
最大肉圓 最多人拉小提琴....
12/31 16:45, 9F
推
12/31 16:49, , 10F
4.傾全彰化之力複製一個外國公園
12/31 16:49, 10F
→
12/31 16:56, , 11F
彰基縣府的通勤族,也超有感的
12/31 16:56, 11F
推
12/31 17:11, , 12F
我覺得2是德政~ 小孩的未來 教育舉債應該的
12/31 17:11, 12F
→
12/31 17:25, , 13F
你們都不知道有些小孩嫌午餐難吃還不吃呢
12/31 17:25, 13F
推
12/31 17:33, , 14F
覺得營養午餐政策很好啊～我吃了四五年，覺得還不
12/31 17:33, 14F
→
12/31 17:33, , 15F
錯。
12/31 17:33, 15F
推
12/31 17:39, , 16F
人不夠密 你用ubike幹嘛
12/31 17:39, 16F
→
12/31 17:39, , 17F
巡田水嗎
12/31 17:39, 17F
推
12/31 17:49, , 18F
Ubike真的是很好的政策,對於學生族群真的方便很多。
12/31 17:49, 18F
→
12/31 17:57, , 19F
30分鐘要以天位單位 不然也是負債 還有2.要限制對像
12/31 17:57, 19F
→
12/31 19:08, , 20F
不否認Ubike方便，但是根本不適合彰化的道路
12/31 19:08, 20F
推
12/31 19:26, , 21F
我也覺得2012全運會跟燈會算辦得不錯
12/31 19:26, 21F
→
12/31 19:49, , 22F
最大肉圓、最多人拉小提琴
12/31 19:49, 22F
推
12/31 19:53, , 23F
3好像是輪流的?
12/31 19:53, 23F
→
12/31 19:53, , 24F
已經被審計部糾正的免費午餐早就該檢討是否不排富
12/31 19:53, 24F
→
12/31 19:55, , 25F
這種鄉愿式討好根本是亂花錢,否則全台都這樣搞就好
12/31 19:55, 25F
推
12/31 20:03, , 26F
ubike假如不能配合大眾運輸 以及規劃專用道
12/31 20:03, 26F
→
12/31 20:04, , 27F
也只算是做半套的政策
12/31 20:04, 27F
→
12/31 20:04, , 28F
但彰化市路小條就算了 到處都是亂停的 哀........
12/31 20:04, 28F
推
12/31 20:13, , 29F
30分鐘免費的優惠只到春節後, 之後要計費了
12/31 20:13, 29F
推
12/31 21:09, , 30F
有些人為反對而反對囉～～～
12/31 21:09, 30F
推
12/31 21:25, , 31F
把他的花錢負債賣縣產拿出來看就知道了 西門:XX話多
12/31 21:25, 31F
→
12/31 21:26, , 32F
想到新的一年沒維也納交響樂來 雖然失望但欣慰
12/31 21:26, 32F
→
12/31 21:34, , 33F
燈會讓彰化人感到榮耀!!?? 平行世界??
12/31 21:34, 33F
→
12/31 21:35, , 34F
不好意思 我剛好是不支持ubike免費的那群人
12/31 21:35, 34F
→
12/31 21:36, , 35F
Ubike最好是使用者付費才對
12/31 21:36, 35F
→
12/31 21:46, , 36F
Ubike不能以損益來判定 他帶來的周便效益遠大於營收
12/31 21:46, 36F
→
12/31 21:49, , 37F
觀光客便利性 通勤族交通問題 都市形象 都改善很多
12/31 21:49, 37F
推
12/31 21:53, , 38F
1、使用者付費 2、排擠教育預算
12/31 21:53, 38F
推
12/31 22:07, , 39F
推使用者付費 周邊效益就是個數字 寫過論文的
12/31 22:07, 39F
→
12/31 22:07, , 40F
都知道要怎樣寫比較好看 不過帶來便利是可以肯定的
12/31 22:07, 40F
→
12/31 22:53, , 41F
碰到顏色，天平就歪了，台灣就是自己在內耗，說什
12/31 22:53, 41F
→
12/31 22:54, , 42F
麼也沒用，期待未來真正的公民到來。
12/31 22:54, 42F
推
01/01 00:57, , 43F
全縣肝炎肝癌社區篩檢計畫,這個做得還不賴
01/01 00:57, 43F
→
01/01 00:57, , 44F
算是台灣做最好的縣市,也有其他縣市來取經
01/01 00:57, 44F
推
01/01 03:26, , 45F
只有2我覺得還有討論的空間 排擠其他教育經費也
01/01 03:26, 45F
→
01/01 03:26, , 46F
早已不是新聞了
01/01 03:26, 46F
推
01/01 06:25, , 47F
1.坦白說彰化根本人口都不到那，用Ubike還前30分免
01/01 06:25, 47F
→
01/01 06:26, , 48F
費，其實不大通的，支援使用者付費。2.之前就討論過
01/01 06:26, 48F
→
01/01 06:27, , 49F
了，不能只為了政績就亂用教育經費，排富一定要做，
01/01 06:27, 49F
→
01/01 06:27, , 50F
最好是別從教育經費直出。3.完全無言...
01/01 06:27, 50F
→
01/01 06:28, , 51F
支持 第二行錯字了...
01/01 06:28, 51F
推
01/01 08:39, , 52F
1,2都是政策買票錢亂亂花，尤其2導致學校需要建設
01/01 08:39, 52F
→
01/01 08:39, , 53F
縣府無法補助全額，需自籌經費，天底下哪有這道理
01/01 08:39, 53F
推
01/01 08:42, , 54F
大樓補強重建，做pu跑道，都還要去募款上百萬，跟家
01/01 08:42, 54F
→
01/01 08:42, , 55F
長企業廟.
01/01 08:42, 55F
推
01/01 08:46, , 56F
都要有排富政策，雖然我的孩子也將要上小學，但營養
01/01 08:46, 56F
推
01/01 09:08, , 57F
新聞不是說ubike使用率不比台北差？
01/01 09:08, 57F
→
01/01 09:35, , 58F
完全是打腫臉充胖子，特別是營養午餐不排富，
01/01 09:35, 58F
→
01/01 09:36, , 59F
一實施之後其他教育經費就慘兮兮了
01/01 09:36, 59F
推
01/01 10:03, , 60F
ubike 只要你願意去使用，會是良政。鹿港bike很需要
01/01 10:03, 60F
推
01/01 11:39, , 61F
1.請使用者付費 2.弱勢家庭另外申請補助比較合適
01/01 11:39, 61F
→
01/01 11:40, , 62F
根本是增加納稅人的負擔
01/01 11:40, 62F
推
01/01 11:41, , 63F
1ubike不錯 2.排擠其他教育經費3.無感
01/01 11:41, 63F
→
01/01 11:42, , 64F
3.除了到處看到屍袋 我真的無感
01/01 11:42, 64F
推
01/01 18:17, , 65F
ubike是好政策，有問題的是彰化的道路規劃跟鋪設
01/01 18:17, 65F
推
01/02 23:59, , 66F
燈會是什麼東西？彰化人有引以為傲嗎？
01/02 23:59, 66F
推
01/03 14:46, , 67F
燈會根本配套沒做好 超擾民
01/03 14:46, 67F
推
01/03 21:48, , 68F
花了一堆錢打廣告送莫名其妙的贈品，真的亂花錢啦
01/03 21:48, 68F
推
01/04 00:28, , 69F
Ubike是好,但要長久就必須使用者付費才是正途
01/04 00:28, 69F
‣ 更多 idipc8086 的文章
文章代碼(AID): #1Kex6-GA (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 idipc8086 的文章
文章代碼(AID): #1Kex6-GA (ChangHua)