Re: [新聞] 高鐵彰化田中站 最快12月1日通車
噓
06/09 21:54,
06/09 21:54
→
06/09 21:56,
06/09 21:56
噓
06/09 21:58,
06/09 21:58
→
06/09 21:58,
06/09 21:58
噓
06/09 22:51,
06/09 22:51
→
06/09 22:51,
06/09 22:51
噓
06/09 23:30,
06/09 23:30
真是有理說不清耶
直接上表
總長 站數 平均站距
現在台灣高鐵 345.2 8 49.31
未來台灣高鐵 348.5 12 31.68
(計入高雄站) 353.7 13 29.48
北海道新幹線 360.2 9 45.03 (建設中)
東海道新幹線 515.4 17 32.21
山陽新幹線 553.7 19 30.76
東北新幹線 674.9 23 30.68
上越新幹線 300.8 12 27.35
未來北陸新幹線 345.4 15 24.67
現在北陸新幹線 117.4 6 23.48
九州新幹線 256.8 12 23.35
站距的概念是很難懂嗎?
說日韓地大
地大站距小反而服務的人是更少耶
地大依照一樣的服務人數來算反而站距要更大才是阿
說日韓地大的是在覺得台灣高鐵站距可以更小嗎?
另外日本新幹線反對的人很少吧
北陸新幹線還因為一堆城市搶著要有路線經過
最後一段的路線都還沒確定哩
另外有人說台中彰化跟彰化雲林的站距問題
台中彰化是約28KM
彰化雲林是約25KM
對比日本東海道新幹線
熱海 三島間24KM
掛川 濱松間27KM
名古屋 岐阜羽島間25KM
京都大阪還不是最近的哩.....
這還是站距比台灣高鐵完全體略長的東海道新幹線
站距短的新幹線中兩個小站距離20KM上下的比比皆是
最後再說一下
噓
06/09 21:09,
06/09 21:09
→
06/09 21:09,
06/09 21:09
我都懶得吐槽了
新大牟田 新玉名 新八雲 本庄早稻田 上毛高原 白石藏王 還有一堆懶得找
這些車站自己去google吧
說真的
我個人其實也反對彰化站的現址
但是要反對彰化站理由百百種
偏偏這些噓文根本理盲反對
這不應該是彰化板想要的水準吧?
--
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
推
03/29 20:32,
03/29 20:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.123.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1433867158.A.E2C.html
※ 編輯: aa4live (61.230.123.69), 06/10/2015 00:27:24
推
06/10 00:33, , 1F
06/10 00:33, 1F
最後再補充
台灣高鐵高雄站應該是蓋不出來了
完全體12站(含南港)來講
可是包含了超吃虧的板北南港三站
這三站才15KM左右而已
日本東京品川跟東京上野雖然都很近
(你說品川東京上野比板北南港還近?
很抱歉目前新幹線沒有品川上野間貫通東京的路線跟車種)
但在往下一站新橫濱跟大宮
就拉開到25跟30KM左右了
這個站距論超不利的點都還沒幫台灣高鐵拿掉哩
拿掉之後台灣高鐵的站距更沒問題了
※ 編輯: aa4live (61.230.123.69), 06/10/2015 00:40:00
推
06/10 00:33, , 2F
06/10 00:33, 2F
推
06/10 00:38, , 3F
06/10 00:38, 3F
推
06/10 00:42, , 4F
06/10 00:42, 4F
推
06/10 00:52, , 5F
06/10 00:52, 5F
推
06/10 00:56, , 6F
06/10 00:56, 6F
推
06/10 01:02, , 7F
06/10 01:02, 7F
推
06/10 01:05, , 8F
06/10 01:05, 8F
→
06/10 01:05, , 9F
06/10 01:05, 9F
→
06/10 01:06, , 10F
06/10 01:06, 10F
推
06/10 01:27, , 11F
06/10 01:27, 11F
推
06/10 01:36, , 12F
06/10 01:36, 12F
推
06/10 02:04, , 13F
06/10 02:04, 13F
→
06/10 02:04, , 14F
06/10 02:04, 14F
→
06/10 02:15, , 15F
06/10 02:15, 15F
→
06/10 03:25, , 16F
06/10 03:25, 16F
→
06/10 03:26, , 17F
06/10 03:26, 17F
推
06/10 07:09, , 18F
06/10 07:09, 18F
推
06/10 07:12, , 19F
06/10 07:12, 19F
推
06/10 07:21, , 20F
06/10 07:21, 20F
→
06/10 07:22, , 21F
06/10 07:22, 21F
推
06/10 08:37, , 22F
06/10 08:37, 22F
推
06/10 08:46, , 23F
06/10 08:46, 23F
推
06/10 09:24, , 24F
06/10 09:24, 24F
推
06/10 09:27, , 25F
06/10 09:27, 25F
推
06/10 10:12, , 26F
06/10 10:12, 26F
→
06/10 10:12, , 27F
06/10 10:12, 27F
推
06/10 10:43, , 28F
06/10 10:43, 28F
推
06/10 11:21, , 29F
06/10 11:21, 29F
→
06/10 11:22, , 30F
06/10 11:22, 30F
→
06/10 11:45, , 31F
06/10 11:45, 31F
推
06/10 11:58, , 32F
06/10 11:58, 32F
在補充關於直達車我的看法
首先如果苗彰雲三站完成且班次調整穩定之後
直達車變少了
這代表苗彰雲三站沒蓋錯阿!
為什麼?
因為如果蓋了這三站之後直達車便少不就代表這三站有賺頭
高鐵才會把直達車次減少
再來如果直達車次不變甚至更少
你頂多說苗彰雲三站效益不佳然後來鞭
不能用直達車被影響來當反對蓋苗彰雲三站的理由啦XD
綜合以上站距跟未來直達車的數量兩項探討
從旅運時間上的論點要來推翻苗彰雲三站根是絕對站不住腳的!
推
06/10 12:47, , 33F
06/10 12:47, 33F
※ 編輯: aa4live (211.75.132.203), 06/10/2015 13:27:17
推
06/10 13:22, , 34F
06/10 13:22, 34F
→
06/10 13:22, , 35F
06/10 13:22, 35F
推
06/10 14:19, , 36F
06/10 14:19, 36F
→
06/10 14:19, , 37F
06/10 14:19, 37F
推
06/10 14:59, , 38F
06/10 14:59, 38F
→
06/10 15:00, , 39F
06/10 15:00, 39F
→
06/10 15:00, , 40F
06/10 15:00, 40F
→
06/10 15:01, , 41F
06/10 15:01, 41F
推
06/10 16:06, , 42F
06/10 16:06, 42F
→
06/10 16:15, , 43F
06/10 16:15, 43F
推
06/10 16:41, , 44F
06/10 16:41, 44F
→
06/10 19:26, , 45F
06/10 19:26, 45F
→
06/10 19:26, , 46F
06/10 19:26, 46F
→
06/10 20:31, , 47F
06/10 20:31, 47F
推
06/10 23:02, , 48F
06/10 23:02, 48F
討論串 (同標題文章)
ChangHua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章