[心情] 立法院第八屆(2012-16)立委評鑑結果
作者 pdaplayer (肖皮鬼) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 立法院第八屆(2012-16)立委評鑑結果
時間 Wed Jul 22 17:57:42 2015
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
資料來源: 公督盟wiki
總共人數 DPP KMT 其他
第一會期 優秀立委 22 18 4 0
(2012/9) 待觀察立委 17 0 15 2
第二會期 優秀立委 21 21 0 0
(2013/3) 待觀察立委 19 0 18 1
第三會期 優秀立委 21 19 2 0
(2013/9) 待觀察立委 18 1 16 1
第四會期 優秀立委 21 21 0 0
(2014/3) 待觀察立委 18 0 17 1
第五會期 優秀立委 14 12 2 0
(2014/9) 待觀察立委 19 2 16 1
第六會期 優秀立委 19 18 1 0
(2015/3) 待觀察立委 21 2 17 2
EXCEL圖片版
http://imgur.com/bKPqcTn
註:wiki上的資料只有人名，小弟對照黨派做了上面的資料整理。
如果有誤，煩請指正。
連莊最多的立委：
優秀立委 （6次）：陳其邁、蕭美琴、黃偉哲、許添財、李昆澤、尤美女、劉建國
待觀察立委（6次）：高金素梅、林滄敏
Q&A
Q1:什麼是公督盟？
A1:公民監督國會聯盟（全銜為社團法人公民監督國會聯盟，簡稱公督盟）
是中華民國專門評鑑立法委員而成立的民間組織，2007年4月18日成立。
由46個公民會員團體、495個聯盟利益團體所組成。
Q2:公督盟評鑑公正嗎？
A2:很難說絕對公正。泛藍人士也會批評公督盟偏綠。
但目前為止它算是國內唯一一個比較公開也上的了檯面的國會評鑑NGO。
Q3:公督盟經費來源？
A3:公督盟一年營運費用約四、五百萬，運作經費主要來源「感恩餐會」。
即使所需經費不多，他們在今年六月仍然面臨斷炊危機。
BTW: 柯P今年六月捐百萬給公督盟
Q4:公督盟評鑑標準?
A4:出缺席、質詢次數、法律提案數、預算提案數等基本指標
Q5:有關「法律主提案」，是否委員提案數越高分數越高？
A5:否，一味衝提案並不能保證委員獲得優秀立委。
Q6:公督盟評鑑是單純的量化評鑑？
A6:針對法律提案，公督盟除了量化評鑑，也有質化的評估標準，包括「陽光公益法案加
分法
案」及「侵害人權扣分法案」的評分機制。
Q7:公督盟認為量化最重要，鼓勵委員衝案拚業績？
A7:否，公督盟認為立法品質很重要，也希望委員自我約束，不要投機。
上面Q4-Q7更詳細的回答在公督盟網站，有興趣的自己去google吧。
但目前為止它算是國內唯一一個比較公開也上的了檯面的國會評鑑NGO。
Q3:公督盟經費來源？
A3:公督盟一年營運費用約四、五百萬，運作經費主要來源「感恩餐會」。
即使所需經費不多，他們在今年六月仍然面臨斷炊危機。
BTW: 柯P今年六月捐百萬給公督盟
Q4:公督盟評鑑標準?
A4:出缺席、質詢次數、法律提案數、預算提案數等基本指標
Q5:有關「法律主提案」，是否委員提案數越高分數越高？
A5:否，一味衝提案並不能保證委員獲得優秀立委。
Q6:公督盟評鑑是單純的量化評鑑？
A6:針對法律提案，公督盟除了量化評鑑，也有質化的評估標準，包括「陽光公益法案加
分法
案」及「侵害人權扣分法案」的評分機制。
Q7:公督盟認為量化最重要，鼓勵委員衝案拚業績？
A7:否，公督盟認為立法品質很重要，也希望委員自我約束，不要投機。
上面Q4-Q7更詳細的回答在公督盟網站，有興趣的自己去google吧。
=====
待觀察立委連任最多次,看到都不好意思...到底要怎麼做才能讓這種恥辱停止啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.10.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1437566429.A.253.html
噓
07/22 20:02, , 1F
07/22 20:02, 1F
推
07/22 20:20, , 2F
07/22 20:20, 2F
→
07/22 20:22, , 3F
07/22 20:22, 3F
→
07/22 21:01, , 4F
07/22 21:01, 4F
推
07/22 21:49, , 5F
07/22 21:49, 5F
推
07/22 23:18, , 6F
07/22 23:18, 6F
→
07/22 23:41, , 7F
07/22 23:41, 7F
推
07/22 23:58, , 8F
07/22 23:58, 8F
→
07/22 23:59, , 9F
07/22 23:59, 9F
推
07/23 00:19, , 10F
07/23 00:19, 10F
→
07/23 09:22, , 11F
07/23 09:22, 11F
→
07/23 09:24, , 12F
07/23 09:24, 12F
→
07/23 09:31, , 13F
07/23 09:31, 13F
不,做不對的人就是做不對,他的工作是立委,不是服務代表.
他缺席/不質詢,就是沒有盡到做為立委應該做的工作.
不對的事,十年後還是不對.
我十年後可能會因為我做的不夠多,感到懊悔,但我絕對不會對這篇文章感到恥辱.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/588123/
引用內文:
出席會議與質詢官員是立委最基本應盡的義務，基本上只要達到出席不翹班、質詢不落跑
，就不大可能落至待觀察立委。
※ 編輯: leones (1.170.211.246), 07/23/2015 10:49:01
推
07/23 10:42, , 14F
07/23 10:42, 14F
※ 編輯: leones (1.170.211.246), 07/23/2015 11:10:52
推
07/23 11:29, , 15F
07/23 11:29, 15F
→
07/23 13:10, , 16F
07/23 13:10, 16F
推
07/23 20:45, , 17F
07/23 20:45, 17F
推
07/24 11:08, , 18F
07/24 11:08, 18F
ChangHua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章