PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞] 警車撞人記錄器沒有畫面 家屬質疑警說詞

看板ChangHua (彰化)作者 (勞動報)時間10年前 (2015/10/23 11:28), 編輯推噓17(18推 1噓 27→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
警車撞人記錄器沒有畫面 家屬質疑警說詞 2015-10-23 02:58:05 聯合報 記者凌筠婷／芳苑報導 彰化縣芳苑鄉前日發生警車撞死洪姓老姊妹意外，芳苑警分局分局長鄭文銘昨日公開表示 ，20日下午就發現警車的行車記錄器故障，但因維修廠暫無零件可換，才導致意外發生後 沒有畫面可佐證，但這說法家屬難以接受。 昨日下午彰化縣警察局長楊崇德與鄭文銘前往喪家慰問，洪姓姊姊的兒子林男對行車記錄 器故障的說詞質疑，表示曾聽到有人說「行車記錄器拍到是綠燈」，但現在卻拿不出畫面 ，質疑警方刻意隱匿真相。楊崇德表示，警方該負的責任警方絕對會負起，喪家質疑的部 分還是必須等待事故鑑定委員會判定。 負責維修警車維修廠陳姓老闆證實，20日下午的確曾接到警方來電，表示行車記錄器故障 ，但是當時已經傍晚，原廠已經快要下班，才要求警方隔天再進行維修，怎知隔天就出事 。 http://udn.com/news/story/7321/1266699 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.98.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1445570920.A.BE5.html
推
10/23 12:23, , 1F
遙望黃河
10/23 12:23, 1F
推
10/23 13:30, , 2F
這麼剛好操死人監視器就沒畫面 撞死人就行車記錄器
10/23 13:30, 2F
→
10/23 13:31, , 3F
壞掉 騙3歲小孩逆
10/23 13:31, 3F
推
10/23 16:03, , 4F
但維修廠有證實接到警方維修通知啊，只能說剛好吧…
10/23 16:03, 4F
推
10/23 17:00, , 5F
有確實保修紀錄啊，又不是馬後炮說壞掉，而且除非
10/23 17:00, 5F
→
10/23 17:00, , 6F
是闖紅燈，機車是轉彎車，警車是直行，路權是在警
10/23 17:00, 6F
→
10/23 17:00, , 7F
車這邊的
10/23 17:00, 7F
→
10/23 17:02, , 8F
至於監視器，那個路口根本就沒監視器，當然沒畫面
10/23 17:02, 8F
→
10/23 17:25, , 9F
當過兵都知道保修紀錄可以事後填
10/23 17:25, 9F
推
10/23 17:27, , 10F
奇怪了，都這麼剛好, 軍警一家親，洪案翻版？
10/23 17:27, 10F
→
10/23 17:39, , 11F
只能說時間點很尷尬，被砲轟很正常囉
10/23 17:39, 11F
→
10/23 17:58, , 12F
三寶撞三寶，不意外
10/23 17:58, 12F
→
10/23 18:19, , 13F
噓樓上，男人生的、親族沒女人嗎?
10/23 18:19, 13F
推
10/23 18:58, , 14F
國房布蓋住了=…=
10/23 18:58, 14F
→
10/23 18:58, , 15F
樓上，不用跟看不懂版規酸酸的認真啦...
10/23 18:58, 15F
推
10/23 19:53, , 16F
去徵求看有沒有其他車子的街車記錄器吧！
10/23 19:53, 16F
→
10/23 20:02, , 17F
行車紀錄器是真的很容易壞，恆時錄影很熱，主機為求
10/23 20:02, 17F
→
10/23 20:02, , 18F
小，那些熱根本沒地方跑。而且擋風玻璃有聚光效應，
10/23 20:02, 18F
→
10/23 20:02, , 19F
若直接在太陽下曝曬溫度甚至可達100度。
10/23 20:02, 19F
推
10/23 20:40, , 20F
覺得警察倒楣，遇到鄉下沒駕照也不知道交通規則的
10/23 20:40, 20F
→
10/23 20:40, , 21F
老阿嬤…
10/23 20:40, 21F
推
10/23 21:43, , 22F
事發前有沒有聯絡廠商調通聯紀錄不就是佐證 一翻兩
10/23 21:43, 22F
→
10/23 21:43, , 23F
瞪眼
10/23 21:43, 23F
推
10/23 21:52, , 24F
警察內部保修就算可以造假 不相干的廠商有啥理由一
10/23 21:52, 24F
→
10/23 21:52, , 25F
起作偽證?
10/23 21:52, 25F
→
10/23 22:32, , 26F
沒有駕照，早就輸了，警車的絕對不會超過一半的
10/23 22:32, 26F
→
10/23 22:33, , 27F
責任，新聞說對方沒駕照，對方如何找證據也不會贏。
10/23 22:33, 27F
→
10/23 22:34, , 28F
如果撞到年輕人，可能只是一般事故，流年不利。
10/23 22:34, 28F
→
10/23 23:00, , 29F
沒駕照跟肇事責任歸屬是分開看待喔。警察虧在對方死
10/23 23:00, 29F
→
10/23 23:01, , 30F
亡跟沒影像證明自己路權車速，很難大聲反駁。
10/23 23:01, 30F
推
10/23 23:12, , 31F
廠商和上級想推卸都來不及了，沒事怎麼可能會出來
10/23 23:12, 31F
→
10/23 23:12, , 32F
幫你擔。就這麼衰壞在前一天非毫無可能
10/23 23:12, 32F
→
10/24 02:04, , 33F
沒駕照就不要上路當地雷害用路人…
10/24 02:04, 33F
→
10/24 03:41, , 34F
我比較想知道的是……那兩位有戴安全帽嗎…
10/24 03:41, 34F
推
10/24 07:37, , 35F
這2位如果是氣逃嬰啊，我想大家應該很開心被收了。
10/24 07:37, 35F
推
10/24 08:13, , 36F
沒駕照是行政責任 肇事是刑事責任 是兩馬子事
10/24 08:13, 36F
推
10/24 10:52, , 37F
死者為大，即使刑事無肇責，民事賠償也跑不了
10/24 10:52, 37F
→
10/24 10:53, , 38F
這就是台灣(攤手)
10/24 10:53, 38F
→
10/24 10:54, , 39F
我想說的是警察自己要會保護自己，明知紀錄器故障
10/24 10:54, 39F
→
10/24 10:54, , 40F
應該要自備行車記錄器保護自己
10/24 10:54, 40F
推
10/24 12:48, , 41F
這種狀況，就讓家屬告吧！上法院一定比要求的少
10/24 12:48, 41F
推
10/24 12:49, , 42F
基本慰問要做，並記錄時地物，其他交給法官
10/24 12:49, 42F
推
10/24 14:19, , 43F
上法院很可能要背過失致死刑責啊
10/24 14:19, 43F
推
10/24 15:31, , 44F
沒有駕照在刑事民事根本不是重點。。。。
10/24 15:31, 44F
噓
10/25 08:00, , 45F
真相就是不管怎麼樣，機車都不應該突然左轉啊！
10/25 08:00, 45F
→
10/25 19:05, , 46F
被收走才不會害到其他人
10/25 19:05, 46F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1MAQbelb (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1MAQbelb (ChangHua)