PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 火葬場又想蓋回中彰化？埔鹽鄉民憤怒抗議

看板ChangHua (彰化)作者 (天然呆)時間10年前 (2016/02/29 11:32), 編輯推噓11(12推 1噓 59→)
留言72則, 14人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言： : 身為南投水里人來發表一下看法 : 目前南投火葬場 : 精確地來說是位於南投縣集集鎮富山里油車坑 : 但因為很靠近水里鄉新城村，很多人會說是水里的也無妨 : 算是離水里市區很近 : 這個火葬場打從我出生有記憶以來就在這邊了 : 最早期這裡的確算是交通要道 : 從臺16甲到後來變成投52鄉道 : （集集鎮富山里油坑巷→水里鄉新城村中山路二段） : 後來約民國80幾年的時候 : 新臺16線開通，也就是現在大家開車主要進水里的四縣道大通 : （水里鄉名水路一段→集集鎮名水路二段→名間鄉名水路三段，名間到水里） : 把山路的功能就給取代掉 : 以現況來說，不搭地方客運，是不會經過那邊的 : 雖然曾經是近五萬人的交通要道 : 但現在重要性沒有那麼強了 : 不過遇到大好日子 : 還是會看到一台台殯儀車從臺3、152縣道、臺16進去火化 : 然後如果很不幸剛好是例假日 : 很多人會來南投觀光遊憩，不管是外面還是「裡面」都是塞車的情況 : 我的想法是，生老病死 : 都是人生中必須面臨的重大議題 : 所以火葬場甚至是殯儀館都是有必要的設施 : 我的家人也有「過往」，理所當然也就送去油車坑火葬場火化 : 說真的，那邊的環境不是很好，相當的簡陋 : 還有大塞車等候的問題 : 就連我住這麼近，去到那裡一趟約10分鐘左右就到的的車程 : 竟然也是得要在那邊耗一整天耗到近傍晚 : 彰縣府選這個點可能是很平衡整個彰化縣的中心 : 對於各方人都可以很方便的利用，埔鹽或者埔心 : 但可能忘記考慮人口稠密的問題 : 彰化有分彰八區、南投有分四到五區 : 水里地區（水里、集集、信義）是人最少的 : 我想如果今天換作南投要蓋在人口稠密的西南投 : （臺中盆地南緣，如草屯、南投市、名間、竹山等） : 這裡囊括了整個南投縣五十萬人口的1/2 : 應該也是會有些聲音出現 : 至於油車坑這個點對於縣內來說 : 也算是個中心 : 幾個人口多的鄉鎮去到那裡也要花些時間 : 算是很公平的 : 總之，這是需要貴縣大家一起思考的問題 : 好比說核能、基地台等等，都是必要的物品 : 不能因噎廢食 : 這是我們油車坑的照片 : 忍心讓自己的親人或者長者在這裡結束他的路程嗎？！ : 還有，是山坡地 : 整個爬上爬下的非常不方便 : http://tinyurl.com/jte889u : 以上 : 分享一點看法... 有人不反對 當然也有人反對 這短暫內應該縣府要長期跟人民溝通！ 但有些說什麼流出來的水污染環境 這種東西我是覺得還好 埔鹽週周很多臨邊田邊就是墳墓 說到真正污染 就舉東西向旁 有幾間殺肉廠 已及原本的農地 現在蓋成工廠 真正影響人的污染 這才是我身為埔鹽人看到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.170.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1456716740.A.AA4.html
→
02/29 11:56, , 1F
我本來懶得講，但，真的要一直拿土葬出來說？有哪個
02/29 11:56, 1F
→
02/29 11:57, , 2F
公墓”每年”都有近萬名下葬？真的要拿來跟火葬場
02/29 11:57, 2F
→
02/29 11:57, , 3F
相提？另外，所選中的那塊地早在88年就禁葬了！
02/29 11:57, 3F
→
02/29 11:58, , 4F
那塊地靠大水排一直在申請公園，縣府不批；後申請
02/29 11:58, 4F
→
02/29 11:59, , 5F
打算連同埔鹽鄉各社區做農民市集也被縣府擋了
02/29 11:59, 5F
→
02/29 12:01, , 6F
現在黑箱作業進入程序，若不是被發現大家抗議，連討
02/29 12:01, 6F
→
02/29 12:01, , 7F
連現在把問題攤開討論的機會都沒有！
02/29 12:01, 7F
噓
02/29 12:24, , 8F
不是反火葬選址 是反黑廂選址
02/29 12:24, 8F
→
02/29 15:56, , 9F
沒人查地主是誰？
02/29 15:56, 9F
推
02/29 16:45, , 10F
反正去外縣市排隊埔鹽本來就超臭 空氣都豬味
02/29 16:45, 10F
推
02/29 16:47, , 11F
黑箱？沒多少人挺你們是因為你們只想到自己阿
02/29 16:47, 11F
→
02/29 16:53, , 12F
02/29 16:53, 12F
→
02/29 16:54, , 13F
縣府選地沒與當地居民溝通甚至告知 上面的3前提
02/29 16:54, 13F
→
02/29 16:55, , 14F
一項也沒有達到 這樣不是黑箱 什麼是黑箱?
02/29 16:55, 14F
推
02/29 17:13, , 15F
生老病死 老病死的設施反就對了
02/29 17:13, 15F
→
02/29 17:13, , 16F
希望大家都不會老病死
02/29 17:13, 16F
→
02/29 17:16, , 17F
又來放大決了XD 8F說得很清楚啊
02/29 17:16, 17F
→
02/29 17:17, , 18F
縣府直接選地 選了也沒跟你說 然後還是不能反對優~
02/29 17:17, 18F
推
02/29 18:27, , 19F
工業區污染更嚴重。
02/29 18:27, 19F
推
02/29 18:32, , 20F
選了也沒跟你說 那你怎麼知道是哪裡?
02/29 18:32, 20F
→
02/29 18:37, , 21F
當地大多都是老壯年人口 你在網路或公報上公布地點
02/29 18:37, 21F
→
02/29 18:37, , 22F
也沒人知道 到現在甚至還有很多埔鹽人不知道那塊地
02/29 18:37, 22F
→
02/29 18:37, , 23F
就在交流道下 福興工業區旁邊
02/29 18:37, 23F
推
02/29 18:39, , 24F
ZZZ 不然要派人一戶一戶說喔? 村里長不知道?
02/29 18:39, 24F
→
02/29 18:40, , 25F
如果都不知道這表示村里長混吃等死阿
02/29 18:40, 25F
推
02/29 18:41, , 26F
還去八卦貼 被台中人南投人噓剛好而已
02/29 18:41, 26F
→
02/29 18:44, , 27F
縣府選地之後來跟村里長疏通 結果村長不願意才爆發
02/29 18:44, 27F
→
02/29 18:45, , 28F
選地有公聽會嗎?沒有 有說選地的客觀標準嗎?沒有
02/29 18:45, 28F
→
02/29 18:47, , 29F
在看一次那個縣政府前提與事實的對照有多強烈
02/29 18:47, 29F
推
02/29 20:47, , 30F
有人可以去查下 縣長上任後 預定地附近土地是否有大
02/29 20:47, 30F
→
02/29 20:47, , 31F
量交易或是買賣呀。
02/29 20:47, 31F
→
02/29 20:52, , 32F
那塊地是墓，鄉公所的。根本沒有任何資訊
02/29 20:52, 32F
→
02/29 20:52, , 33F
就進入流程，風聲是從縣府員工流出來的，
02/29 20:52, 33F
→
02/29 20:52, , 34F
要不是太多人聽到風聲問村長，村長去問鄉
02/29 20:52, 34F
→
02/29 20:52, , 35F
長（最開始的新聞），鄉長一開始也說完全
02/29 20:52, 35F
→
02/29 20:52, , 36F
沒有收到縣府訊息。詢縣長卻得不到縣長的
02/29 20:52, 36F
→
02/29 20:52, , 37F
回應，結果議員一問縣長馬上接見。至此，
02/29 20:52, 37F
→
02/29 20:52, , 38F
都是靠村民自己的力量才讓訊息擴散能見的
02/29 20:52, 38F
→
02/29 20:52, , 39F
。
02/29 20:52, 39F
→
02/29 20:54, , 40F
請認真看新聞，若不是村民力量一直詢問公
02/29 20:54, 40F
→
02/29 20:55, , 41F
請認真看新聞，若不是村民力量一直詢問公
02/29 20:55, 41F
→
02/29 20:55, , 42F
所縣府，縣府到現在還在隱瞞獨斷默檯面下
02/29 20:55, 42F
→
02/29 20:55, , 43F
進入程序！
02/29 20:55, 43F
→
02/29 20:57, , 44F
還有，這裡真的有太多不知道是縣府的人還
02/29 20:57, 44F
→
02/29 20:57, , 45F
是根本不了解的人，一再的亂造謠言，抹黑
02/29 20:57, 45F
→
02/29 20:57, , 46F
是根本不了解的人，一再的亂造謠言，抹黑
02/29 20:57, 46F
→
02/29 20:57, , 47F
真正行動的人，到底是有何目的啊？！
02/29 20:57, 47F
→
02/29 21:29, , 48F
如果你們住這邊就不會這樣說了，原本這地點是要蓋農
02/29 21:29, 48F
→
02/29 21:29, , 49F
業產銷中心的...縣府一直不通過預算，卻有5億蓋火
02/29 21:29, 49F
→
02/29 21:30, , 50F
葬場！如果說起來地點為交通樞紐反而蓋產銷中心還
02/29 21:30, 50F
→
02/29 21:30, , 51F
比較適合，這附近有太多的農田，秀水這邊產稻米，埔
02/29 21:30, 51F
→
02/29 21:30, , 52F
鹽產糯米，還有其它地區的農產品，沒有這些農民各
02/29 21:30, 52F
→
02/29 21:30, , 53F
位有好吃的米飯、肉粽等食物吃嗎？！況且自來水廠就
02/29 21:30, 53F
→
02/29 21:30, , 54F
在這裡，如果蓋了火葬場，自來水廠要花更多錢另尋
02/29 21:30, 54F
→
02/29 21:30, , 55F
它地！排放的水更影響許多農田及福興的養蚵產業。
02/29 21:30, 55F
推
02/29 21:31, , 56F
說真的 科技上來說 火葬場的污染都不是問題
02/29 21:31, 56F
→
02/29 21:31, , 57F
是錢問題最大
02/29 21:31, 57F
→
02/29 21:31, , 58F
主要是觀感問題和交通
02/29 21:31, 58F
→
02/29 21:32, , 59F
當然 不可否認 有些發包案標準都太低
02/29 21:32, 59F
→
02/29 21:32, , 60F
預算絕對足夠 就是中間有不能說的秘密 所以有落差
02/29 21:32, 60F
→
02/29 21:33, , 61F
沒有獨立團體監工就跟核四一樣 裁判兼球員
02/29 21:33, 61F
→
02/29 21:34, , 62F
能用好用的東西都變豆腐渣
02/29 21:34, 62F
推
02/29 22:51, , 63F
本來我也是支持蓋火葬場的，現在看到公文第一點
02/29 22:51, 63F
→
02/29 22:51, , 64F
沒做到就什麼都不用談了
02/29 22:51, 64F
推
03/01 10:36, , 65F
白癡縣政府，沒事弄那三點，那這樣永遠都不用設
03/01 10:36, 65F
推
03/02 11:49, , 66F
黑箱選址才是大問題，誰想要每天都聽到送葬車的聲音
03/02 11:49, 66F
→
03/02 11:50, , 67F
現在火化前面都還有一台鑼鼓車好嗎?每天聽這聲音
03/02 11:50, 67F
→
03/02 11:50, , 68F
是準備整村庄的人都精神耗弱嗎?
03/02 11:50, 68F
→
03/04 20:49, , 69F
反黑箱選址!! 真的知道預定地在哪，了解周遭環境的
03/04 20:49, 69F
→
03/04 20:50, , 70F
人，再來說話!!
03/04 20:50, 70F
→
03/04 20:51, , 71F
某人好像不會算數? 不知道自己的文章被噓的多，還是
03/04 20:51, 71F
→
03/04 20:52, , 72F
別人的文章推的多...
03/04 20:52, 72F
‣ 更多 PTT88 的文章
文章代碼(AID): #1Mqxl4ga (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PTT88 的文章
文章代碼(AID): #1Mqxl4ga (ChangHua)