PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[新聞]彰化未成年雙載撞農用車　國中妹慘死高中姊重傷

看板ChangHua (彰化)作者 (purple light)時間8年前 (2018/07/06 23:37), 編輯推噓18(20推 2噓 44→)
留言66則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
1.新聞標題 彰化未成年雙載撞農用車　國中妹慘死高中姊重傷 2.媒體來源 蘋果日報 近日豪大雨，農民忙搶收，彰化縣和美鎮一輛農用拼裝車，剛停在產業道路旁準備載運搶 收的稻穀，一對未成年的黃姓姊妹花雙載騎車經過，就在離家約150公尺處直接撞上農用 車車尾，姊妹花摔飛，今年才國中畢業的妹妹送醫傷重不治，就讀高二的姊姊仍在加護病 房，案發原因正由警方調查釐清。 昨晚約7點多，黃姓姊妹花共乘一部白色機車，在和美鎮北庭路65巷北往南行方向，撞上 陳姓男子(46歲)剛停在路旁不久的農用拼裝車，姊妹花頭部、胸部重創，妹妹(15歲)傷重 不治，姊姊(17歲)重傷送醫。收治的彰基表示，姊姊目前人清醒，但肝臟撕裂傷，還在加 護病房救治觀察中。 警方初步排除雙方酒駕。陳姓駕駛供稱，當時因要搶收稻穀，所以開到該處要載運稻穀， 離開去協調工作的事情，就發生事故。姊妹花母親則不知2人外出去何處，得知噩耗後難 過得說不出話。 鄰居表示，黃家有4個女兒，黃父在中國工作，昨下午還有看到2人騎車外出，由於2人外 婆家就在不遠處，猜測可能去外婆家，未料返家途中出意外。 死者是和美國中今年畢業生，校方得知也很錯愕。學務主任陳美娥說，妹妹在校時擔任副 班長，也會彈吉他，表現很好，已經直升該校高中部，還很懂事地說「可以減輕家裡經濟 負擔」，很遺憾聽到此事，而姊姊過去也是該校學生，目前在台中的高中就讀，準備升高 三，2人都很乖巧，日前才聽說已找到工讀的機會。 姐妹花父親在中國工作，得知消息後已漏夜趕回，下午檢方赴殯儀館相驗大體，姐妹花父 母都在。母親難過表示，孩子有說要去附近的外婆家，她以為只是在附近而已，且速度不 快，就像騎單車一樣，沒想到發生這種事，認為該路段太暗，又有農用車停路旁，認為恐 是害孩子撞車的原因。 和美交通分隊小隊長王志民說，拼裝車不得上路，依法要沒入，違規上路可罰3千6百元以 上 1萬800元以下罰鍰，此外，陳姓駕駛也依過失致死罪送辦。 彰化縣警局交通隊組長蕭汝上提醒，夜間行車一定要開大燈，且車速不要太快，並拉大安 全車距，避免遇到狀況反應不及，此外，行經路口更要減速留意往來車輛，行駛間更要留 意車前路況，尤其要小心夜間是否有路旁違規停車，否則一閃神恐就釀車禍。(俞泊霖／ 彰化報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180706/1386276/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.39.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1530891470.A.388.html
推
07/06 23:39, 8年前 , 1F
呃…只有我覺得小孩自己也得負責的嗎？
07/06 23:39, 1F
推
07/06 23:50, 8年前 , 2F
不要說拼裝車就是普通小客車停在路邊無照三寶還是會撞上
07/06 23:50, 2F
→
07/06 23:52, 8年前 , 3F
就像騎單車一樣那騎單車就好啊…
07/06 23:52, 3F
推
07/07 00:00, 8年前 , 4F
ㄎㄧㄚ卡慢勒啦
07/07 00:00, 4F
推
07/07 00:06, 8年前 , 5F
駕照不是重點 印象是看有沒有危險駕駛
07/07 00:06, 5F
→
07/07 00:07, 8年前 , 6F
一堆有駕照還不是照樣闖紅燈搶黃燈
07/07 00:07, 6F
推
07/07 00:07, 8年前 , 7F
拼裝車駕駛也是雖，背上一個過失殺人。害孩子撞車的原因
07/07 00:07, 7F
→
07/07 00:07, 8年前 , 8F
並不是農用車停路旁，那條路非常暗，照理說應該要慢慢騎，
07/07 00:07, 8F
→
07/07 00:07, 8年前 , 9F
一定閃的掉
07/07 00:07, 9F
→
07/07 00:09, 8年前 , 10F
而且暑假第一個禮拜已經多少無照死掉的？今年特別誇張喔
07/07 00:09, 10F
噓
07/07 00:13, 8年前 , 11F
又是乖巧的？乖巧會無照嗎
07/07 00:13, 11F
推
07/07 00:14, 8年前 , 12F
有些地方只要牽的住機車都會騎車，主要是騎太快
07/07 00:14, 12F
推
07/07 00:15, 8年前 , 13F
停在路邊一定沒警示燈
07/07 00:15, 13F
→
07/07 00:16, 8年前 , 14F
影片是有兩個小紅燈 不過不明顯
07/07 00:16, 14F
噓
07/07 00:46, 8年前 , 15F
一定是農用車帶壞我家小孩
07/07 00:46, 15F
推
07/07 01:02, 8年前 , 16F
有無駕照跟肇事無關 一馬歸一馬 農用拼裝車沒有請牌
07/07 01:02, 16F
→
07/07 01:03, 8年前 , 17F
不得上路 請了牌你才能保險 不然你法院走不玩了
07/07 01:03, 17F
→
07/07 01:04, 8年前 , 18F
上了法院你去跟檢察官解釋為何你拼裝車在路上
07/07 01:04, 18F
→
07/07 01:04, 8年前 , 19F
你看檢察官會不會放過你...
07/07 01:04, 19F
推
07/07 01:25, 8年前 , 20F
有無駕照怎麼會跟肇事無關 有考過駕照 對馬路安全 該注
07/07 01:25, 20F
→
07/07 01:25, 8年前 , 21F
意事項 都會有基本的了解 怎麼能說跟肇事無關
07/07 01:25, 21F
推
07/07 01:52, 8年前 , 22F
駕照印象就行政法手段 無照就跟肇事責任不是等號
07/07 01:52, 22F
→
07/07 01:55, 8年前 , 23F
最主要看肇事雙方實質上的駕駛行為 乖乖慢慢騎的無照
07/07 01:55, 23F
→
07/07 01:56, 8年前 , 24F
被酒醉的有照撞死不都沒事?
07/07 01:56, 24F
→
07/07 01:57, 8年前 , 25F
無照又危險駕駛那當然有責任 但不代表無照都是危險駕駛
07/07 01:57, 25F
→
07/07 02:40, 8年前 , 26F
無照vs無牌，今晚你選哪一邊？
07/07 02:40, 26F
→
07/07 06:20, 8年前 , 27F
有照無照跟肇事責任無關 不過還是有法官的心證空間
07/07 06:20, 27F
→
07/07 06:21, 8年前 , 28F
通常無照只是多一張罰單
07/07 06:21, 28F
推
07/07 08:50, 8年前 , 29F
無照頂多吃單 拼裝沒牌沒保險 ..慘惹
07/07 08:50, 29F
推
07/07 09:48, 8年前 , 30F
拼裝的沒保險....掛兩個....準備賣地了...
07/07 09:48, 30F
→
07/07 09:48, 8年前 , 31F
跟亂燒稻草害人車禍一樣....再來都不用燒稻草了 XD
07/07 09:48, 31F
→
07/07 09:49, 8年前 , 32F
沒牌(車牌 OR 駕照) 還是別上路吧~~~沒保險很麻煩低
07/07 09:49, 32F
推
07/07 10:22, 8年前 , 33F
無照在坐上機車發動的那一刻就叫做危險駕駛了，在那
07/07 10:22, 33F
→
07/07 10:22, 8年前 , 34F
邊喊無關，駕照是發心酸的嗎？
07/07 10:22, 34F
→
07/07 10:25, 8年前 , 35F
即使目前的駕照制度不甚嚴謹，但至少還是有評估過基
07/07 10:25, 35F
→
07/07 10:25, 8年前 , 36F
本駕駛能力，連基本駕駛能力的證明都還沒有就不要上
07/07 10:25, 36F
→
07/07 10:25, 8年前 , 37F
路害人了；就是有無照也無關駕駛的心態，酒駕或違規被
07/07 10:25, 37F
→
07/07 10:25, 8年前 , 38F
吊照才那麼肆無忌憚。
07/07 10:25, 38F
→
07/07 10:45, 8年前 , 39F
台灣應該加重對無照駕駛的肇責，路上一堆無照的青少年都
07/07 10:45, 39F
→
07/07 10:45, 8年前 , 40F
肆無忌憚的亂飆車
07/07 10:45, 40F
→
07/07 11:26, 8年前 , 41F
不要法盲了 無照有照跟肇事責任無關
07/07 11:26, 41F
→
07/07 11:41, 8年前 , 42F
明顯責任在違規停車吧
07/07 11:41, 42F
→
07/07 11:43, 8年前 , 43F
晚上一台車停在路上 有照照樣撞上去
07/07 11:43, 43F
→
07/07 11:57, 8年前 , 44F
社會進步好快 現在無照都不是重點了!!
07/07 11:57, 44F
推
07/07 12:22, 8年前 , 45F
某樓說的對 今天改成有照撞上去風向馬上改變 呵呵
07/07 12:22, 45F
推
07/07 13:49, 8年前 , 46F
無照就不該騎車，這事件中當然拼裝車是肯定有錯的，但
07/07 13:49, 46F
→
07/07 13:49, 8年前 , 47F
如果不要無照騎車這事也不會發生，一切都是有因有果
07/07 13:49, 47F
→
07/07 14:36, 8年前 , 48F
樓上正確
07/07 14:36, 48F
→
07/07 14:36, 8年前 , 49F
根本因要找出來
07/07 14:36, 49F
推
07/07 14:47, 8年前 , 50F
當年沒大學前都只騎腳踏車
07/07 14:47, 50F
推
07/07 14:50, 8年前 , 51F
台灣對無照還是罰太輕，無照應該要不只罰錢出事還要加
07/07 14:50, 51F
→
07/07 14:50, 8年前 , 52F
重罰則
07/07 14:50, 52F
→
07/07 14:51, 8年前 , 53F
不過這拼裝車更惡質
07/07 14:51, 53F
推
07/07 15:49, 8年前 , 54F
你怎麼不說拼裝車不要上路 一切不會發生
07/07 15:49, 54F
→
07/07 16:44, 8年前 , 55F
反正都有錯啊 一個用命去換教訓 一個用下半輩子換教訓
07/07 16:44, 55F
→
07/07 18:24, 8年前 , 56F
路上看到的拼裝農用車跟推土機沒車牌辨識，有簡易的檢
07/07 18:24, 56F
→
07/07 18:24, 8年前 , 57F
舉方式嗎
07/07 18:24, 57F
推
07/07 18:40, 8年前 , 58F
推高機滿路跑 想知道怎麼檢舉 印象中要申請臨時通行證
07/07 18:40, 58F
→
07/07 18:40, 8年前 , 59F
不過大部分都沒申請吧。今天遇到吊車作業吊掛替黨上去
07/07 18:40, 59F
→
07/07 18:40, 8年前 , 60F
，也沒有三角錐擺設。應該也是沒申請作業吧
07/07 18:40, 60F
推
07/07 20:37, 8年前 , 61F
無照就代表沒有足夠的行為能力去駕駛機車
07/07 20:37, 61F
→
07/07 22:05, 8年前 , 62F
不過從相關新聞看判決都會把駕照跟肇事責任分開。
07/07 22:05, 62F
→
07/08 12:25, 8年前 , 63F
重點還是在駕駛罪責較重，騎車本來就該注意車前狀況
07/08 12:25, 63F
→
07/08 12:26, 8年前 , 64F
路邊停拼裝車是不應該但不是主因。
07/08 12:26, 64F
→
07/09 00:53, 8年前 , 65F
那個農車的燈亮度幾乎有跟沒有一樣，等到有明顯亮度，已
07/09 00:53, 65F
→
07/09 00:54, 8年前 , 66F
經來不及煞車了....
07/09 00:54, 66F
‣ 更多 russkie 的文章
文章代碼(AID): #1RFupEE8 (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 russkie 的文章
文章代碼(AID): #1RFupEE8 (ChangHua)