PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 彰化縣長候選人公辦電視政見會15日登場

看板ChangHua (彰化)作者 (做我自己)時間7年前 (2018/11/17 09:20), 編輯推噓15(15推 0噓 62→)
留言77則, 24人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
昨天臉書上看到有熱心民眾分享youtube連結 有興趣的可以看囉 有兩段 因為有人說這個都在互批 沒發表政見 實在無言 還有王提的捷運是輕軌 大家都誤會成是北捷和高捷那種 如果換成輕軌 各位的意見呢? 下面是連結 https://reurl.cc/bXpzo https://reurl.cc/Gm0dy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.36.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1542417616.A.87B.html
→
11/17 09:25, 7年前 , 1F
輕軌和捷運差那麼多...這是硬拗吧
11/17 09:25, 1F
推
11/17 09:31, 7年前 , 2F
又一個胡志強
11/17 09:31, 2F
推
11/17 09:36, 7年前 , 3F
一般人不會去了解 輕軌＆捷運 差別 更
11/17 09:36, 3F
→
11/17 09:36, 7年前 , 4F
何況他自己旗子都寫捷運到XX
11/17 09:36, 4F
→
11/17 09:36, 7年前 , 5F
我想等下就會來解釋不是硬凹了 哈哈
11/17 09:36, 5F
→
11/17 09:37, 7年前 , 6F
只是我覺得輕軌也是浪費就是了
11/17 09:37, 6F
→
11/17 09:37, 7年前 , 7F
我也是這麼覺得
11/17 09:37, 7F
推
11/17 09:41, 7年前 , 8F
公車路網建構好比輕軌便宜多了吧 完全就
11/17 09:41, 8F
→
11/17 09:41, 7年前 , 9F
是拿個fancy的東西來騙選票
11/17 09:41, 9F
→
11/17 09:45, 7年前 , 10F
輕軌一樣是鬼話連篇 結果就真的跟拿2顆西瓜
11/17 09:45, 10F
→
11/17 09:45, 7年前 , 11F
互丟一樣難看啊~現有的縣長應該提做好的政績
11/17 09:45, 11F
→
11/17 09:45, 7年前 , 12F
不是跟人家互噴 競爭對手攻擊外也要拿出改
11/17 09:45, 12F
→
11/17 09:45, 7年前 , 13F
善方法 反正這就反應現實 這2黨只會選舉不會
11/17 09:45, 13F
→
11/17 09:45, 7年前 , 14F
做事
11/17 09:45, 14F
推
11/17 09:48, 7年前 , 15F
誰先能做出不誤點的公車網就已經功德無量
11/17 09:48, 15F
→
11/17 09:53, 7年前 , 16F
再說台中輕軌根本沒到彰化...
11/17 09:53, 16F
→
11/17 09:54, 7年前 , 17F
要再從台中拉到南彰嗎?
11/17 09:54, 17F
推
11/17 10:01, 7年前 , 18F
真心覺得南彰不需要捷運輕軌啊
11/17 10:01, 18F
推
11/17 10:40, 7年前 , 19F
我覺得捷運真的是還沒學會走路就想飛的概念
11/17 10:40, 19F
→
11/17 11:20, 7年前 , 20F
公車都做不起來了 輕軌給誰搭?
11/17 11:20, 20F
推
11/17 11:35, 7年前 , 21F
感謝分享，覺得輕軌也沒好到哪去
11/17 11:35, 21F
→
11/17 13:08, 7年前 , 22F
王本來提的捷運就是輕軌 是魏在硬ㄠ
11/17 13:08, 22F
→
11/17 13:08, 7年前 , 23F
工務處明明做彰化捷運規劃
11/17 13:08, 23F
→
11/17 13:09, 7年前 , 24F
結果前幾天出來說那是沒有認真做的
11/17 13:09, 24F
推
11/17 13:10, 7年前 , 25F
奇怪，南彰蓋輕軌就不奇怪了嗎？？
11/17 13:10, 25F
→
11/17 13:10, 7年前 , 26F
這不是硬ㄠ 難道是硬衝
11/17 13:10, 26F
→
11/17 13:10, 7年前 , 27F
比較國外軌道與人口密度 沒出國的才會奇
11/17 13:10, 27F
→
11/17 13:16, 7年前 , 28F
國外情況跟彰化一樣嗎 不要什麼都一直
11/17 13:16, 28F
→
11/17 13:16, 7年前 , 29F
拿國外來說嘴 現在看起來南彰化就是不
11/17 13:16, 29F
→
11/17 13:16, 7年前 , 30F
需要捷運/輕軌
11/17 13:16, 30F
→
11/17 13:17, 7年前 , 31F
拿國內比也可以啊
11/17 13:17, 31F
→
11/17 13:17, 7年前 , 32F
台北開始規畫捷運的年代
11/17 13:17, 32F
→
11/17 13:18, 7年前 , 33F
和現在彰化人口數差不多阿
11/17 13:18, 33F
→
11/17 13:18, 7年前 , 34F
同樣的人口基準 為什麼不能談規劃
11/17 13:18, 34F
→
11/17 13:18, 7年前 , 35F
台北那時候不能談 現在會怎樣?
11/17 13:18, 35F
→
11/17 13:19, 7年前 , 36F
現在南彰化已經有軌道交通 難道要拆掉
11/17 13:19, 36F
→
11/17 13:19, 7年前 , 37F
頂新十年前就想自費建輕軌 他們瘋了嗎?
11/17 13:19, 37F
→
11/17 13:26, 7年前 , 38F
你們趕快去逼未好好把政策端出來
11/17 13:26, 38F
→
11/17 13:26, 7年前 , 39F
不要一天到晚嘻皮笑臉口水戰
11/17 13:26, 39F
→
11/17 13:27, 7年前 , 40F
他現在提的 一半以上根本不是政策
11/17 13:27, 40F
→
11/17 13:27, 7年前 , 41F
而是既定的工作 換誰做都會繼續跑
11/17 13:27, 41F
→
11/17 13:29, 7年前 , 42F
沒有新的想像
11/17 13:29, 42F
→
11/17 13:29, 7年前 , 43F
台北的產業和年齡分布和南彰差那麼多
11/17 13:29, 43F
→
11/17 13:36, 7年前 , 44F
所以沒有要規劃和台北一樣的捷運方式阿
11/17 13:36, 44F
→
11/17 13:43, 7年前 , 45F
我的建議是給不拆違章工廠的縣長
11/17 13:43, 45F
→
11/17 13:44, 7年前 , 46F
當一次縣長的機會 下一屆也是一樣
11/17 13:44, 46F
→
11/17 14:01, 7年前 , 47F
輕軌也沒用啦，公車網路做好才比較實際也省錢
11/17 14:01, 47F
推
11/17 14:10, 7年前 , 48F
台北那時候正在經濟發展，正是因為這樣
11/17 14:10, 48F
→
11/17 14:11, 7年前 , 49F
預測到人口可能會爆炸成長 交通擁擠所
11/17 14:11, 49F
→
11/17 14:11, 7年前 , 50F
以才會開始規畫捷運，反觀彰化年輕人
11/17 14:11, 50F
→
11/17 14:11, 7年前 , 51F
正在外移，公車系統也沒說很完善
11/17 14:11, 51F
→
11/17 14:12, 7年前 , 52F
不管是輕軌跟捷運根本都沒必要，只看人
11/17 14:12, 52F
→
11/17 14:12, 7年前 , 53F
口數才是最膚淺的吧
11/17 14:12, 53F
→
11/17 14:37, 7年前 , 54F
不用說這麼多啦 南彰愛走路種田就都不要蓋
11/17 14:37, 54F
→
11/17 14:38, 7年前 , 55F
只是到時候南北彰發展差異太大不要來靠杯
11/17 14:38, 55F
→
11/17 14:58, 7年前 , 56F
南彰撐不起來的
11/17 14:58, 56F
推
11/17 14:59, 7年前 , 57F
不管是捷運還是輕軌 連做評估都是浪費錢
11/17 14:59, 57F
推
11/17 18:33, 7年前 , 58F
嗯 浪費錢 把公車路線搞好就足夠了
11/17 18:33, 58F
推
11/17 21:18, 7年前 , 59F
推！終於有了，希望大家多關心地方事
11/17 21:18, 59F
→
11/17 21:18, 7年前 , 60F
務
11/17 21:18, 60F
推
11/17 21:44, 7年前 , 61F
南彰不太需要輕軌...(公車也很少人用
11/17 21:44, 61F
→
11/17 21:44, 7年前 , 62F
海線那邊我就覺得需要了
11/17 21:44, 62F
→
11/17 22:40, 7年前 , 63F
台北在規劃捷運的時期公車網比彰化密
11/17 22:40, 63F
→
11/17 22:40, 7年前 , 64F
集多了吧，而且台北有大量的外來人口可
11/17 22:40, 64F
→
11/17 22:40, 7年前 , 65F
以支撐，所謂和現在彰化差不多的人口
11/17 22:40, 65F
→
11/17 22:40, 7年前 , 66F
數是戶籍人數還是實際在台北生活工作
11/17 22:40, 66F
→
11/17 22:40, 7年前 , 67F
的人口數？
11/17 22:40, 67F
→
11/17 22:48, 7年前 , 68F
我不知道縣府版的規劃詳細方案
11/17 22:48, 68F
→
11/17 22:49, 7年前 , 69F
但王提兩條輕軌 和樓上講的並未衝突
11/17 22:49, 69F
→
11/17 22:49, 7年前 , 70F
也就是載運量上沒有比台北其實低很多
11/17 22:49, 70F
→
11/17 22:49, 7年前 , 71F
成本也省很多
11/17 22:49, 71F
→
11/17 22:49, 7年前 , 72F
頂新過去都想自資拉輕軌了 並非不切實際
11/17 22:49, 72F
→
11/17 22:50, 7年前 , 73F
何況只是長期願景 不一定是立刻興建
11/17 22:50, 73F
推
11/17 23:48, 7年前 , 74F
好聽一點叫願景 難聽一點不就X話
11/17 23:48, 74F
→
11/18 04:35, 7年前 , 75F
柯P願景87%是X話 嘻嘻
11/18 04:35, 75F
推
11/18 09:06, 7年前 , 76F
是啊 就跟直銷的韓導87%一樣 願景= X 話
11/18 09:06, 76F
→
11/18 10:17, 7年前 , 77F
台北公車不夠用，當然蓋捷運阿
11/18 10:17, 77F
‣ 更多 ych1230 的文章
文章代碼(AID): #1RxspGXx (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ych1230 的文章
文章代碼(AID): #1RxspGXx (ChangHua)