PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[心情] Re: [請益] 大家希望彰化市開什麼？

看板ChangHua (彰化)作者 (RED)時間7年前 (2019/09/28 12:07), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪 真的是很奇怪，農地工廠根本就是藍綠共業 ，當初在修法的時候兩邊都袒護著這些長久以來非法的工廠，當時現任縣長還是福鹿秀和伸線的立委，請問當時她對農地工廠的態度是什麼？現在的態度是什麼？ 農地工廠就是長久以來政府放任造成的結果，導致現在聲量大到兩黨都動不了，那麼地方政府曾幾何時正式解決問題？繼續讓農地上繼續開工廠，然後彰濱工業區依然荒蕪？如果兩黨每一位縣長上任都還是說都是they的錯然後繼續忽視問題，那麼彰化就只能繼續這樣了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1569643671.A.D32.html
推
09/28 12:43, 7年前 , 1F
誰感動政治獻$
09/28 12:43, 1F
→
09/28 12:50, 7年前 , 2F
被檢舉的時候 議員就會出來擋 偏偏選得上的都是這些議員
09/28 12:50, 2F
推
09/28 12:55, 7年前 , 3F
1-商圈整合跟附加停車場。尤其火車站那邊。2-大量準時
09/28 12:55, 3F
→
09/28 12:55, 7年前 , 4F
的公車到彰化縣旅游景點
09/28 12:55, 4F
→
09/28 13:45, 7年前 , 5F
沒人敢動啦。不信換你上台就知道。在台灣除非你自己真的
09/28 13:45, 5F
→
09/28 13:45, 7年前 , 6F
超級有錢超級不怕別人靠山，不然人家要玩死你太簡單了。
09/28 13:45, 6F
推
09/28 17:06, 7年前 , 7F
痾，是哪個黨再延遲20年的啊:)
09/28 17:06, 7F
→
09/28 17:10, 7年前 , 8F
是哪個黨縱放50年的
09/28 17:10, 8F
→
09/28 18:44, 7年前 , 9F
藍綠都一樣爛，倒霉的永遠是守法的人民。
09/28 18:44, 9F
推
09/28 21:45, 7年前 , 10F
所以那個縱放50年的2014.2016輸慘慘啊:)
09/28 21:45, 10F
→
09/28 21:46, 7年前 , 11F
現在再展延20年的，是想學他們啊??
09/28 21:46, 11F
→
09/28 21:46, 7年前 , 12F
選上來是要有所作為，不是跟上個垃圾黨互相比爛
09/28 21:46, 12F
→
09/28 21:48, 7年前 , 13F
那個14、16會輸慘慘絕對不是因為縱放農地工廠50年
09/28 21:48, 13F
→
09/28 21:48, 7年前 , 14F
在工輔法出來以前你有聽到有人在關心農地工廠嗎？沒有吧
09/28 21:48, 14F
→
09/28 21:49, 7年前 , 15F
你知我知大家都知道但是就是沒人敢提出來
09/28 21:49, 15F
→
09/28 21:50, 7年前 , 16F
工輔法不好的地方要監督要檢討，而不是為反對而反對在那
09/28 21:50, 16F
→
09/28 21:50, 7年前 , 17F
邊做毫無建設性的冷嘲熱諷
09/28 21:50, 17F
→
09/28 21:50, 7年前 , 18F
NPP vs KMT的差異 :P
09/28 21:50, 18F
推
09/28 22:09, 7年前 , 19F
要怎麼解決問題 弄到人家的生計 絕對跟你拚命 每個都說
09/28 22:09, 19F
→
09/28 22:09, 7年前 , 20F
不合法就強硬拆除 問題是不合法的太多了 多到只要拆了就
09/28 22:09, 20F
→
09/28 22:10, 7年前 , 21F
一堆人沒工作 這就是過去完全坐視不管的後果啊
09/28 22:10, 21F
→
09/28 22:10, 7年前 , 22F
目前看來合法化是既往不咎 但新的會強拆 而舊的要接受規
09/28 22:10, 22F
→
09/28 22:11, 7年前 , 23F
範 其實出發點是合理的 但要吵的是規範的內容
09/28 22:11, 23F
→
09/28 22:11, 7年前 , 24F
如果連合法化都不接受 那農地工廠問題是擺在那邊無解
09/28 22:11, 24F
→
09/28 23:19, 7年前 , 25F
樓上錯誤 應該是分級處理違章工廠
09/28 23:19, 25F
→
09/28 23:20, 7年前 , 26F
汙染潛值高 公安危險高 列為強制遷移
09/28 23:20, 26F
→
09/28 23:20, 7年前 , 27F
大型工廠 需有足夠路寬
09/28 23:20, 27F
→
09/28 23:21, 7年前 , 28F
小型無汙染之虞、農產品加工廠 適度允許現地合法
09/28 23:21, 28F
→
09/28 23:21, 7年前 , 29F
兩黨都用全有全無律 完全沒有大腦
09/28 23:21, 29F
推
09/29 11:52, 7年前 , 30F
我記得最近通過的法規有規定污染程度 沒有全有全無阿
09/29 11:52, 30F
→
09/29 11:52, 7年前 , 31F
？還是我記錯
09/29 11:52, 31F
→
10/01 22:32, 7年前 , 32F
兩者不同 修法後工輔法分級少 且以輔導為標的
10/01 22:32, 32F
→
10/01 22:32, 7年前 , 33F
輔了之後會倒的才強制斷水斷電
10/01 22:32, 33F
→
10/01 22:32, 7年前 , 34F
就是和稀泥
10/01 22:32, 34F
‣ 更多 SHORTRED 的文章
文章代碼(AID): #1TZjoNqo (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SHORTRED 的文章
文章代碼(AID): #1TZjoNqo (ChangHua)