PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進度

看板ChangHua (彰化)作者 (凱基期貨小iu人美心也美)時間7月前 (2024/05/08 23:13), 7月前編輯推噓20(22推 2噓 39→)
留言63則, 30人參與, 7月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言： : 新聞內容︰ : 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進度 : 〔記者湯世名／彰化報導〕要蓋了？彰化市長林世賢將於明天（9日）晚間在臉書播線 上 : 說明會，向外界說明「彰化藝術生命園區」（火葬場）議案，市公所也已向代表會提案 ， : 說明會內容今天曝光，不過代表會主席陳文賓指出，希望市公所能與地方做「實體」溝 通 : ，取得地方同意，才有下一步，否則代表會不會替市公所背書。 : 彰化市公所「彰化藝術生命園區」（火葬場）議案（興建在大埔殯儀館後方），去年兩 度 : 因地方反對而取消，目前市代會召開定期會，市公所6日向代表會提案，市長林世賢並 將 : 於9日晚間在臉書直播線上說明會，力拚該案復活。 : 林世賢公告說，9日晚間8點他將在彰化市公所臉書、及林世賢（彰化新生百年大計）直 播 : 《彰化藝術生命園區火化場線上說明會》，線上的說明不受空間的限制，不受人為的干 擾 : ，可以讓更多人參與更詳盡的論述，歡迎鄉親一起來關心彰化的未來，沒有空汙、沒有 噪 : 音、交通不打結的彰化藝術生命園區。 : 該線上說明的內容也在今天曝光，內容強調彰化是唯一沒有火葬場的縣市，彰化人不該 是 : 二等國民；彰化的喪家遠赴水里、台中，增加喪葬開銷，甚至隔天才能領骨灰；現有的 殯 : 儀館人車動線擁擠、家屬無良好休憩空間、停車空間不足等；送葬隊伍不再經過大埔路 ， : 交通不打結；蓋在這裡將有殯葬一條龍，大埔地區煥然一新等優勢；且具有低噪音、低 空 : 污特性，且此案若經代表會通過可行性評估預算，包括環評與水保等評估、規劃設計標 、 : 工程發包施工等，至少需耗時5年4個月才會建構完成。 : 彰化市代會主席陳文賓指出，代表會正進行定期會，下禮拜將加開臨時會，屆時才會有 機 : 會審查市公所提出的生命園區議案；不過市公所9日晚間要線上說明，事前他與許多代 表 : 竟然不知情，半年前代表會請公所自行撤回火葬場案，至今不見公所與地方溝通協調， 卻 : 突然要線上說明，他們要求公所應與地方先做「實體」溝通，等到獲得地方認同，此議 案 : 才會進入下一步程序，否則他們不會替公所背書。 : 新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4666453 : 不需寫心得，若有心得想表達請放推文，新聞類別2天一篇 蓋在人不多的地方不就好 https://i.imgur.com/7dCyw56.jpeg
國1南下接快速道路往鹿港 這邊兩側明明一堆空曠的農地… 附近完全也沒住家設施 大埔路非常小 又在市區中心 你蓋在彰化市一堆人都會影響到在想什麼？…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1715181231.A.8E9.html ※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 05/08/2024 23:15:39
→
05/08 23:18, 7月前 , 1F
蓋哪個鄉鎮都有人抗議 繼續當唯一沒有的那個縣市好了
05/08 23:18, 1F
→
05/08 23:25, 7月前 , 2F
我記得不管北彰南彰只要蓋這類設施都會有一元帶頭抗議
05/08 23:25, 2F
→
05/08 23:28, 7月前 , 3F
彰化市往直轄市邁進
05/08 23:28, 3F
推
05/08 23:30, 7月前 , 4F
不是什麼地都可以拿來蓋殯葬設施啦，而且那邊都是私有地
05/08 23:30, 4F
→
05/08 23:30, 7月前 , 5F
光是要徵收整合都不知道要等到什麼時候
05/08 23:30, 5F
→
05/08 23:31, 7月前 , 6F
目前一定是挑公墓的殯葬用地拿來蓋最省錢省事
05/08 23:31, 6F
→
05/08 23:32, 7月前 , 7F
民代會帶頭抗議都嘛是為了選票，就一堆人喊說誰敢支持就
05/08 23:32, 7F
→
05/08 23:33, 7月前 , 8F
要搞罷免或讓他下次選不上
05/08 23:33, 8F
→
05/08 23:34, 7月前 , 9F
之前有機會遇到民代聊到這個蠻多人都覺得要蓋
05/08 23:34, 9F
推
05/08 23:35, 7月前 , 10F
那台中當初幹嘛不蓋海邊 笑死
05/08 23:35, 10F
→
05/08 23:36, 7月前 , 11F
火葬場的收入對地方公所是一筆不小的收入，都嘛哈的要死
05/08 23:36, 11F
推
05/08 23:37, 7月前 , 12F
附近沒住人，是指多大範圍?附近居民每天看運殯車經過會爽?
05/08 23:37, 12F
東西向旁邊確實兩邊某些路段不多住家
→
05/08 23:39, 7月前 , 13F
就核電廠一樣，大家都用的到但都不要蓋家旁
05/08 23:39, 13F
推
05/08 23:39, 7月前 , 14F
說到核電廠，恆春鎮長才在喊說恆春人支持核電廠研議呢XD
05/08 23:39, 14F
→
05/08 23:40, 7月前 , 15F
＄＄給的到位就什麼都不是問題了
05/08 23:40, 15F
→
05/08 23:40, 7月前 , 16F
鎮長代表多數居民?但也不能代表全部居民
05/08 23:40, 16F
推
05/08 23:44, 7月前 , 17F
就立場來說蓋大埔好啊!支持!反正又不住那 XD
05/08 23:44, 17F
推
05/08 23:45, 7月前 , 18F
類似嫌惡設施的案例看太多了，整天想趕人走，等到人走了
05/08 23:45, 18F
→
05/08 23:45, 7月前 , 19F
補助也沒了以後就會開始抱怨了
05/08 23:45, 19F
→
05/08 23:48, 7月前 , 20F
核三一年給恆春鎮的回饋金就一億多了，香得很呢
05/08 23:48, 20F
推
05/09 00:24, 7月前 , 21F
希望蓋花壇
05/09 00:24, 21F
→
05/09 00:47, 7月前 , 22F
科學園區沒有只有殯葬園區去死一死
05/09 00:47, 22F
→
05/09 01:15, 7月前 , 23F
蓋大埔又不會走大埔路…不知道反對什麼
05/09 01:15, 23F
推
05/09 05:42, 7月前 , 24F
明明就是蓋在現在的殯儀館那邊，離大埔路人多的地
05/09 05:42, 24F
→
05/09 05:42, 7月前 , 25F
方已經有一段距離了，而且旁邊的大埔截水溝聯外道
05/09 05:42, 25F
→
05/09 05:42, 7月前 , 26F
路也在施工了，想也知道以後絕不大部分都會從那條
05/09 05:42, 26F
→
05/09 05:42, 7月前 , 27F
路出去好嗎.....
05/09 05:42, 27F
推
05/09 06:59, 7月前 , 28F
蓋在彰化縣新北區就好了～
05/09 06:59, 28F
推
05/09 07:22, 7月前 , 29F
大埔水溝處理好了就沒差了吧
05/09 07:22, 29F
推
05/09 07:36, 7月前 , 30F
台中那邊不算市區嗎 XD
05/09 07:36, 30F
→
05/09 07:44, 7月前 , 31F
厲害了彰化，要拿農地去蓋殯葬設施？難怪一堆農地工廠
05/09 07:44, 31F
→
05/09 07:46, 7月前 , 32F
大排做殯葬專用道秀芳就丟臉了
05/09 07:46, 32F
推
05/09 07:50, 7月前 , 33F
台化用地直接蓋火葬場又可以發展觀光是最好的選擇
05/09 07:50, 33F
→
05/09 07:51, 7月前 , 34F
而且周圍交通都很通暢，離交流道也很近
05/09 07:51, 34F
推
05/09 07:57, 7月前 , 35F
不行，一堆人在催台化蓋好市多耶（？
05/09 07:57, 35F
噓
05/09 07:57, 7月前 , 36F
大埔路頭跟尾差很多好嗎
05/09 07:57, 36F
推
05/09 08:19, 7月前 , 37F
鐵路高架 綠線延伸 怎麼沒這麼積極？
05/09 08:19, 37F
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 05/09/2024 08:28:55
→
05/09 09:29, 7月前 , 38F
勇於執行正確的政策，推
05/09 09:29, 38F
推
05/09 10:09, 7月前 , 39F
最好不走大埔路 你用飛的喔？
05/09 10:09, 39F
推
05/09 10:15, 7月前 , 40F
講的好像要到大埔尾不用經過大埔頭一樣
05/09 10:15, 40F
→
05/09 10:46, 7月前 , 41F
都用飛的上去，來回都不會經過彰興國中的埔西雲長延平路
05/09 10:46, 41F
→
05/09 10:46, 7月前 , 42F
也不會經過大埔
05/09 10:46, 42F
→
05/09 10:47, 7月前 , 43F
蓋在外縣市好了，就不用吵了
05/09 10:47, 43F
→
05/09 10:48, 7月前 , 44F
而且那塊地離鬧區才幾百公尺，你說沒有多遠？
05/09 10:48, 44F
→
05/09 11:15, 7月前 , 45F
大城路大地又多
05/09 11:15, 45F
→
05/09 11:38, 7月前 , 46F
就算一片荒涼 說要蓋就會有居民出來了
05/09 11:38, 46F
推
05/09 12:50, 7月前 , 47F
大埔截水溝那條路完成之後，誰在那邊跟你走彰興國
05/09 12:50, 47F
→
05/09 12:50, 7月前 , 48F
中那裡超難開的社區道路
05/09 12:50, 48F
→
05/09 14:03, 7月前 , 49F
所以走彰興旁邊三條的送葬車會罰款嗎？
05/09 14:03, 49F
→
05/09 14:22, 7月前 , 50F
所以樓上贊成走專用道嗎！？
05/09 14:22, 50F
推
05/09 15:15, 7月前 , 51F
花壇第十公墓絕對是好地方
05/09 15:15, 51F
→
05/09 16:47, 7月前 , 52F
只走專用道路然後不准燒屍體不能有殯葬車經過延平里的話，這
05/09 16:47, 52F
→
05/09 16:47, 7月前 , 53F
樣可以嗎？有可能嗎
05/09 16:47, 53F
→
05/09 16:49, 7月前 , 54F
印象中那一塊還算是延平里範圍，離商圈和住宅區幾百公尺，
05/09 16:49, 54F
→
05/09 16:49, 7月前 , 55F
比台北的二殯附近熱鬧
05/09 16:49, 55F
推
05/09 19:12, 7月前 , 56F
講花壇第十公墓的知道花壇人會更氣嗎
05/09 19:12, 56F
推
05/09 19:17, 7月前 , 57F
蓋大埔花壇也是影響啊
05/09 19:17, 57F
→
05/09 19:24, 7月前 , 58F
花壇白沙下風處也在抗議
05/09 19:24, 58F
→
05/09 19:48, 7月前 , 59F
會支持大概是喪葬業吧 市民沒有人支持
05/09 19:48, 59F
→
05/09 19:49, 7月前 , 60F
都說是嫌惡設施了
05/09 19:49, 60F
噓
05/10 02:36, 7月前 , 61F
幹，台化還有好幾間工廠公司在那邊拉，整天在那邊台化
05/10 02:36, 61F
推
05/10 08:23, 7月前 , 62F
講台化的，應該以為火化拿來發電吧！
05/10 08:23, 62F
推
05/10 16:50, 7月前 , 63F
帶頭抗（$）議（$）
05/10 16:50, 63F
‣ 更多 YU1225 的文章
文章代碼(AID): #1cEvQlZf (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YU1225 的文章
文章代碼(AID): #1cEvQlZf (ChangHua)