PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

Re: [新聞] 要蓋了？彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進度

看板ChangHua (彰化)作者 (azen)時間6月前 (2024/05/10 15:42), 編輯推噓39(39推 0噓 90→)
留言129則, 31人參與, 6月前最新討論串6/7 (看更多)
目前支持者跟反對者各說各話 在推文吵架也沒有交集 支持的理由很充分： 1.彰化人口大縣沒有自己的火葬場，大體火化 都需要送到水里或台中，告別式常常5-6點開始 2.殯儀館附近就近火化省去舟車勞頓 反對者理由相對薄弱： 1.人口眾多地區蓋嫌悪設施 （但已經殯儀館了，再加火葬場好像差不多） （空氣污染問題給專業的回答，但台中也沒問題） 2.交通會因為大量送葬隊伍大打結 ———————————————————————— 蓋火葬場無論如何都是犧牲少數人利益成就多數 反對者說為什麼要犧牲這麼多的「相對少數人」 但其實目前反對者很吃虧 因為問題繞來繞去就是大埔「蓋」或「不蓋」 我會建議反對的人應該找土地應用的專業人士 配合有人在市府或縣府工作的朋友 找出其他可能蓋火葬場的地方 讓這個問題變成： 要蓋火葬場，蓋在「大埔」、或「B地」、或「C地」 不然大概這件事就底定了 我個人非大埔居民，但反對蓋大埔 每個人有自己觀點，互相尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1715326940.A.428.html
→
05/10 15:44, 6月前 , 1F
看來不一定在彰化市
05/10 15:44, 1F
推
05/10 15:44, 6月前 , 2F
畢竟在殯儀館旁邊 反正大埔也發展不起來
05/10 15:44, 2F
→
05/10 15:45, 6月前 , 3F
路小又一堆巷弄 兩旁居民也不想整理
05/10 15:45, 3F
→
05/10 15:45, 6月前 , 4F
有別的鄉鎮率先申請了
05/10 15:45, 4F
→
05/10 15:52, 6月前 , 5F
05/10 15:52, 5F
→
05/10 15:52, 6月前 , 6F
這樣很好，選出一個相對適合的地方
05/10 15:52, 6F
→
05/10 15:52, 6月前 , 7F
縣政府要發揮最大的評估及協調能力
05/10 15:52, 7F
→
05/10 16:09, 6月前 , 8F
樂見有其他鄉鎮也爭取啦，火葬場總是有其必要性
05/10 16:09, 8F
→
05/10 16:12, 6月前 , 9F
如果正反兩方只聚焦在為什麼不是犧牲別人，永遠沒結論
05/10 16:12, 9F
→
05/10 16:27, 6月前 , 10F
問題是…為什麼要住公墓旁邊，然後再來抱怨旁邊燒東西
05/10 16:27, 10F
→
05/10 16:30, 6月前 , 11F
住交流道的是不是也要抱怨車輛很吵，然後把交流道移走
05/10 16:30, 11F
→
05/10 16:32, 6月前 , 12F
里長把連署書收一收，寄民進黨中央。你要犧牲市民換縣長位子
05/10 16:32, 12F
→
05/10 16:32, 6月前 , 13F
，至少應該讓社會知道你的算計和人品
05/10 16:32, 13F
推
05/10 16:36, 6月前 , 14F
並不是每個亡者都會用到殯儀館，有些人從自家出殯，而且殯
05/10 16:36, 14F
→
05/10 16:36, 6月前 , 15F
儀館別的鄉鎮也有。但弄火葬場，可能全縣的都會送來燒，也許
05/10 16:36, 15F
→
05/10 16:36, 6月前 , 16F
數量會增加4-5倍，除非全彰化有2-3個地方可燒
05/10 16:36, 16F
→
05/10 16:38, 6月前 , 17F
在大埔那邊蓋下去的話，本來的殯儀館使用率一定也會提高
05/10 16:38, 17F
推
05/10 16:39, 6月前 , 18F
去看今天縣議會質詢 大埔那個9成蓋不了
05/10 16:39, 18F
推
05/10 16:39, 6月前 , 19F
全縣都過來燒，但基本每天燒的量都是固定的，除非想搞24
05/10 16:39, 19F
→
05/10 16:39, 6月前 , 20F
小時運轉
05/10 16:39, 20F
→
05/10 16:40, 6月前 , 21F
我家是離墓非常遠的，但靈車會經過，騎車一起得等紅綠燈，
05/10 16:40, 21F
→
05/10 16:40, 6月前 , 22F
噪音，還有將來的空污。如果還要擴充塔位，以後大埔日常小
05/10 16:40, 22F
→
05/10 16:40, 6月前 , 23F
塞，3-4月一定大塞。活人不太走專用道的
05/10 16:40, 23F
→
05/10 16:40, 6月前 , 24F
我也覺得蓋不了，人少的地方都蓋不成了何況大埔
05/10 16:40, 24F
→
05/10 16:44, 6月前 , 25F
鹿港地區告別式，王縣長很常本人到場。相信她應該知道5
05/10 16:44, 25F
→
05/10 16:44, 6月前 , 26F
~6點辦告別式是非常累人
05/10 16:44, 26F
推
05/10 16:45, 6月前 , 27F
重點在地方首長要不要出來扛，被罵就縮回去絕對蓋不成
05/10 16:45, 27F
推
05/10 16:45, 6月前 , 28F
現在大埔是蠻塞的，但是還是要看那邊的排水溝拓寬效果如
05/10 16:45, 28F
→
05/10 16:45, 6月前 , 29F
何
05/10 16:45, 29F
→
05/10 16:46, 6月前 , 30F
像林世賢這樣立場這麼堅定的是全縣地方首長第一個
05/10 16:46, 30F
→
05/10 16:47, 6月前 , 31F
如果專用道分散車流效果好的話，沒人會願意去塞小路
05/10 16:47, 31F
→
05/10 16:48, 6月前 , 32F
縣工務處說林世賢那個專用道是騙人的 沒有專用道
05/10 16:48, 32F
推
05/10 16:52, 6月前 , 33F
溪州感覺就很適合阿 鄰國一 荒地多 位置居中
05/10 16:52, 33F
推
05/10 16:52, 6月前 , 34F
林世賢說的專用道應該是開一條從園區連接大埔捷水溝
05/10 16:52, 34F
→
05/10 16:53, 6月前 , 35F
喔好啦 是有點偏南
05/10 16:53, 35F
→
05/10 16:56, 6月前 , 36F
即使各說各話，也總算是靠線上說明把話說完了，每次這
05/10 16:56, 36F
→
05/10 16:56, 6月前 , 37F
類說明會新聞畫面都只看到底下叫囂不讓台上講話、但又
05/10 16:56, 37F
→
05/10 16:57, 6月前 , 38F
抱怨「都不溝通」？？？
05/10 16:57, 38F
推
05/10 16:57, 6月前 , 39F
上下中央陸橋和省道的車不用走大埔前面小小的路，延平雲長埔
05/10 16:57, 39F
還有 50 則推文
→
05/10 22:47, 6月前 , 90F
最後是燒人跟燒垃圾及煤炭的空屋處理方式就不一樣，怎麼
05/10 22:47, 90F
→
05/10 22:48, 6月前 , 91F
能滑坡成這樣?空汙問題是科學問題，去拿其他地方數據來
05/10 22:48, 91F
→
05/10 22:48, 6月前 , 92F
比較看看不就行了?
05/10 22:48, 92F
推
05/10 23:06, 6月前 , 93F
拿火化場跟垃圾焚化爐比，我也是笑死
05/10 23:06, 93F
→
05/10 23:08, 6月前 , 94F
有心就去爭取你家附近變更地目成殯葬用地不會，反正你
05/10 23:08, 94F
→
05/10 23:08, 6月前 , 95F
這麼想要，一直講這些風涼話還幻想可以說服誰喔
05/10 23:08, 95F
推
05/10 23:11, 6月前 , 96F
說真的，要蓋我家附近我也沒差
05/10 23:11, 96F
→
05/10 23:12, 6月前 , 97F
比一堆宮廟、工廠好多了
05/10 23:12, 97F
→
05/10 23:14, 6月前 , 98F
以為有火葬場就不會有宮廟，工廠？你是不是誤會什麼了
05/10 23:14, 98F
推
05/10 23:17, 6月前 , 99F
我是說還比工廠宮廟好
05/10 23:17, 99F
→
05/10 23:17, 6月前 , 100F
笑死，誰搞錯
05/10 23:17, 100F
→
05/10 23:37, 6月前 , 101F
反正彰化刁民多 只會覺得蓋那種嫌惡設施很糟糕
05/10 23:37, 101F
推
05/10 23:39, 6月前 , 102F
市殯的環保金爐被議員抓包壞掉冒煙繼續燒XD
05/10 23:39, 102F
→
05/11 02:05, 6月前 , 103F
彰化市最大問題是路小條，偏偏一堆更塞車的元素聚集
05/11 02:05, 103F
→
05/11 02:06, 6月前 , 104F
大量垃圾宮廟，進香團、 遶境、鐵路遲遲無法高架
05/11 02:06, 104F
→
05/11 02:06, 6月前 , 105F
現在如果有火葬場蓋在南北交通要道，可以想見會多塞了
05/11 02:06, 105F
推
05/11 07:19, 6月前 , 106F
不計入大甲，依遷建順序，台中3座火化場(五權/大里/東海)
05/11 07:19, 106F
→
05/11 07:19, 6月前 , 107F
當年都在市郊邊陲。戒嚴前勉強還能政治力硬幹，現在可不能
05/11 07:19, 107F
推
05/11 09:11, 6月前 , 108F
1986大里火葬場遷建東海、1990水堀頭納入都市計畫範圍
05/11 09:11, 108F
推
05/11 09:11, 6月前 , 109F
這裡也有你行你上，真的笑死
05/11 09:11, 109F
推
05/11 09:15, 6月前 , 110F
1991水堀頭地區完成細部計畫、1995發布實施（重劃區）
05/11 09:15, 110F
→
05/11 09:15, 6月前 , 111F
1999年以前，福雅路以西95%是空地、安和路以西90%是空地
05/11 09:15, 111F
推
05/11 09:22, 6月前 , 112F
台中殯儀館(崇德)：1967選址、1968動工、1969完工啟用。
05/11 09:22, 112F
→
05/11 09:23, 6月前 , 113F
1970殯儀館附近寶覺寺 https://i.imgur.com/4y8qrF4.jpeg
05/11 09:23, 113F
推
05/11 09:24, 6月前 , 114F
本來規劃用地就是這樣，一堆人在哪局具歪歪
05/11 09:24, 114F
→
05/11 09:24, 6月前 , 115F
1980北大里(非老街) https://i.imgur.com/XgzQcYE.jpeg
05/11 09:24, 115F
推
05/11 09:27, 6月前 , 116F
05/11 09:27, 116F
→
05/11 09:28, 6月前 , 117F
05/11 09:28, 117F
→
05/11 09:28, 6月前 , 118F
05/11 09:28, 118F
推
05/11 09:38, 6月前 , 119F
05/11 09:38, 119F
→
05/11 09:47, 6月前 , 120F
05/11 09:47, 120F
推
05/11 09:49, 6月前 , 121F
1990以前、福雅路以西99%是農地、安和路以西90%是農地。
05/11 09:49, 121F
→
05/11 13:51, 6月前 , 122F
一公里哪裡遠啊囧
05/11 13:51, 122F
→
05/11 17:25, 6月前 , 123F
很久以前中港路出五權就不是太熱鬧了，何況東海
05/11 17:25, 123F
推
05/11 22:30, 6月前 , 124F
哈爪巴牙被打臉笑死
05/11 22:30, 124F
推
05/12 12:04, 6月前 , 125F
大埔附近也不用拓寬改善工程好了，拿去開發別的地方順便蓋
05/12 12:04, 125F
→
05/12 12:04, 6月前 , 126F
火葬場
05/12 12:04, 126F
→
05/12 13:45, 6月前 , 127F
縣府說拓寬不是給火葬場用的 林的橋也不能蓋在那
05/12 13:45, 127F
→
05/12 13:48, 6月前 , 128F
是南區人口增加才需拓寬道路
05/12 13:48, 128F
→
05/12 17:29, 6月前 , 129F
變更地目 蓋在彰濱工業區 選我正解
05/12 17:29, 129F
‣ 更多 chenazen 的文章
文章代碼(AID): #1cFS_SGe (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenazen 的文章
文章代碼(AID): #1cFS_SGe (ChangHua)