[綠記] 關於近日大家的心聲.

看板Chiayi (嘉義)作者 (Der Kasier)時間12年前 (2013/10/17 21:27), 編輯推噓23(30734)
留言71則, 41人參與, 最新討論串1/1
==綠豆的日記 紀錄的回憶== 首先,要先跟大家說一聲: 感謝大家,大家的心聲,版主們都有看見。 對於最近板上的問題致使大家對版主的不信任,小弟在此向大家致上深深的歉意。 各位的問題,其實我每一條都有看,也思考過 紙短言長,我先就目前所能提出的幾點建議回應 先來談談板規吧 先請思考一下,板規的灰色地帶,訂定更嚴格的板規就能消除了嗎? 看看XX板,OO板,精美的數十頁板規規定, 再對照組務板,滿滿的申訴文,似乎答案已經呼之欲出 真的是 「做到流汗,嫌到流涎。」(台語) 只消磨了他們想為眾人付出的熱情罷了 所以組務板整天小組長在求救:XX板缺版主,快找個人來幫忙。 上任之初,我也想效法上述那些版主, 來個,板規31-1-5,板規11條之四項第七款之第幾條 一類的 我很認真的跟其他縣市版主討論,討論某幾條規定該怎麼訂定才會完善,文字怎麼修飾, 後來得到的都是非常喪氣的回答&被回應叮的滿頭包 後來跟某位的地區縣市版主聊過天,他很羨慕嘉義版的一點 你們嘉義版大家是信任版主,而我們的人只是信任板規 言談中盡是羨慕嘉義板的人情味 我真的覺得,最需要感謝的,是感謝嘉義板的各位對我的仁慈吧 板規的情理法方面,因為嘉義板是個具有人情味的板。 在管理方面,個人也是以情>理>法的優先順序 既然以情擺第一,必定有許多理法相抵之處 這點,並不是板規的錯誤 而是我個人在做人處事方面的經驗仍然不足所導致 這點,請各位可以多多給我建議 至於買賣文方面 其實嘉義板的買賣文並不算多的, 不管是以 買賣文數量/人氣比,或是 買賣文數量/文章數比 在台灣遊園地的看板方面都算是數一數二 的低 一天的篇數大多在5篇上下,只有少數衝上兩位數,代表職業買賣文在嘉義板還未出現 當然,對於這點的日後情況,幾位版主對於未來可能的情況已經有腹案 日後也不會出現買賣文充斥版面的情況 版主們也會盡力避免這種情況,請各位放心。 大家會維持嘉義板的規矩,也會盡力維持嘉義板的人情味 或許有時候某些部分無法達到100%的滿意。 需要大家一起合作,畢竟,「人」情味,沒有人,就沒有「情」也沒有「味」了 我們能做到的部分,我們還沒有做到的部分,歡迎大家告訴我們 -- 註:上班無法隨時隨地上網,回到家網路又是杯具.... (五間房間就我的網路有問題,隔一陣子就斷線,斷到房東不收我網路費用, 中華電信過來也查不出原因來,推測是牆壁裡面的網路線故障...) 拖了很久才上來回應,真的很抱歉 言盡於此,希望這篇很沒誠意的心得文,不會造成板上另一波的爭吵 對於本文,我不會回應,不過各位的意見,我都會看到,會思考。 最後,再度感謝再感謝各位對版主群的仁慈 今天心情: 上班偷偷用手機打文章好累...還打了一整天...還好網路給面子沒有斷線... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.210.247 ※ 編輯: mmoa 來自: 114.46.210.247 (10/17 21:35)

10/17 22:02, , 1F
版主辛苦了...
10/17 22:02, 1F

10/17 22:12, , 2F
辛苦了
10/17 22:12, 2F

10/17 22:44, , 3F
推推
10/17 22:44, 3F

10/17 22:46, , 4F
可以體會 辛苦了!!
10/17 22:46, 4F

10/17 23:05, , 5F
版主辛苦了~嘉義版和其他版比起來真的很溫馨很有人情味
10/17 23:05, 5F

10/17 23:09, , 6F
推 辛苦了
10/17 23:09, 6F

10/17 23:13, , 7F
力七小夜和mmoa 辛苦了
10/17 23:13, 7F

10/17 23:18, , 8F
辛苦了!!
10/17 23:18, 8F

10/17 23:19, , 9F
辛苦了
10/17 23:19, 9F

10/17 23:27, , 10F
辛苦了!
10/17 23:27, 10F

10/17 23:51, , 11F
辛苦了:)
10/17 23:51, 11F

10/18 00:14, , 12F
辛苦了:)
10/18 00:14, 12F

10/18 00:21, , 13F
版主你們辛苦了
10/18 00:21, 13F

10/18 00:22, , 14F
辛苦了~
10/18 00:22, 14F

10/18 00:27, , 15F
辛苦了
10/18 00:27, 15F

10/18 00:36, , 16F
辛苦了... <(_ _)>
10/18 00:36, 16F

10/18 00:48, , 17F
辛苦了^^
10/18 00:48, 17F

10/18 01:32, , 18F
辛苦了
10/18 01:32, 18F

10/18 02:00, , 19F
辛苦了
10/18 02:00, 19F

10/18 03:39, , 20F
感動
10/18 03:39, 20F

10/18 03:59, , 21F
10/18 03:59, 21F

10/18 06:07, , 22F
辛苦了,大家可以一起想辦法來改善,加油!
10/18 06:07, 22F

10/18 06:40, , 23F
推一個 :)
10/18 06:40, 23F

10/18 08:22, , 24F
10/18 08:22, 24F

10/18 08:42, , 25F
10/18 08:42, 25F

10/18 08:48, , 26F
雖然不懂但還是推
10/18 08:48, 26F

10/18 10:41, , 27F
老實說整個看下來,感覺就摸摸頭、很官方的說法,辛苦了
10/18 10:41, 27F

10/18 10:56, , 28F
加油~
10/18 10:56, 28F

10/18 11:57, , 29F
整篇下來就是:相信版主,我們知道了,我們會處理THE END
10/18 11:57, 29F

10/18 11:58, , 30F
希望早日看到板主們具體的對應呀,加油
10/18 11:58, 30F

10/18 14:02, , 31F
有一點可以想一下,為何嘉義板會從以前的"相信板主"到現
10/18 14:02, 31F

10/18 14:02, , 32F
在的"一堆申訴"呢?不過當然也不會全是板主的問題!
10/18 14:02, 32F

10/18 16:37, , 33F
mmoa只會亂刪文,主觀意識很強,又能怎樣?人家是官啊...
10/18 16:37, 33F

10/18 16:37, , 34F
等下不爽辭職下台又說沒人管版更糟了
10/18 16:37, 34F

10/18 17:06, , 35F
總統也說他有聽到人民的心聲阿~
10/18 17:06, 35F

10/18 17:59, , 36F
推B大,我也覺得是很官方的摸摸頭…
10/18 17:59, 36F

10/18 18:01, , 37F
不是説板主不辛苦。只是制度問題很久以前就有人提出
10/18 18:01, 37F

10/18 18:02, , 38F
就算再忙也可以慢慢改進。大家並沒有期待一夕之間就大改
10/18 18:02, 38F

10/18 18:11, , 39F
至於板規的執行,情大於理,不知道尺度為何?
10/18 18:11, 39F

10/18 18:12, , 40F
假揪團實合購沒事,標題傻傻寫合購的卻被水桶,
10/18 18:12, 40F

10/18 18:14, , 41F
明明是同一種狀況。這難道也是執法的彈性嗎?
10/18 18:14, 41F

10/18 18:15, , 42F
再者,精華區許久未更新(説實話是真的滿久的)也實在可惜
10/18 18:15, 42F

10/18 19:09, , 43F
辛苦了
10/18 19:09, 43F

10/18 19:49, , 44F
推q大,制度的問題很久以前就有板友提出過,經過這麼長
10/18 19:49, 44F

10/18 19:50, , 45F
久的時間卻沒有看到更具體的作為,難道連草擬、試行都不
10/18 19:50, 45F

10/18 19:50, , 46F
能試試看嗎?
10/18 19:50, 46F

10/18 19:51, , 47F
如果嘗試過了覺得不適合嘉義板,當然可以繼續討論其他方
10/18 19:51, 47F

10/18 19:52, , 48F
式,並沒有要求一定要馬上的大破大立制定100%面面俱到的
10/18 19:52, 48F

10/18 19:54, , 49F
板規,只是希望能夠填補漏洞,在可能的情況下盡量達成周
10/18 19:54, 49F

10/18 19:54, , 50F
延的規範。
10/18 19:54, 50F

10/18 19:56, , 51F
而板主的管板理念(情>理>法)我也不太能夠認同,我所認
10/18 19:56, 51F

10/18 19:56, , 52F
知嘉義板的「人情味」是每當有問題提出,板友們都熱情的
10/18 19:56, 52F

10/18 19:57, , 53F
提供幫助,不論是回文或是站內信都讓我得到很大的助益,
10/18 19:57, 53F

10/18 19:57, , 54F
即便有人發表文章時踩到板規,大多數板友也都是即時善意
10/18 19:57, 54F

10/18 19:58, , 55F
提醒,但這些跟板規的切實執行,我並不覺得有衝突存在。
10/18 19:58, 55F

10/18 19:59, , 56F
如果板規不是板主執行板務的首要規範,那要板友如何去得
10/18 19:59, 56F

10/18 20:00, , 57F
知板主個人主觀上對於對於「情」的理解?
10/18 20:00, 57F

10/18 21:06, , 58F
還有精華區許久沒刪增!!!!
10/18 21:06, 58F

10/18 23:10, , 59F
聽到了,然後哩?版友對於版規的意見你有採納?
10/18 23:10, 59F

10/19 01:21, , 60F
完全沒看到有做出任何實質的改善……
10/19 01:21, 60F

10/20 00:38, , 61F
其實沒啥好吵的,版主又不是有給職,已經很寬鬆執行板
10/20 00:38, 61F

10/20 00:39, , 62F
規了,如果要嚴格的話,可能反彈會更大。^^
10/20 00:39, 62F

10/20 00:43, , 63F
摸摸頭的說法,會比嚴格執行後更好,如果大家要嚴格~
10/20 00:43, 63F

10/20 00:43, , 64F
就全面禁止買賣和合購~這些問題就不會有~
10/20 00:43, 64F

10/21 07:16, , 65F
10/21 07:16, 65F

10/21 09:17, , 66F
奇怪了,板主是無給職,沒人逼你當,虧你是資深板主,講出
10/21 09:17, 66F

10/21 09:17, , 67F
這種全面禁止賭氣的話
10/21 09:17, 67F

10/21 19:00, , 68F
那精華區沒更新的問題,不知道資深板主有說詞嗎?
10/21 19:00, 68F

10/21 19:03, , 69F
您所謂的寬鬆,在我看來是毫無作為,沒錢拿就不做事?那早
10/21 19:03, 69F

10/21 19:16, , 70F
點下台好了。大家的重點在哪裡?你看到了嗎?
10/21 19:16, 70F

10/21 19:20, , 71F
不做事又說【沒什麼好吵的】?你當這裡是順你者昌的個板?
10/21 19:20, 71F
文章代碼(AID): #1IN-N646 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1IN-N646 (Chiayi)