PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[情報] 停建核四、退回服貿 還權於民、嘉義參戰

看板Chiayi (嘉義)作者 (世界盃)時間12年前 (2014/04/22 14:04), 編輯推噓32(37推 5噓 21→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串1/1
【停建核四、退回服貿　還權於民、嘉義參戰】 —嘉義地區反核與反服貿的共同戰役 318，一群年輕人衝進立法院，讓台灣人民醒覺兩岸服貿協議對台灣經濟的重大衝擊； 過了36天，422，林義雄先生決定以禁食推動核四的停建，台灣人民再度面對核能發電 其實是生死攸關的議題。這兩項重大政策都影響了台灣人民的旦夕禍福，攸關著台灣這 塊小島兩千三百萬人口的生存權。 我們人民從兩岸服貿協議和核電開始覺醒，人民生存的權利是要靠自己爭取的，而第一步 就是要奪回我們的政治權力，要求「還權於民」，政治不該是少數權貴的利益交換場域， 應是全體人民共同參與、討論、決策的社會空間，我們要靠自己的政治覺醒和行動，要求 掌政者和民意代表必須以民意為圭臬，針對兩岸服貿協議「先立法，再審查」，並且立即 「停建核四，核一、核二、核三儘速除役」，並且「還權於民，下修鳥籠公投法門檻」， 直到人民真的能夠自己決定要過怎樣的生活之時，我們的民主戰役不會停止。 【行動時間】 ｛廢核行腳+反服貿小蜜蜂聯合戰隊｝ 4/22(二)~4/25(五) 10：00 @嘉義火車站出發 ｛嘉義青少年公民小蜜蜂｝ 4/22(二)~4/25(五) 18：00 @嘉義各高中及補習班 ｛街頭大聲公｝ 4/22(二) 20：00 @文化公園 特別來賓：農村武裝青年阿達 4/23(三) 20：00 @家樂福夜市 ｛廢核行腳攝影展｝ 4/24(四)~4/25(五) 16：00 @嘉義市政府前廣場 ｛嘉義反核X反服貿論壇｝ 4/24(四)~4/25(五) 18：00 @嘉義市政府前廣場 ｛嘉義沒錢花論壇 幹聲四起｝ 4/24(四) 20：00 @嘉義市政府前廣場 ｛一人一車票 一起上凱道｝ 4/26(六) 9：00 @嘉義車站 【聯合行動單位】 大嘉義廢核行動聯盟、中正鳳梨花論壇、台灣圖書室、 台灣國際家庭互助協會、洪雅文化協會、桃山人文館、斜角巷3095工作室、 嘉義人民民主論壇/黑箱服貿‧嘉義不要粉絲頁、嘉義青年組合（依筆劃順序排列） -- ◢◢◢◢ [嘉義板] 路徑→生活娛樂館→TaiwanPlaza→Chiayi ╭─╮ ◢◤◥██◣ ████ █ ★ ████ █ █ █ │爆 ▏ ▍︵ ︵ ▌╭ █ █ █ █ █ █ ╰─╯ ▍ ︶ ▏▌ █ ████ █ █ █ ████ █ ＼∵∴╱ ╮◥ ˙◢ █ █ █ █ ███★ █ █ ●▊◢◣▎● ★███ █ █ █ █ █ █ █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.222.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1398146678.A.11F.html
推
04/22 15:19, , 1F
推
04/22 15:19, 1F
推
04/22 15:23, , 2F
推推
04/22 15:23, 2F
推
04/22 15:29, , 3F
推
04/22 15:29, 3F
推
04/22 16:06, , 4F
補習班要小心一點 有些老師立場很鮮明
04/22 16:06, 4F
噓
04/22 18:11, , 5F
核四不運轉又要核一二三盡速除役，你生電給我用阿
04/22 18:11, 5F
噓
04/22 18:14, , 6F
FB:我是人，不反核/核能留言終結者/核為真相
04/22 18:14, 6F
→
04/22 18:15, , 7F
歡迎大家來這裡用數據打臉，不要只靠集體意識操弄
04/22 18:15, 7F
→
04/22 18:16, , 8F
怎麼都沒人為了嘉義的空氣污染弄個社運活動呢?
04/22 18:16, 8F
推
04/22 18:43, , 9F
推~
04/22 18:43, 9F
推
04/22 18:47, , 10F
推推!
04/22 18:47, 10F
推
04/22 19:03, , 11F
加油! 支持!
04/22 19:03, 11F
推
04/22 19:14, , 12F
推~
04/22 19:14, 12F
推
04/22 19:23, , 13F
等一下來去文化公園
04/22 19:23, 13F
→
04/22 19:27, , 14F
反核跟反核四是兩碼子事
04/22 19:27, 14F
推
04/22 20:09, , 15F
願意看看反核四不反核的原因嗎? http://ppt.cc/bkpr
04/22 20:09, 15F
→
04/22 20:11, , 16F
我支持核能 但是核四廠的危險性非常高 不應該這麼草率
04/22 20:11, 16F
推
04/22 20:15, , 17F
推 反核跟反核四是兩碼子事
04/22 20:15, 17F
推
04/22 20:20, , 18F
我也是覺得，非核家園真的只是騙選票的口號，經歷過福島
04/22 20:20, 18F
→
04/22 20:20, , 19F
災難的日本都沒資格廢核了，台灣的本錢在哪裡?
04/22 20:20, 19F
推
04/22 20:22, , 20F
推！
04/22 20:22, 20F
推
04/22 20:41, , 21F
所以反核四不反核ok呀....但是蓋核五 各位覺得如何
04/22 20:41, 21F
噓
04/22 21:06, , 22F
04/22 21:06, 22F
推
04/22 21:10, , 23F
不反核 但反核四
04/22 21:10, 23F
噓
04/22 21:12, , 24F
http://goo.gl/xL518Z 我是人，不反核，謝謝！
04/22 21:12, 24F
推
04/22 21:18, , 25F
參考參考～http://goo.gl/bdPYhZ
04/22 21:18, 25F
推
04/22 21:44, , 26F
以台灣官員及台電對待核電廠及處理核安能力 加上核廢料何
04/22 21:44, 26F
→
04/22 21:44, , 27F
去何從的問題 我無法支持核電
04/22 21:44, 27F
→
04/22 21:52, , 28F
我和樓上的看法一樣
04/22 21:52, 28F
推
04/22 21:53, , 29F
歡迎來這裡打臉討論
04/22 21:53, 29F
→
04/22 21:53, , 30F
04/22 21:53, 30F
推
04/22 22:06, , 31F
核安是全世界到目前都無法解決的問題，台灣經不起一次
04/22 22:06, 31F
推
04/22 22:51, , 32F
核四的建築穩定度有問題，勉強運轉的話，萬一出事，
04/22 22:51, 32F
→
04/22 22:52, , 33F
台北就再見了，是反核四，不是反核。
04/22 22:52, 33F
推
04/22 22:54, , 34F
嘉義參戰? 為啥你可以代表嘉義...?
04/22 22:54, 34F
推
04/22 23:02, , 35F
沒有核安，別談核四
04/22 23:02, 35F
推
04/22 23:03, , 36F
不信任台電 那核一二三又到退役年限 反核四的能源對策是?
04/22 23:03, 36F
推
04/22 23:03, , 37F
核災安全距離300km，你要2千3百萬人擠在那？
04/22 23:03, 37F
推
04/22 23:07, , 38F
不要核能 不準漲電費 又要顧慮溫室效應 全世界無解中
04/22 23:07, 38F
推
04/22 23:08, , 39F
至少核四不能把日本核能專家拒於門外，連給看都不願意，
04/22 23:08, 39F
→
04/22 23:08, , 40F
這樣要怎麼讓人相信核四很安全呢?
04/22 23:08, 40F
推
04/23 00:13, , 41F
沒配套措施前都不能停用核能吧,停了電馬上不夠用！而且肯定
04/23 00:13, 41F
→
04/23 00:13, , 42F
電價飛漲！
04/23 00:13, 42F
推
04/23 00:48, , 43F
樓上 台電都承認核四有沒有建都不會影響電費了
04/23 00:48, 43F
→
04/23 00:50, , 44F
資訊麻煩更新一下
04/23 00:50, 44F
→
04/23 00:51, , 45F
解決掉民營電廠這個包袱才是根本辦法
04/23 00:51, 45F
→
04/23 00:52, , 46F
停建核四的配套措施可節省工業用電，更換更省電的機型
04/23 00:52, 46F
→
04/23 00:52, , 47F
台電虧損是工業用電太過便宜了！
04/23 00:52, 47F
推
04/23 01:14, , 48F
核4不建 目前不會影響電費阿 但要考慮核一二退役年限吧
04/23 01:14, 48F
→
04/23 01:14, , 49F
不蓋新的取代舊款 也提不出為何需要這麼多核電廠的配套
04/23 01:14, 49F
推
04/23 02:14, , 50F
rubbut大，核四廠的發電量，僅僅占了全台灣發電量的5%
04/23 02:14, 50F
推
04/23 02:16, , 51F
b大，即使核一二除役，也不該建危險的核四
04/23 02:16, 51F
→
04/23 02:17, , 52F
你知道核四有多起弊案，內部的傳料件不防輻射的恐怖嗎？
04/23 02:17, 52F
推
04/23 08:13, , 53F
04/23 08:13, 53F
噓
04/23 08:21, , 54F
核能危險，問題是其他替代能源超貴！！！
04/23 08:21, 54F
推
04/23 14:16, , 55F
核災無解無異是禍留後代,核四供應的是北部"便宜的工業"用電
04/23 14:16, 55F
推
04/23 20:29, , 56F
台灣小島經不起意外，而且我沒那個錢移民
04/23 20:29, 56F
推
04/23 20:47, , 57F
能用錢買到的都是小事，你建個核能再便宜有什麼用？
04/23 20:47, 57F
→
04/23 20:47, , 58F
一爆，你還有命花你省下來的錢嗎？再說，蓋核四電費仍漲
04/23 20:47, 58F
→
04/23 20:48, , 59F
那到底為什麼要蓋，反反核電的有去了解了嗎？
04/23 20:48, 59F
→
04/23 23:20, , 60F
現在電價漲幾次大家就幹聲連連,物價波動不斷,等飛漲不就爆
04/23 23:20, 60F
→
04/23 23:21, , 61F
動！核一核二退役後電怎麼大量製造？日本都重啟核能了！
04/23 23:21, 61F
推
04/25 14:54, , 62F
無限期支持反核！
04/25 14:54, 62F
推
05/02 02:16, , 63F
我不相信用之前核四砸下的幾千億 會研發不出什麼替代能源來
05/02 02:16, 63F
‣ 更多 worldcup 的文章
文章代碼(AID): #1JLWPs4V (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 worldcup 的文章
文章代碼(AID): #1JLWPs4V (Chiayi)