PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[公告] 新任板主甄選

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間12年前 (2014/06/04 15:00), 12年前編輯推噓27(28推 1噓 85→)
留言114則, 17人參與, 最新討論串1/1
資格限定:登入300次 文章200篇 (若有發現類似前陣子有人到他板洗文案件 將取消資格) 政見發表日期:至2014年6月15日止(人數不足3人 則再另發公告延長時間) 預定分工內容: 1. 現有文章收錄 2. 管理板面 3. 舉辦板聚共同負責人(中秋聚會) 任期預定至2015年5月12日止(新任板主交接日) 目前預定2014年6月16日進行板務政見問答 問答題目主要針對未來板務方向、板面問題進行公開在板上詢問 本文推文請板民提出想問的問題(若有非提問問題 一律刪推文) 我會選擇約10題+本人發問5題共15題要求候選人回答 (問題是共同的 並不會針對個人設計不同問題) 以供大家選擇依據 預定6月18日投票，共7天 請有意願人士依以下格式發表政見 (請板上和站內信給我各一份) 標題內容:"嘉義板板主選舉/ID名稱" ------------------------------------------------------------------------------ ID名稱: 登入次數/文章篇數 政見內容: ------------------------------------------------------------------------------ 舊有徵選文廢除 板主問題: 1. 請針對可管板時段說明？ 2. 對未來板聚有何想法？(請詳述欲定舉辦方式、時間) 備註:站方規定板主只有三人，第四人以上要申請，所以新舊板主若加起來超過三 人，必須要同上同下交換才行，才有5月12日交接日規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.174.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1401865224.A.370.html
推
06/04 15:06, , 1F
哦，肯改了耶
06/04 15:06, 1F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 15:12:55
推
06/04 15:12, , 2F
推~^^ 這樣感覺不錯^^
06/04 15:12, 2F
→
06/04 15:12, , 3F
公告文 自刪？不妥吧 你是公告不是個人發文
06/04 15:12, 3F
→
06/04 15:13, , 4F
前三任再怎麼擺爛應該也不敢自刪公告文吧 你贏了
06/04 15:13, 4F
→
06/04 15:15, , 5F
不敢自刪？ 我在資源回收桶看到一堆耶!! 另外原公告移轉
06/04 15:15, 5F
→
06/04 15:15, , 6F
精華區
06/04 15:15, 6F
推
06/04 15:23, , 7F
八年遺毒您也略懂?
06/04 15:23, 7F
→
06/04 15:37, , 8F
所以您是承先起後？還是明知不可為 而為之？ 頗呵
06/04 15:37, 8F
推
06/04 15:37, , 9F
條件蠻寬鬆的 我都超過十倍了 XDDDD
06/04 15:37, 9F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 15:38:30 ※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 15:43:18
推
06/04 15:54, , 10F
我真的覺得某個人很怪，改你也有話說、不改也有話說????
06/04 15:54, 10F
→
06/04 15:55, , 11F
順你的意也罵、不順也罵?你跟那些政論名嘴有啥不同?
06/04 15:55, 11F
→
06/04 15:59, , 12F
有了新板、舊版不刪?到時候又一堆人選擇性看文稿不清楚
06/04 15:59, 12F
→
06/04 16:00, , 13F
請問我可以刪掉推文 把空間留給想對未來板主問問題的人嗎
06/04 16:00, 13F
→
06/04 16:00, , 14F
針對質問 請站內信詢問 然後直接去組務申訴了
06/04 16:00, 14F
→
06/04 16:02, , 15F
請別為了這種事吵架了 感謝
06/04 16:02, 15F
噓
06/04 16:02, , 16F
刪推文就要爆動了
06/04 16:02, 16F
推
06/04 16:03, , 17F
為什麼要刪推文?
06/04 16:03, 17F
→
06/04 16:05, , 18F
讓板民對未來板主問問題 不然我另外發文好了
06/04 16:05, 18F
→
06/04 16:05, , 19F
不對 我已經沒有置底文空間了
06/04 16:05, 19F
推
06/04 16:17, , 20F
其實把之前的公告爭議文直接刪除我也覺得不是很妥當，畢是
06/04 16:17, 20F
→
06/04 16:19, , 21F
畢竟是公告，可是留下更像是打自己的臉………
06/04 16:19, 21F
推
06/04 16:24, , 22F
上面有人推條件很寬鬆，我看了就想笑，他們可能不知道上一篇
06/04 16:24, 22F
→
06/04 16:24, , 23F
公告是什麼吧，他們看了上一篇公告可能就不會覺得寬鬆了，
06/04 16:24, 23F
→
06/04 16:24, , 24F
而會覺得扯淡
06/04 16:24, 24F
→
06/04 16:28, , 25F
既然都刪除也用大T修改了 乾淨俐落 沒痕跡
06/04 16:28, 25F
→
06/04 16:31, , 26F
轉至精華區了 呵呵
06/04 16:31, 26F
→
06/04 16:38, , 27F
板主的意思是 推文意見與內文不相容或是相左就可以刪똳
06/04 16:38, 27F
→
06/04 20:32, , 28F
發現轉到精華區的公告文下面的推文通通都不見了!! Magic!
06/04 20:32, 28F
推
06/04 21:20, , 29F
把公告刪掉 好嗎..?重點是 去精華區看 公告下面所有推文
06/04 21:20, 29F
→
06/04 21:20, , 30F
全都不見?????? why?????????? ??????
06/04 21:20, 30F
推
06/04 21:26, , 31F
給小b大 就是要有新、舊版 綠豆才會知曉前因後果吧...
06/04 21:26, 31F
→
06/04 21:27, , 32F
這對版主 、對綠豆都是一種保護阿
06/04 21:27, 32F
→
06/04 21:28, , 33F
到時有問題 怪誰? 就像前面版主有說資格 改六個月是因
06/04 21:28, 33F
→
06/04 21:29, , 34F
有綠豆推文他才改的 如果沒回朔前文章 那不管是那位綠
06/04 21:29, 34F
→
06/04 21:29, , 35F
豆 或者是對版主 問題要找誰阿 當然是要留新舊文 不管
06/04 21:29, 35F
→
06/04 21:30, , 36F
對版主 或綠豆 當需要證據時對雙方都是保護作用 不然到
06/04 21:30, 36F
→
06/04 21:31, , 37F
時怪誰阿? 問誰? 重點是版主把文章收入到精華區 下面
06/04 21:31, 37F
還有 37 則推文
→
06/08 13:13, , 75F
令人反感
06/08 13:13, 75F
→
06/08 13:13, , 76F
根本變版主個版
06/08 13:13, 76F
推
06/08 14:10, , 77F
我相信，kd版主出發點是好的，只是把很多事情複雜化了
06/08 14:10, 77F
→
06/08 17:47, , 78F
嘉義板被嚴密監控中....(嘆
06/08 17:47, 78F
推
06/08 18:53, , 79F
是超嚴密啊…………(怨
06/08 18:53, 79F
推
06/08 20:10, , 80F
是希望 板規不用這麼複雜 嘉義板沒什麼事情
06/08 20:10, 80F
→
06/08 20:10, , 81F
定那麼複雜 嚴密監控 感覺就很像在控制言論就是了
06/08 20:10, 81F
推
06/08 20:40, , 82F
我份量不足吧，建議無效，p大上吧，若論體重我可能還能一戰
06/08 20:40, 82F
推
06/08 20:43, , 83F
不要加個大啦～小弟只是建議而已
06/08 20:43, 83F
→
06/08 21:12, , 84F
P大 我們還是少出聲 免得變司馬昭
06/08 21:12, 84F
推
06/08 23:02, , 85F
那個誰誰誰~(亂指)你也出來選版主吧~有爭議你們兩個私
06/08 23:02, 85F
→
06/08 23:06, , 86F
下討論個結果再來公佈就行了~
06/08 23:06, 86F
推
06/09 00:32, , 87F
同覺得出發點是好的，但版規上希望能再考量，版規是用來
06/09 00:32, 87F
→
06/09 00:33, , 88F
幫助版上的PO文秩序，太過繁瑣的條例反而會造成PO文減少
06/09 00:33, 88F
→
06/09 00:36, , 89F
版規希望是相信版友們都是良善的為基礎來設就好...
06/09 00:36, 89F
→
06/09 00:39, , 90F
加油啊版主
06/09 00:39, 90F
→
06/09 01:02, , 91F
另版主也是版眾，我想互相尊重是基本，而且大家都是為了
06/09 01:02, 91F
→
06/09 01:05, , 92F
嘉義版好，互助建議才能有結果跟成效，光酸不會有結果
06/09 01:05, 92F
推
06/09 01:31, , 93F
jj,買賣文問題我在上個月底版規討論期就提出了，結果呢？
06/09 01:31, 93F
→
06/09 01:33, , 94F
...抱歉我不知道上次有討論...這次討論我也不知道會不會
06/09 01:33, 94F
→
06/09 01:34, , 95F
有結果，但因為我想要有結果，所以就來討論看看...
06/09 01:34, 95F
推
06/09 01:34, , 96F
我還統計了嘉義版四五月的買賣文比例，還有臺灣遊板塊內其他
06/09 01:34, 96F
→
06/09 01:34, , 97F
板的管理方法給kd參考…………你猜猜結果呢？完全沒感受到是
06/09 01:34, 97F
→
06/09 01:34, , 98F
在討論板規，而是體驗到，不同意見而完全被忽視的fu
06/09 01:34, 98F
→
06/09 01:37, , 99F
辛苦你了，拍拍。
06/09 01:37, 99F
→
06/09 01:38, , 100F
管版真的是蠻難的，大家都有不同看法，在未執行前沒人能
06/09 01:38, 100F
推
06/09 01:39, , 101F
引用了99年教育部公文給我聽，說他要去信給教育部詢問，整
06/09 01:39, 101F
→
06/09 01:39, , 102F
個就很跳針，當然，我覺得根本不算討論，反正提了就引用啥否
06/09 01:39, 102F
→
06/09 01:39, , 103F
決掉，我引用的都會被忽視，反正若閒閒，去找找之前的版規討
06/09 01:39, 103F
→
06/09 01:39, , 104F
論文就看的到了！如找不到在跟我說，我有備份
06/09 01:39, 104F
→
06/09 01:40, , 105F
斷言好壞...有問題發生了，就大家來建議討論啦
06/09 01:40, 105F
→
06/09 01:44, , 106F
前面討論就討論了...我比較在意現在到後面的改變
06/09 01:44, 106F
→
06/09 01:48, , 107F
JJ大 我想知道你對於板主刪推文的看法是需要處罰還是?
06/09 01:48, 107F
→
06/09 01:49, , 108F
我連刪推文的來龍去脈都不清楚...跟版規，因為我看到買
06/09 01:49, 108F
→
06/09 01:49, , 109F
賣文的問題所以就來討論買賣文，刪推文的事情你可能要問
06/09 01:49, 109F
→
06/09 01:49, , 110F
上面有討論到刪推文朋友的看法...
06/09 01:49, 110F
→
06/09 01:50, , 111F
BTW 同P5版友 不要加大... 加大有點令人害怕XD
06/09 01:50, 111F
→
06/09 01:52, , 112F
但版主也是版眾，版規是大家的，好好討論會比VS對立來的
06/09 01:52, 112F
推
06/09 01:55, , 113F
有用，要是不滿版主的溝通與處理，可以比照先前辦法啊..
06/09 01:55, 113F
→
06/09 01:56, , 114F
我覺得KD很認真，也沒有不回應跟不處理，所以想來討論
06/09 01:56, 114F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZiG8Dm (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZiG8Dm (Chiayi)