PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[公告] 參選新板主的Q&A題目募集中

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間12年前 (2014/06/04 16:09), 12年前編輯推噓18(18推 0噓 66→)
留言84則, 17人參與, 最新討論串1/1
對於新任板主有什麼問題想發問的呢？ 請在此篇推文發問 也請尊重他人發問權利 勿推不相干文字 否則禁言3天 我會整理10個發問率最高的題目出來 本人提問(隨時可能更新) 1. 請針對可管板時段說明？ 2. 對未來板聚有何想法？(請詳述欲定舉辦方式、時間) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.174.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1401869395.A.4A2.html
→
06/04 16:11, , 1F
為什麼我已經看不太懂你在做甚麼= =? 要發問不是等參選人
06/04 16:11, 1F
→
06/04 16:11, , 2F
發文在他文章底下問就好...在這裡是要問誰啊...
06/04 16:11, 2F
推
06/04 16:12, , 3F
接手前一個版主鬧出來的亂子有什麼感想?
06/04 16:12, 3F
→
06/04 16:13, , 4F
這是針對共同題目去進行提問 非私人問題 基本上所有參選
06/04 16:13, 4F
→
06/04 16:13, , 5F
沒有參選人 怎麼發問 是對未來還是對新任？現任？
06/04 16:13, 5F
→
06/04 16:13, , 6F
人都必須回答
06/04 16:13, 6F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 16:20:37
→
06/04 16:20, , 7F
我覺得現任板主最愛把事情複雜化
06/04 16:20, 7F
推
06/04 16:48, , 8F
還我以前的嘉義板...先提一個好了 為什麼非嘉義就不能問
06/04 16:48, 8F
推
06/04 16:53, , 9F
感覺標題可以改一下 如 參選新板主的Q&A題目募集中
06/04 16:53, 9F
→
06/04 16:54, , 10F
不然會有像是樓上說是新任還是現任的疑惑吧
06/04 16:54, 10F
推
06/04 19:33, , 11F
請不要用八掛板的標準來這邊執行...這可是溫馨的嘉義板
06/04 19:33, 11F
推
06/04 19:38, , 12F
覺得很多問題都複雜化了+1......
06/04 19:38, 12F
→
06/04 20:29, , 13F
嘉義板的平均人氣不到150,有必要有兩個板主進行管板嗎?
06/04 20:29, 13F
推
06/04 20:40, , 14F
我倒覺得兩個版主還OK，不要像之前有三個卻都懶得弄精華區...
06/04 20:40, 14F
→
06/04 21:05, , 15F
可以請問板主為什麼收錄精華區的推文都消失了？magic!!
06/04 21:05, 15F
→
06/04 21:06, , 16F
所以也問問未來可能的候選人 轉入精華區的文章推文
06/04 21:06, 16F
→
06/04 21:07, , 17F
只要是板主就可以任意消除？
06/04 21:07, 17F
→
06/04 21:11, , 18F
2.在版主罷免期中 ＫＤ大有組通告信件群組 應該沒忘吧
06/04 21:11, 18F
→
06/04 21:12, , 19F
其中有包括可以公開的不可以公開的人物 我想請問
06/04 21:12, 19F
→
06/04 21:13, , 20F
假設是信件群中的人物 是否可以承認在群組中 避免黑箱
06/04 21:13, 20F
→
06/04 21:14, , 21F
疑慮？可能沒有在群組裡的人不知道 我承認我在裡面
06/04 21:14, 21F
→
06/04 21:18, , 22F
信件往來我都有留著！！！
06/04 21:18, 22F
→
06/04 22:20, , 23F
試解釋稅捐稽徵法41條、43條
06/04 22:20, 23F
→
06/04 22:21, , 24F
徵求票根是否違反上述兩條法律?理由?
06/04 22:21, 24F
→
06/04 22:22, , 25F
這個請見FORSELF 我看到BM板 都是用同樣法條
06/04 22:22, 25F
→
06/04 22:24, , 26F
我看完才問的
06/04 22:24, 26F
推
06/04 22:54, , 27F
推pigmouse mofox masa200292 ting19841207
06/04 22:54, 27F
→
06/04 22:59, , 28F
尤其推pig大 規定是死的 但人是活的....
06/04 22:59, 28F
推
06/05 00:23, , 29F
既然連選新版主都要考這種選美大會的機智問答....
06/05 00:23, 29F
推
06/05 00:27, , 30F
還請版主先說明"為什麼收錄精華區的推文都消失了？"
06/05 00:27, 30F
推
06/05 01:14, , 31F
新手上路啦，肯改就好啦，起碼肯面對肯處理
06/05 01:14, 31F
→
06/05 01:14, , 32F
在觀察些時日吧
06/05 01:14, 32F
→
06/05 01:27, , 33F
我記得某個帳號一開始~就一直問說何時要選新版主
06/05 01:27, 33F
→
06/05 01:27, , 34F
後來被人噹了之後又消失一陣子~現在又覺得兩個太多？!
06/05 01:27, 34F
→
06/05 01:28, , 35F
嗯~邏輯真的蠻差的~而且又打了前朝三皇的臉了
06/05 01:28, 35F
推
06/05 01:31, , 36F
都被鬥下台了，又要走回頭路嗎呵呵
06/05 01:31, 36F
推
06/05 02:39, , 37F
同意mo大說的，畢竟版主也很積極處理版上事務，也說明
06/05 02:39, 37F
→
06/05 02:39, , 38F
晚上不方便使用電腦，多點耐心讓版大處理吧！
06/05 02:39, 38F
→
06/05 03:17, , 39F
積極我相信～～但是 在可以使用正常使用電腦的狀態下
06/05 03:17, 39F
→
06/05 03:17, , 40F
刪除大家的推文 ～這個很難讓人信服 有版規2-6 跟站規
06/05 03:17, 40F
→
06/05 03:18, , 41F
而且刪除推文會牽扯到法律問題～～法務站長有相關說明
06/05 03:18, 41F
→
06/05 03:20, , 42F
文～所以正視問題～解決這個問題！文字遊戲玩夠了 真的
06/05 03:20, 42F
→
06/05 09:22, , 43F
請問選上來的新任板主將如何跟KDD板主做搭配?兩人的分工
06/05 09:22, 43F
→
06/05 09:23, , 44F
將如何分配??
06/05 09:23, 44F
→
06/06 01:29, , 45F
時間如何搭配？就互相喬啊...連影子都沒看到~是要怎麼
06/06 01:29, 45F
→
06/06 01:29, , 46F
回答你這種問題...
06/06 01:29, 46F
→
06/06 07:17, , 47F
請樓上尊重一下我發問的權利
06/06 07:17, 47F
→
06/06 08:43, , 48F
樓上 你問的問題 其實我問了--
06/06 08:43, 48F
推
06/06 11:51, , 49F
我向來很尊重每個人的權利啊~只要他動機是良善的~:D
06/06 11:51, 49F
→
06/06 11:52, , 50F
舊版主與新版主如何分配，舊版主先寫了份十萬字的分配
06/06 11:52, 50F
→
06/06 11:52, , 51F
報告書~新版主不同意>>十萬字報告書=廢紙>>重新協商
06/06 11:52, 51F
→
06/06 11:57, , 52F
反之亦然...職權分配比較偏向私下喬定~畢竟當事人雙方
06/06 11:57, 52F
→
06/06 11:58, , 53F
都無明定「份內職責」，那如何分配總不能新舊版主兩個
06/06 11:58, 53F
→
06/06 11:59, , 54F
就在版面上直接PO文，兩個互推...文...
06/06 11:59, 54F
→
06/06 12:00, , 55F
不是能不能做的問題，而是可行性的問題
06/06 12:00, 55F
推
06/06 12:56, , 56F
我看到所謂的尊重只是先入為主的觀點，後面提到良善，司馬
06/06 12:56, 56F
→
06/06 12:56, , 57F
昭之心啊。
06/06 12:56, 57F
→
06/06 12:57, , 58F
一個很簡單的問題，有看過大板的做法嗎？
06/06 12:57, 58F
推
06/06 13:00, , 59F
新板主說明一下自己可管板時段，另外說明自己注重板上哪區
06/06 13:00, 59F
→
06/06 13:00, , 60F
塊，主要去執行的，細部再跟舊板主討論（我想這些KD也說過
06/06 13:00, 60F
→
06/06 13:00, , 61F
他自己的部份）
06/06 13:00, 61F
推
06/06 13:03, , 62F
就這樣。為何一直否定他人的問題，連板主也是，你的確有問
06/06 13:03, 62F
→
06/06 13:03, , 63F
到，但很籠統，如果板友想看到的是更完整的引導問題呢？對
06/06 13:03, 63F
→
06/06 13:03, , 64F
新板主也較好作答。以上。
06/06 13:03, 64F
→
06/06 13:03, , 65F
就像樓上所說的,我想要知道兩位板主是否會有較明確的分工
06/06 13:03, 65F
→
06/06 13:04, , 66F
只需要請板主稍微說一下,用不著寫道十萬字的報告啦~~
06/06 13:04, 66F
→
06/06 20:16, , 67F
分工我協調後自然一定要公布 另外我只講了一句 我有問了
06/06 20:16, 67F
→
06/06 20:17, , 68F
何來否定之說？
06/06 20:17, 68F
推
06/06 20:36, , 69F
沒有想採納或列入考慮的意思。我覺得當作你第一問題的括號
06/06 20:36, 69F
→
06/06 20:36, , 70F
補充說明還不錯
06/06 20:36, 70F
推
06/15 02:43, , 71F
1. 對於目前嘉義版規有何看法？板內有聲音想要降回之前的嘉
06/15 02:43, 71F
→
06/15 02:43, , 72F
義版規，看法是？以及上任後實際作為？
06/15 02:43, 72F
→
06/15 02:45, , 73F
2. 對於目前版主的管版方式有何看法？以及您未來的管版方向?
06/15 02:45, 73F
→
06/15 02:50, , 74F
3. 目前版內爭議和雜音，有逐漸增多趨勢，請看得出原因嗎？
06/15 02:50, 74F
→
06/15 02:51, , 75F
若看得出原因，該如何處理？
06/15 02:51, 75F
→
06/15 03:02, , 76F
以上問題若可以我也想問問kd板主，以及kd版主若給自己
06/15 03:02, 76F
→
06/15 03:04, , 77F
打分數，給自己打幾分？原因為何？；以及未來的管板方針？--
06/15 03:04, 77F
→
06/15 23:28, , 78F
說真的我只想說 台中版也只有一個版主 比嘉義版大得多了
06/15 23:28, 78F
→
06/15 23:28, , 79F
何必要搞那麼麻煩? 以前大家都說版主不做事 有人鬧版嗎?
06/15 23:28, 79F
→
06/15 23:28, , 80F
大家要的不過是可以迅速查到或是找到相關資料
06/15 23:28, 80F
→
06/15 23:29, , 81F
可以喇賽的地方
06/15 23:29, 81F
→
06/15 23:29, , 82F
何必要把整個版搞得像是戒嚴一樣...
06/15 23:29, 82F
→
06/15 23:29, , 83F
發文這也不行那也不行 弄得大家不想發文 乾脆關版算了
06/15 23:29, 83F
→
06/15 23:34, , 84F
一個嘉義版弄得限制比八卦版還多..
06/15 23:34, 84F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZjHJIY (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JZjHJIY (Chiayi)