PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[參選] 參選嘉義板板主 barttien

看板Chiayi (嘉義)作者 (BART)時間11年前 (2014/08/28 18:56), 編輯推噓32(32推 0噓 45→)
留言77則, 26人參與, 最新討論串1/1
[參選] 參選嘉義板板主 barttien 《ＩＤ暱稱》barttien (BART) 《經濟狀況》普通 ($9536) 《登入次數》1379 次 (同天內只計一次) 《有效文章》207 篇 (退:0) 有無擔任板主經驗:無 政見: 1.不否定現任板主的努力、不對已經表決過的結論做沒必要的改變， 以穩定管板方向 2.與現任板主合作、協調出兩邊都同意的做法再決定處理方式、進行處理 3.盡力促成板主群滿編(3人)的可能，避免獨裁 4.板規有明訂的依板規走，沒說清楚的只要在不違法、 不違背善良風俗的前提下，以多數民意為依歸， 絕不堅持自以為是的正義、濫用板主權責 參選口號: 包容多元、綠豆向前 ………………………………………………………… 希望現任板主做決定前至少多一個人商量， 就算最後出錯了，兩個人一起承擔尋求解決之道， 相信比他獨自承受要好得多。 希望大家支持我，謝謝。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1409223383.A.C33.html
推
08/28 18:57, , 1F
噢！你是聰明人，我投你
08/28 18:57, 1F
→
08/28 18:58, , 2F
對不起，先確認下。有肉烤嗎？
08/28 18:58, 2F
→
08/28 19:01, , 3F
親愛的泡泡，八字還沒一撇呢......
08/28 19:01, 3F
推
08/28 19:01, , 4F
推~感覺不錯耶
08/28 19:01, 4F
推
08/28 19:02, , 5F
步上後塵?
08/28 19:02, 5F
推
08/28 19:05, , 6F
罷免若過還能同台? 認真希望現任下台 換個新口味吧
08/28 19:05, 6F
推
08/28 19:15, , 7F
版主們一起分工合作吧 :)
08/28 19:15, 7F
推
08/28 19:19, , 8F
還不賴
08/28 19:19, 8F
推
08/28 19:19, , 9F
推~每個人都有擅長與不擅長的項目~
08/28 19:19, 9F
推
08/28 19:30, , 10F
贊！到時會投！
08/28 19:30, 10F
推
08/28 19:39, , 11F
可惡!想投!!
08/28 19:39, 11F
→
08/28 20:02, , 12F
姆指！
08/28 20:02, 12F
推
08/28 20:10, , 13F
雖然和你想法不同 你比p5好多了 期待你能治好kdd腦衝血
08/28 20:10, 13F
→
08/28 20:16, , 14F
他是煞車常壞啦，不是腦充血.....
08/28 20:16, 14F
推
08/28 20:25, , 15F
趕快出現版主群吧! 不然絕對的權力等於絕對的腐敗
08/28 20:25, 15F
推
08/28 20:36, , 16F
推你一個，加油~
08/28 20:36, 16F
推
08/28 21:05, , 17F
加油
08/28 21:05, 17F
推
08/28 21:09, , 18F
推哦 絕對權力絕對腐敗 多一個人更好 反正P5也不能選了
08/28 21:09, 18F
→
08/28 21:09, , 19F
除非他辭其他版版主 那就希望你能夠好好的跟現任版主合作
08/28 21:09, 19F
→
08/28 21:11, , 20F
是說 罷免大概不可能過了 現有反對票是60 贊成需達120才過
08/28 21:11, 20F
→
08/28 21:11, , 21F
更何況目前60:60 果然就跟我之前說的一樣版上直接分兩派
08/28 21:11, 21F
→
08/28 21:15, , 22F
不太能接受你第一點 表決仍有瑕疵 還是需要討論...
08/28 21:15, 22F
→
08/28 21:17, , 23F
另，恕我直言，並不認為你出來會更好些 ....
08/28 21:17, 23F
→
08/28 21:18, , 24F
第一，就過往你發文或推文而言，你想法大多與現任板主
08/28 21:18, 24F
推
08/28 21:19, , 25F
怎麼弄都不滿意 呵呵 一定要照你意思才可以喔
08/28 21:19, 25F
→
08/28 21:19, , 26F
相似，是否可能更為獨裁? 如你們判決想法一樣? 更可能
08/28 21:19, 26F
→
08/28 21:21, , 27F
因雙板主無異議通過? 第二，在推文或發文中，你表達
08/28 21:21, 27F
推
08/28 21:21, , 28F
Andy哥說得對耶！表決是一回事，發展結果又是另一回事
08/28 21:21, 28F
→
08/28 21:23, , 29F
有時並不妥...參雜個人情緒及帶有色眼鏡 我覺得蠻明顯
08/28 21:23, 29F
推
08/28 21:24, , 30F
請問有人否定現任板主的努力嗎？
08/28 21:24, 30F
→
08/28 21:24, , 31F
的...第三，有時替板主講話我認為是可以的，但就其過往
08/28 21:24, 31F
→
08/28 21:26, , 32F
發言，有時常看到你並無很確切理解事情(我個人覺得)就
08/28 21:26, 32F
→
08/28 21:27, , 33F
說反而常常幫倒忙....所以我覺得要再三思考...
08/28 21:27, 33F
推
08/28 21:27, , 34F
推一下，坐而言不如起而行
08/28 21:27, 34F
→
08/28 21:28, , 35F
個人並無夾帶情緒，各位可就過往b大的發文或推文中去
08/28 21:28, 35F
推
08/28 21:29, , 36F
所以Andy要不要出來選呀 呵呵 就你的觀點 P5也不適合呀
08/28 21:29, 36F
→
08/28 21:29, , 37F
參閱自行衡量...我個人倒是比較樂見 假設p5大可參選
08/28 21:29, 37F
→
08/28 21:30, , 38F
我比較覺得 p5與kd大 或 p5與b大相配會是比較好選擇..
08/28 21:30, 38F
→
08/28 21:31, , 39F
Ni大? 在p5大參選裡我可是說他與kd大配合是比較好喔
08/28 21:31, 39F
推
08/28 21:32, , 40F
版主不宜主導性過強 太強勢不好...
08/28 21:32, 40F
推
08/28 21:42, , 41F
P5跟KDD合作？你知道P5在組務那邊申訴KDD多少次嗎？
08/28 21:42, 41F
→
08/28 21:42, , 42F
現在連罷免都開了，兩人如果能合作那還真是厲害....
08/28 21:42, 42F
→
08/28 21:48, , 43F
我只能說，想法類似不代表做法一樣，記得P5說過他習慣一
08/28 21:48, 43F
→
08/28 21:49, , 44F
個人當板主，我想就算我願意，他大概也不想吧?
08/28 21:49, 44F
→
08/28 21:50, , 45F
我不否認KDD的很多做法我都很傻眼，但是我選擇沉默觀察
08/28 21:50, 45F
→
08/28 21:50, , 46F
所以你說我跟他想法一樣?我覺得比較表像吧。
08/28 21:50, 46F
推
08/28 21:53, , 47F
申訴文跟徵女line文依樣多而已 看來你不懂什麼叫不屈不撓
08/28 21:53, 47F
推
08/28 21:57, , 48F
我想推Andy哥選板主耶，感覺邏輯就很好
08/28 21:57, 48F
推
08/28 22:08, , 49F
不錯喔 民主是需要檢驗的 讓綠豆板來次不流血革命吧XD
08/28 22:08, 49F
→
08/28 22:27, , 50F
我也希望Andy出來選，因為想法類似的人比較容易一起共
08/28 22:27, 50F
→
08/28 22:27, , 51F
事、取得平衡。其實最夢幻的組合是Andy跟P5，而不是都沒
08/28 22:27, 51F
→
08/28 22:27, , 52F
人要出來的困境
08/28 22:27, 52F
推
08/28 22:48, , 53F
推P5跟ANDY夢幻組合！
08/28 22:48, 53F
推
08/28 22:51, , 54F
若有Andy哥在我想KDD可照他原本理念退居幕後應該沒問題
08/28 22:51, 54F
→
08/28 22:57, , 55F
沒錯(≧▽≦)其實Andy+KDD更夢幻
08/28 22:57, 55F
→
08/28 23:00, , 56F
d(≧▽≦)b
08/28 23:00, 56F
推
08/29 00:56, , 57F
嗯！...好吧~就決定是你了~~ANDY醬 (丟出神奇寶貝球
08/29 00:56, 57F
→
08/29 01:01, , 58F
P5 跟KDD 的愛恨情仇~請參閱組務版 L_TaiwanPlaz很熱鬧
08/29 01:01, 58F
推
08/29 01:03, , 59F
P5光引戰文一篇就足以顯示他不適任~酸版友酸成這樣 -_-
08/29 01:03, 59F
推
08/29 01:09, , 60F
樓上 那板主引起爭議的不只一篇誒+_+還是要加測pH值
08/29 01:09, 60F
→
08/29 01:26, , 61F
我說的是 酸=嘴炮=文字遊戲 KDD是爆衝~他沒像P5裝有禮
08/29 01:26, 61F
→
08/29 01:28, , 62F
BAR野蠻人上吧~支持你！ANDY不下來陪攪屎~委曲你了！
08/29 01:28, 62F
推
08/29 01:40, , 63F
你來當kdd的剎車好了~讓他別爆衝~情況應該就差很多了
08/29 01:40, 63F
→
08/29 08:53, , 64F
謝謝愛戴，前文曾已提過小弟自認無法勝任與現任板主共
08/29 08:53, 64F
→
08/29 08:55, , 65F
事，p5與b大可以即可。 另，感謝b大回應，確實
08/29 08:55, 65F
→
08/29 08:57, , 66F
想法類似不代表做法一樣，小弟確實是從推發文(也只能)
08/29 08:57, 66F
→
08/29 08:59, , 67F
來注意而已而有所忽略你自身真正的想法(或許你可以把
08/29 08:59, 67F
→
08/29 09:02, , 68F
點寫得更明確)，若選上，期待您可以開創出更好的一面!
08/29 09:02, 68F
→
08/29 09:02, , 69F
祝福您~
08/29 09:02, 69F
→
08/29 20:29, , 70F
不錯 支持你
08/29 20:29, 70F
推
08/29 22:59, , 71F
加油
08/29 22:59, 71F
推
08/30 12:16, , 72F
覺得誰出來做都有意見，力七也曾萬人擁戴，K版主也曾備受
08/30 12:16, 72F
→
08/30 12:16, , 73F
期待，我想B大可能也差不多下場。要不要補充如何管版方式
08/30 12:16, 73F
→
08/30 12:16, , 74F
，內文說法很空洞。
08/30 12:16, 74F
→
08/30 12:21, , 75F
而且看似以目前大家的不滿的點為政見，缺乏更獨特的管版
08/30 12:21, 75F
→
08/30 12:21, , 76F
風格，然後最後一點也蠻可怕的，眾人的意見不一定都是好
08/30 12:21, 76F
→
08/30 12:21, , 77F
的。
08/30 12:21, 77F
‣ 更多 barttien 的文章
文章代碼(AID): #1J_mhNmp (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 barttien 的文章
文章代碼(AID): #1J_mhNmp (Chiayi)