PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[亂入] 關於板主選舉

看板Chiayi (嘉義)作者 (泡泡)時間11年前 (2014/08/30 22:44), 11年前編輯推噓30(30推 0噓 99→)
留言129則, 15人參與, 最新討論串1/1
相信板上的長駐板友也都關注著接下來的投票 但我相信很多人和我一樣對規則一知半解 只知道投票期間內需完成，然後就等系統開票 (先拖大家下水，免得好像只有我最蠢 我所有的法律知識可能只來自Legally Blonde) 有鑑於上次的買賣文投票風波 這次板主選舉前就讓我們把問題先釐清吧 有看到冷房大提出的一些疑問了 以上列出幾點，有問題的板友看看是否要補充 我們再請板主一併回覆，例如： １投票方式，是否有範例分享 ２當選認定方式 ３是二選一，還是板友可依兩位的政見分別投下反對或贊成票，板友傾向方式 ４ting19841207 想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何 兩位版主間若意見不同時如何解決 還是選出新的版主後，KDD大就退出了 ５ linyinhung 想問當選後一樣時間到總辭嗎?還是就一年滿? ６ redkol 如果在9/11 08:00結束投票時 此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對 但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間 延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成 若是發生這種情況，該如何決定投票結果？ 更新板友問題12:37 另外，還有一位候選人在被水桶中 (請讓我為你默哀一分鐘) 故在投票期間似乎無法回答板友的提問 是否能先解禁讓他也能公平的回答覆他的政見 之後再補回水桶天數，比較合乎人情做法 以上一些小建議，看大家有沒有其他想法 真的希望我們能解決嘉義板這幾個月的紛紛擾擾 溫馨呼籲下，推文提建議時請保持形象 公民教育由你我做起 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1409409885.A.3FB.html ※ 編輯: lanpaopao (42.70.161.253), 08/30/2014 22:50:22 推 KDDKDD: 如果還有什麼問題 請一併在推文提出 早上一起回答 08/30 22:50
推
08/30 22:52, , 1F
推原波也推樓上的回覆
08/30 22:52, 1F
推
08/30 22:53, , 2F
水統部份沒問題 明天早上解開 等9月2日再補不足時數
08/30 22:53, 2F
推
08/30 22:55, , 3F
推原PO
08/30 22:55, 3F
推
08/30 22:56, , 4F
想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何
08/30 22:56, 4F
→
08/30 22:56, , 5F
兩位版主間若意見不同時如何解決??
08/30 22:56, 5F
→
08/30 22:58, , 6F
還是選出新的版主後，KDD大就退出了???
08/30 22:58, 6F
推
08/30 22:59, , 7F
想問當選後一樣時間到總辭嗎?還是就一年滿?
08/30 22:59, 7F
→
08/30 23:01, , 8F
我發現大家的問題好有深度。我……(掩面)
08/30 23:01, 8F
推
08/30 23:05, , 9F
我想在請問一下 如果我也跳出來選
08/30 23:05, 9F
→
08/30 23:06, , 10F
那我也只要 71贊成>50反對 我就是板主了嗎 謝謝
08/30 23:06, 10F
→
08/30 23:07, , 11F
我覺得不要用"否決"或"反對"的字眼 那會影響投票行為
08/30 23:07, 11F
→
08/30 23:07, , 12F
用贊成與不贊成 支持與不支持就好了@@
08/30 23:07, 12F
→
08/30 23:07, , 13F
另外 我覺得規則確定了之後再停止徵選比較好
08/30 23:07, 13F
→
08/30 23:08, , 14F
不然有志之士本來猶豫中後來後悔不出來也不好
08/30 23:08, 14F
推
08/30 23:09, , 15F
對啊 感覺選舉規則隨時在變 這還叫選舉嗎 還是圍標?
08/30 23:09, 15F
→
08/30 23:09, , 16F
那板主告訴我投票選項是什麼，我照著改囉！Sorry，我法
08/30 23:09, 16F
→
08/30 23:09, , 17F
規知識異常薄弱
08/30 23:09, 17F
推
08/30 23:10, , 18F
我也看不懂板主投票的規則 版主能舉個例子嗎
08/30 23:10, 18F
→
08/30 23:10, , 19F
我想 先明確定這次選舉要再"多"幾位版主誕生較好
08/30 23:10, 19F
→
08/30 23:11, , 20F
先定規則 規則如果確定可能還有人出來選哩
08/30 23:11, 20F
推
08/30 23:22, , 21F
我覺得可能版主心思細密，考慮很多，才立下這麼繁瑣的
08/30 23:22, 21F
→
08/30 23:23, , 22F
投票規則，又是否決又是25%，反而自己砸自己腳了，不是
08/30 23:23, 22F
推
08/30 23:27, , 23F
我只覺得我看不懂規則 怪我沒學好中文 ><""""
08/30 23:27, 23F
→
08/30 23:31, , 24F
嗎? 用一般的選舉方式就好，搞得繁複不已，就要照章行事
08/30 23:31, 24F
→
08/30 23:31, , 25F
我也覺得明確說要選幾個版主出來，如果一次選兩位，那
08/30 23:31, 25F
→
08/30 23:32, , 26F
PK戰一點也不好啊...
08/30 23:32, 26F
→
08/30 23:32, , 27F
別用多數決，或是他當時只是想先選一位出來吧
08/30 23:32, 27F
→
08/30 23:32, , 28F
我覺得上面那篇的規則比較傾向於資格投票
08/30 23:32, 28F
→
08/30 23:33, , 29F
超過一定比率的支持度就能出任版主
08/30 23:33, 29F
推
08/30 23:38, , 30F
簡單比那些防範要好很多，設了一堆防範砸自己何苦
08/30 23:38, 30F
→
08/30 23:41, , 31F
如果要選2位 3人參選 那每人兩票不重複投如何呢?
08/30 23:41, 31F
→
08/30 23:42, , 32F
好像有些投票有這樣辦理過的
08/30 23:42, 32F
推
08/30 23:44, , 33F
我覺得那個分別投票，然後又否決的，太繁瑣
08/30 23:44, 33F
→
08/30 23:45, , 34F
ko大，這樣還是跟板規衝突~~要4~8人參選，當選人數才可以
08/30 23:45, 34F
→
08/30 23:46, , 35F
是兩人，不然當選人數只能為一人
08/30 23:46, 35F
推
08/30 23:47, , 36F
那所以能有幾位版主可能要先確定?
08/30 23:47, 36F
→
08/30 23:48, , 37F
對了 版規是不是隨時可以修改阿? 要先改一下= =
08/30 23:48, 37F
推
08/30 23:49, , 38F
對啊 選舉規則是不是這分鐘定 有人有質疑後
08/30 23:49, 38F
→
08/30 23:49, , 39F
下30秒就又變動了?這也要確定啊
08/30 23:49, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
08/31 00:14, , 91F
我沒有說誰啦請不要誤會@@ 我沒有記ID的習慣@@
08/31 00:14, 91F
→
08/31 00:14, , 92F
只是印象中之前一直罵KD死腦筋 現在他比較開明又走
08/31 00:14, 92F
推
08/31 00:15, , 93F
這麼多風雨所以行事還是要謹慎，不然如h大所言，好不容
08/31 00:15, 93F
→
08/31 00:15, , 94F
回頭路?
08/31 00:15, 94F
→
08/31 00:15, , 95F
那選舉暫停...先改版規 然後重新徵選不是最好?
08/31 00:15, 95F
→
08/31 00:15, , 96F
易選出一個版主或兩個，被質疑檢舉又重來，真是勞煩
08/31 00:15, 96F
推
08/31 00:19, , 97F
我想請問 KDD，如果在9/11 08:00結束投票時
08/31 00:19, 97F
→
08/31 00:19, , 98F
此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對
08/31 00:19, 98F
→
08/31 00:19, , 99F
但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間
08/31 00:19, 99F
→
08/31 00:19, , 100F
延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成
08/31 00:19, 100F
→
08/31 00:20, , 101F
若是發生這種情況，該如何決定投票結果？Y
08/31 00:20, 101F
推
08/31 00:22, , 102F
KO大 如果先改版規再選，那不是請KDD先下台
08/31 00:22, 102F
→
08/31 00:22, , 103F
一起參選這次選舉? 所有問題不就有解了
08/31 00:22, 103F
→
08/31 00:24, , 104F
都進入候選階段 改版規 這不是在玩弄綠豆嗎????
08/31 00:24, 104F
→
08/31 00:25, , 105F
ko大，如果要修改板規，現行的板規也有規定
08/31 00:25, 105F
→
08/31 00:25, , 106F
您要不要翻一下精華區看一下內容
08/31 00:25, 106F
推
08/31 00:42, , 107F
謝謝h大...版主可以提案三天討論是否修改
08/31 00:42, 107F
→
08/31 00:43, , 108F
如果大家覺得堅持PK戰比較好 不是也省得罵名?
08/31 00:43, 108F
→
08/31 00:44, , 109F
而且...其實我本來不覺得怎麼樣 但是冷房大提到選邊
08/31 00:44, 109F
→
08/31 00:44, , 110F
問題 才發現這可能會很大條...= =
08/31 00:44, 110F
→
08/31 00:44, , 111F
看來還是要等板主出來回應了~我們在這邊討論再激烈也沒用
08/31 00:44, 111F
→
08/31 00:46, , 112F
哈 我覺得集思廣益很好啊 畢竟他之前自己設下的圈圈
08/31 00:46, 112F
推
08/31 00:46, , 113F
不好意思 我又想請問 如果板主提案天討論修改
08/31 00:46, 113F
→
08/31 00:46, , 114F
既然都是綠豆為依歸了...總是要解套而不是強逼互殘@@
08/31 00:46, 114F
→
08/31 00:47, , 115F
按目前查到的"經三天討論期若無重大異議， 即可實施"
08/31 00:47, 115F
※ 編輯: lanpaopao (42.70.161.253), 08/31/2014 00:51:56
→
08/31 00:49, , 116F
那什麼情況是重大異議?標準在哪?又誰能判定是不是重大
08/31 00:49, 116F
→
08/31 00:50, , 117F
萬一我覺得重大 現任板主不覺得重大 那我找誰哭訴謝謝
08/31 00:50, 117F
→
08/31 00:51, , 118F
突然發現...涂醒哲的公投都市好像最無爭議? (中離)
08/31 00:51, 118F
推
08/31 01:09, , 119F
上次買賣文選項制定被表過，真的不是繁文縟節
08/31 01:09, 119F
推
08/31 08:22, , 120F
誠如上述 若只要總票數大於120即當選板主 為何要贊成
08/31 08:22, 120F
→
08/31 08:24, , 121F
否決 直接投你知不支持此人即可吧? (不知上述有人有
08/31 08:24, 121F
→
08/31 08:24, , 122F
有提過嗎?XD)
08/31 08:24, 122F
推
08/31 08:36, , 123F
還有我之前也是認為只要選一位板主即可? 有說兩位都當
08/31 08:36, 123F
→
08/31 08:37, , 124F
選?? 就kd所述板規而言也是明寫4人一下只選一位不是嗎?
08/31 08:37, 124F
→
08/31 08:38, , 125F
我是只贊成只有一位板主，突然來多人並非較好
08/31 08:38, 125F
→
08/31 08:39, , 126F
這次請板主將上述有意見的請筆記下來，一一思考並針對
08/31 08:39, 126F
→
08/31 08:42, , 127F
問題做回答，正文、推文都提到很好的問題，
08/31 08:42, 127F
→
08/31 08:43, , 128F
請板主謹慎言行，勿再一意孤行的執行，否則可能引來更
08/31 08:43, 128F
→
08/31 08:43, , 129F
大風波.....
08/31 08:43, 129F
‣ 更多 lanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1K0UDTFx (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1K0UDTFx (Chiayi)