[新聞] 阿里山森鐵驚傳大崩塌 12月通車恐延後

看板Chiayi (嘉義)作者 (維克多)時間10年前 (2015/10/03 22:39), 編輯推噓13(14119)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1464542 阿里山森鐵驚傳大崩塌 12月通車恐延後 2015-10-03 19:27 〔記者余雪蘭/嘉義報導〕阿里山森林鐵路因杜鵑颱風帶來豪大雨,災後工作人員進行巡 查時,於58K未通車段發現大崩塌,鐵道被約10萬立方公尺的土石沖失,路基流失長達約 55公尺,林務局嘉義林管處指出,這次災害規模比88風災還大,原本八八風災修復工程已 近完工,預定12月25日要通車,如今卻發生大災害,未來修復還要好幾年,何時全線通車 目前無法預知。 嘉義林管處秘書周恆凱表示,大崩塌路段位在十字路至屏遮那之間42隧道附近,工作人員 是在10月1日進行巡查及清理時發現後,3日邀請專家現場勘查,顯示颱風豪大雨造成山坡 岩石淘刷,邊坡產生超過10萬立方公尺的大岩塊崩落,該處鐵道路基被沖失,該邊坡現在 仍不穩定,土石持續崩落中。 --- 連續兩次都在快通車的時候又塌掉... 這條鐵路不能通大概是天意了吧 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.175.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1443883179.A.58C.html

10/03 22:50, , 1F
唉 覺得難過
10/03 22:50, 1F

10/03 23:09, , 2F
》_《
10/03 23:09, 2F

10/03 23:30, , 3F
果然..這路線還是滿脆弱的 對它不要太操了
10/03 23:30, 3F

10/03 23:41, , 4F
不要修了吧.......還給山一個清靜
10/03 23:41, 4F

10/04 00:41, , 5F
雖然我覺得就算修好後,應該會被中國客包車包很大吧....
10/04 00:41, 5F

10/04 00:42, , 6F
或許不要修好,對阿里山山區才是一件好事。
10/04 00:42, 6F

10/04 00:43, , 7F
私心推「或許不要修好,對阿里山山區才是一件好事。」
10/04 00:43, 7F

10/04 00:44, , 8F
一定是這樣的啊 不過觀光客、商家、財團就不是這樣想了
10/04 00:44, 8F

10/04 01:28, , 9F
最好不要修,屢修屢崩,根本就破壞環境.
10/04 01:28, 9F

10/04 01:30, , 10F
商家只吵沒錢賺,但之前賺到的咧?拿出來貼工事阿,或者拿出
10/04 01:30, 10F

10/04 01:30, , 11F
來復育山林阿
10/04 01:30, 11F

10/04 07:31, , 12F
老實說修好你敢坐嗎?我是不敢啦,如果崩塌是發生在通車
10/04 07:31, 12F

10/04 07:31, , 13F
後……去阿里山有很多方式,為什麼要選擇這麼危險的?
10/04 07:31, 13F

10/04 07:59, , 14F
QQ
10/04 07:59, 14F

10/04 08:14, , 15F
看到「
10/04 08:14, 15F

10/04 08:14, , 16F
恐」就莫名不爽
10/04 08:14, 16F

10/04 08:26, , 17F
林務局就是不願意放手休養 上次眠月線修復多年也是
10/04 08:26, 17F

10/04 08:27, , 18F
毀於風災 中橫通車前也是幾十億付諸流水 血汗錢啊
10/04 08:27, 18F

10/04 10:30, , 19F
一樣是山路 不要認為阿里山公路比鐵路安全...
10/04 10:30, 19F

10/04 10:32, , 20F
而且鐵路票價昂貴 陸客團負擔不起 也沒有辦法包車
10/04 10:32, 20F

10/04 11:09, , 21F
不崩塌怎麼花錢修?不花錢廠商怎麼賺錢?
10/04 11:09, 21F

10/04 11:34, , 22F
真心建議讓阿里山森鐵成為歷史
10/04 11:34, 22F

10/04 12:35, , 23F
林務局把燙手山芋丟台鐵了 目前阿里山鐵路是台鐵在管
10/04 12:35, 23F

10/04 12:36, , 24F
台鐵現在還要再修ㄧ次就很窘
10/04 12:36, 24F

10/04 19:56, , 25F
運務管理是丟給台鐵 但記得森鐵的鐵道維護工程好像還是
10/04 19:56, 25F

10/04 19:57, , 26F
林務局吧??!!
10/04 19:57, 26F

10/04 22:25, , 27F
都是政府單位 左手與右手有差嗎?
10/04 22:25, 27F

10/04 22:35, , 28F
真的差很多...
10/04 22:35, 28F

10/04 23:06, , 29F
想法不同 當然有差 沒差的是一樣浪費公帑 付諸流水
10/04 23:06, 29F

10/05 00:32, , 30F
不建議鐵路成為歷史,阿里山鐵路有著近百年歷史,是一
10/05 00:32, 30F

10/05 00:32, , 31F
個很有象徵性的運輸載具,且為台灣唯一高山鐵路,我認
10/05 00:32, 31F

10/05 00:32, , 32F
為花多少錢都要修復
10/05 00:32, 32F

10/05 07:56, , 33F
鐵路運輸比阿里山公路對環境影響小多了,要廢也是先廢公路吧
10/05 07:56, 33F

10/05 07:56, , 34F
!公路還能維持是因為維護費用遠大於森鐵
10/05 07:56, 34F
文章代碼(AID): #1M3-YhMC (Chiayi)
文章代碼(AID): #1M3-YhMC (Chiayi)