[NEWS] 〈中部〉舊市公所存廢座談 涂醒哲缺席挨批

看板Chiayi (嘉義)作者 (台灣玉澤演)時間10年前 (2015/11/05 12:16), 編輯推噓12(13118)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/929659 2015-11-05 〔記者王善嬿/嘉市報導〕嘉義市政府有意標售位於垂楊路與民生南路口舊市公所(又稱 舊市政府),「救舊市公所推動聯盟」極力搶救保留,經申請登錄歷史建築,現列為暫定 古蹟,市府昨天舉辦座談會聽取民意,與會社團人士質疑,市長涂醒哲未出席,市府未提 出土地使用具體計畫或數據,這場會「很沒意義」。 市府:持續進行調查 市府財政處長李志城表示,「前朝」原已定案標售舊市公所,因地方傳出保留聲浪,涂醒 哲認為透過座談會,了解多方面使用價值,現在委由學術單位調查,待報告出爐,再進一 步討論如何活化。 荒野保護協會嘉義分會長李冰丹認為,市府應事前蒐集各方意見,並針對保存、廢除的使 用意願作問卷徵詢;新富里長廖淑玲建議,保留舊市公所,部分可當社區活動中心,部分 出租為文創藝文空間,市長沒出席會議有點「沒誠意」。 市議員傅大偉表示,嘉市欠缺基礎建設經費,舊市公所若要保留及活化利用,需要審慎討 論;嘉市不動產開發商業同業公會理事長呂冠衡說,舊市公所不到一百年,稱歷史古蹟仍 有疑慮,且建築安全結構也要評估。 不過,救舊市公所推動聯盟召集人鄭書勉認為,舊市公所建物雖不夠老,但蘊藏故事,曾 是故市長「嘉義媽祖婆」許世賢辦公之處,獨具民主政治及文史上的意義,舉辦市集三個 月蒐集民意,大多希望保留。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.54.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1446696973.A.A24.html

11/05 12:23, , 1F
還醒著嗎
11/05 12:23, 1F

11/05 12:23, , 2F
那座廢墟拆了吧 真正該留的都不留了
11/05 12:23, 2F

11/05 12:31, , 3F
真正該留的那一棟? 那一棟也沒一百年呢
11/05 12:31, 3F

11/05 12:55, , 4F
幾年不是最大問題啊 市公所除非後續有想好好規劃成公賣
11/05 12:55, 4F

11/05 12:55, , 5F
局或台中四信那樣 不然一棟毫無特色的公署整修好留下來
11/05 12:55, 5F

11/05 12:55, , 6F
過幾年大概還是變成蚊子館 然後還是沒有很好看的蚊子館
11/05 12:55, 6F

11/05 12:55, , 7F
...
11/05 12:55, 7F

11/05 13:00, , 8F
要去要留 要戰要走 總該給個說法 不能領市民一起醒著!
11/05 13:00, 8F

11/05 13:01, , 9F

11/05 13:02, , 10F
昨天唯一公開行程只有商人節慶祝大會喲(這什麼節,求
11/05 13:02, 10F

11/05 13:02, , 11F
解?
11/05 13:02, 11F

11/05 13:15, , 12F
拆掉變飯店有比較好嗎?
11/05 13:15, 12F

11/05 13:21, , 13F
拆掉 當停車場 讚~一堆嫌沒停車位可以停的
11/05 13:21, 13F

11/05 13:50, , 14F
覺得那一棟沒什麼保存價值 也沒藝術價值
11/05 13:50, 14F

11/05 14:07, , 15F
真的覺得那一棟留著沒意義
11/05 14:07, 15F

11/05 14:09, , 16F
不該拆的都拆了。那一棟我只記得有在那瞻仰老市長遺容。
11/05 14:09, 16F

11/05 14:28, , 17F
拆掉+1 這棟就一般辦公廳沒特色
11/05 14:28, 17F

11/05 14:42, , 18F
市長都沒主見,當領導者不做決定,只會讓爭議不斷燃燒
11/05 14:42, 18F

11/05 14:53, , 19F
已經變廢墟了還不拆
11/05 14:53, 19F

11/05 15:11, , 20F
拆+1,留着也沒看到什麼作為
11/05 15:11, 20F

11/05 15:43, , 21F
沒規劃好留著也是變成蚊子館…
11/05 15:43, 21F

11/05 16:13, , 22F
財團在後面表示
11/05 16:13, 22F

11/05 17:38, , 23F
明天中午過後就沒行程了~ 唉~ 大家懂的!!
11/05 17:38, 23F

11/05 18:39, , 24F
睡著了
11/05 18:39, 24F

11/05 20:53, , 25F
各位不要再批評徒醒哲一直回台北了,他會改別人的落款
11/05 20:53, 25F

11/05 20:53, , 26F
讓你記得他的
11/05 20:53, 26F

11/05 22:34, , 27F
真正的蚊子館,對該處完全沒回憶
11/05 22:34, 27F

11/06 00:05, , 28F
說沒回憶的大概不是老嘉義人吧...
11/06 00:05, 28F

11/06 00:09, , 29F
說沒特色的,那時代的純白樸素穩健功能型不就是個特色嗎?
11/06 00:09, 29F

11/06 00:15, , 30F
只要好好規劃活用,加上嘉義的故事,不就有存在的意義了嗎..
11/06 00:15, 30F

11/06 00:48, , 31F
太難了 你不要為難市長
11/06 00:48, 31F

11/06 10:51, , 32F
落款還沒有確定是他改的吧?
11/06 10:51, 32F
文章代碼(AID): #1MEjWDea (Chiayi)
文章代碼(AID): #1MEjWDea (Chiayi)