[NEWS] 嘉市魚市場名牌落款 黃敏惠遭改涂醒哲

看板Chiayi (嘉義)作者 (大仁)時間10年前 (2015/11/05 19:23), 編輯推噓11(301940)
留言89則, 37人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 嘉市魚市場名牌落款 黃敏惠遭改涂醒哲 嘉義市又現「落款」風波!嘉市副議長郭明賓今天上午發現嘉義市魚市場門口柱狀的名牌 ,原來是前市長黃敏惠落款,遭改為涂醒哲,郭明賓當場詢問包商,但包商施工人員不願 透露雇主。嘉義市府建設處、魚市場都否認雇工修改,魚市場總經理劉宸炫說,請示市長 再決定如何處置。 市長涂醒哲說,不是市政府更改的,會先了解施作者的意圖,再進行後續決定。 郭明賓早上接獲消息趕赴現場,卻無從得知改落款的決策者,推測要不是反涂人士,就是 涂醒哲瘋狂支持者。 記者今天下午前往現場,魚市場前約3公尺高的名牌,雙面落款,皆用疑似刻有涂醒哲名 字的壓克力板,覆蓋在原黃敏惠落款處。現場詢問進出魚市場業者,低調表示有看到,但 對於何人所做,不願發表看法。 參選嘉市的國民黨立委吳育仁聞風趕至,直說「太搞笑了」,質疑涂醒哲為何剽竊功績, 若在意落款,應該開闢更多建設,再落款自己名字,一味修改前朝,建議連前市長陳麗貞 、張博雅一定改掉,揶揄「市長醒醒吧」。 來源出處:(請附上網址) http://udn.com/news/story/3/1295464 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.110.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1446722600.A.928.html

11/05 19:29, , 1F
要推動建設不落款,用的是公家經費,為什麼要上自己名字?
11/05 19:29, 1F

11/05 19:38, , 2F
別讓醒哲不開心 別讓巧吟千金不開心 ~.~
11/05 19:38, 2F

11/05 19:39, , 3F
正事不做整天搞這個
11/05 19:39, 3F

11/05 19:49, , 4F
別這樣嗎 人家選舉時的小伙伴出來講醒著不喜歡落款
11/05 19:49, 4F

11/05 19:50, , 5F
一定是.... ~.~
11/05 19:50, 5F

11/05 19:57, , 6F
花公家的錢留自己名字?弔詭的意義!
11/05 19:57, 6F

11/05 20:02, , 7F
確定是公家作的?
11/05 20:02, 7F

11/05 20:06, , 8F
就算不是公家做的 應馬上改回來 為什麼要先了解施作者
11/05 20:06, 8F

11/05 20:06, , 9F
意圖 再決定??
11/05 20:06, 9F

11/05 20:11, , 10F
爛到出名的市長
11/05 20:11, 10F

11/05 20:14, , 11F
呵呵
11/05 20:14, 11F

11/05 20:16, , 12F
最好會有人沒事去改
11/05 20:16, 12F

11/05 20:16, , 13F
涂在那邊裝死…
11/05 20:16, 13F

11/05 20:34, , 14F
醒著不是說建設不落款,不一天到晚用自己的照片當招牌
11/05 20:34, 14F

11/05 20:34, , 15F
嗎?結果搞這些垃圾步數,半套市長徒醒著
11/05 20:34, 15F

11/05 20:38, , 16F
市長好棒棒!!! 做出市政重大貢獻
11/05 20:38, 16F

11/05 20:44, , 17F
建設落款真的是台灣的陋習
11/05 20:44, 17F

11/05 21:19, , 18F
涂醒著XD
11/05 21:19, 18F

11/05 21:23, , 19F
很明顯別人做的吧 哪個低能兒會用不同顏色改這麼粗糙
11/05 21:23, 19F

11/05 21:24, , 20F
雖然我也覺得涂醒哲做很爛 不過看到黨工造風向感覺很噁
11/05 21:24, 20F

11/05 21:27, , 21F
<3
11/05 21:27, 21F

11/05 21:39, , 22F
自己沒做事搶別人的政績...真的以為當市長逛養生館就好
11/05 21:39, 22F

11/05 21:40, , 23F
撿到的市長 給你機會不好好做 下次免想
11/05 21:40, 23F

11/05 21:57, , 24F
改一改好啦...市場做的那麼爛也好意思說是"政績"...
11/05 21:57, 24F

11/05 21:58, , 25F
當初市場還沒完全蓋好就急著上牌的是誰? 請記得今年八月
11/05 21:58, 25F

11/05 21:59, , 26F
魚市場才到新場...
11/05 21:59, 26F

11/05 22:01, , 27F
誰做的我不知道 不過"低能兒"符合資格的好像是______?
11/05 22:01, 27F

11/05 22:24, , 28F
要不要在半套店也落個款啊?半套市長
11/05 22:24, 28F

11/05 23:04, , 29F
火車站的廁所跟垃圾車上涂市長也可以落個款哦
11/05 23:04, 29F

11/06 01:41, , 30F
真相出來再來評論吧 自己貼的真的會貼成這麼醜?
11/06 01:41, 30F

11/06 01:50, , 31F
該做的不做 一直做有的沒的 徒醒著
11/06 01:50, 31F

11/06 09:09, , 32F
名字是崁進去的,一定不是隨便貼貼,做這事的還能有誰
11/06 09:09, 32F

11/06 09:11, , 33F
養生館半套店也去落個款吧…醒著到此n遊
11/06 09:11, 33F

11/06 11:19, , 34F
把壓克力摘掉有那麼難嗎 清潔阿姨馬上就能做的事情
11/06 11:19, 34F

11/06 11:19, , 35F
還要拖 分明有鬼
11/06 11:19, 35F

11/06 12:40, , 36F
樓上講醒哲壞話的都會被歸類為黨工哦,五百這麼好領這
11/06 12:40, 36F

11/06 12:40, , 37F
些護航者怎麼不來領
11/06 12:40, 37F

11/06 12:53, , 38F
用綠色的字很突兀又很顯眼讓人一眼看過去就直接看到名字
11/06 12:53, 38F

11/06 13:46, , 39F
只想做一任難道不可以嗎?
11/06 13:46, 39F

11/06 14:46, , 40F
事實就是這樣 嘉義板一堆中國國民黨黨工
11/06 14:46, 40F

11/06 15:17, , 41F
果然 江湖流傳的 讀名牌大學讀到頭殼壞掉~ 是真的!
11/06 15:17, 41F

11/06 15:39, , 42F
不同意見就會自動被歸類為黨工,然後下ㄧ句就是領500可以
11/06 15:39, 42F

11/06 15:39, , 43F
下去了!
11/06 15:39, 43F

11/06 15:57, , 44F
說說黨工就一堆人對號入座了XDDD 智商真的不高XDD
11/06 15:57, 44F

11/06 15:58, , 45F
這個稍微用點腦就知道不會是涂醒哲幹的 太明顯 太招搖
11/06 15:58, 45F

11/06 15:58, , 46F
自己偷改不承認的蠢度>不知道是誰改的 如果市府偷改市長不
11/06 15:58, 46F

11/06 15:59, , 47F
而且完全沒有實質利益 只有負面影響
11/06 15:59, 47F

11/06 15:59, , 48F
知道又更蠢了 感覺雖然他白目但是沒這麼蠢
11/06 15:59, 48F

11/06 15:59, , 49F
然後一堆黨工帶風向 說是涂醒哲自己改的 真的噁心XDD
11/06 15:59, 49F

11/06 17:13, , 50F
↑↑↑民進黨黨工 我也能說你是黨工阿
11/06 17:13, 50F

11/06 17:32, , 51F
黨工是有領錢為某政黨帶風向 假中立
11/06 17:32, 51F

11/06 17:33, , 52F
哥是個人政治理念 中國國民黨一定要倒 沒拿錢的
11/06 17:33, 52F

11/06 17:33, , 53F
反中國國民黨不一定是黨工 但版上有人被抓到是國民黨黨工
11/06 17:33, 53F

11/06 17:36, , 54F
#1MBwrhpK 推文也有某ID是社團組織 有沒有薪水就不曉得
11/06 17:36, 54F

11/06 17:54, , 55F
週末到了,嘉義市長要去趕高鐵回台北了............
11/06 17:54, 55F

11/06 18:11, , 56F
反國民黨就不是黨工,講徒醒哲就是黨工,什麼邏輯
11/06 18:11, 56F

11/06 20:02, , 57F
什麼邏輯 很簡單 這個新聞都寫郭明賓認為不是市府幹的
11/06 20:02, 57F

11/06 20:02, , 58F
卻一堆人直接噓文 一副是涂醒哲幹的樣子 用意很明顯
11/06 20:02, 58F

11/06 20:03, , 59F
像我這樣不喜歡涂醒哲的人 也不會去造謠
11/06 20:03, 59F

11/06 20:04, , 60F
板上常常遇到涂醒哲的新聞就是造謠 那這些人的用意如何
11/06 20:04, 60F

11/06 20:05, , 61F
當然 除非這些人智商低 看不懂中文 無法理解新聞
11/06 20:05, 61F

11/06 20:05, , 62F
不然這樣直接噓涂醒哲愛亂改 在造風向 很噁
11/06 20:05, 62F

11/06 20:06, , 63F
同樣的新聞 在八卦版就不一樣 為什麼
11/06 20:06, 63F

11/06 20:07, , 64F
因為嘉義版有人在造謠 造風向 仔細看都知道是哪些ID
11/06 20:07, 64F

11/06 20:07, , 65F
大部份都是為反對而反對
11/06 20:07, 65F

11/06 20:07, , 66F
是不是黨工不知道 但嘉義版友像蠻討厭涂的XD
11/06 20:07, 66F

11/06 20:16, , 67F
黨工好多 看來時機真的歹歹
11/06 20:16, 67F

11/06 20:38, , 68F
今天 聯合報要市府去報案 看誰毀損公物 市府連屁都沒
11/06 20:38, 68F

11/06 20:38, , 69F
回應
11/06 20:38, 69F

11/06 21:05, , 70F
市府又不是有應公
11/06 21:05, 70F

11/06 21:38, , 71F
嘉義版造謠風氣盛,有系統的操作抹黑,完全無視真相,市
11/06 21:38, 71F

11/06 21:38, , 72F
長第一時間出面否認,也說要繼續查,但網民非要污衊不可
11/06 21:38, 72F

11/06 21:38, , 73F
。選舉到了,也難怪...
11/06 21:38, 73F

11/06 22:48, , 74F
說那麼多 市政府連報案的勇氣都沒有 ..
11/06 22:48, 74F

11/06 23:01, , 75F
市府不是說要好好調查一下在決定怎麼做?
11/06 23:01, 75F

11/06 23:02, , 76F
我猜是捨不得拔吧!?,哈哈哈哈
11/06 23:02, 76F

11/06 23:14, , 77F
今天星期五,醒著現在可能回台北了,下禮拜再說!
11/06 23:14, 77F

11/06 23:58, , 78F
噓不搞清楚狀況的人 討厭市長也不用那麼難看吧..
11/06 23:58, 78F

11/07 00:18, , 79F
這裡又不是一言堂 為什麼不能噓 樓上你也噓耶
11/07 00:18, 79F

11/07 01:00, , 80F
亂講 涂哪來瘋狂支持者
11/07 01:00, 80F

11/07 01:42, , 81F
那邊有警衛室而且還離招牌那麼近 支持者又不是笨蛋
11/07 01:42, 81F

11/07 01:46, , 82F
目前這件事的確還待確認 不過不代表以往涂的新聞都是造謠
11/07 01:46, 82F

11/07 01:51, , 83F
八卦板就別說了 只是不噓 但推文內容也幾乎都是在罵
11/07 01:51, 83F

11/08 07:01, , 84F
不是嘉義人就別說得好像很懂的樣子,挺綠不用挺成這樣
11/08 07:01, 84F

11/08 13:35, , 85F
這市長選上這麼久了,怎沒看到他有什建樹。
11/08 13:35, 85F

11/08 14:01, , 86F
要不要把世賢路改成醒哲路
11/08 14:01, 86F

11/08 14:45, , 87F
反藍不代表挺綠喔,噗滋
11/08 14:45, 87F

11/09 17:10, , 88F
好懷念活動很多的嘉義市敏惠
11/09 17:10, 88F

11/09 17:12, , 89F
拔掉就好都不用落款,要查什麼?
11/09 17:12, 89F
文章代碼(AID): #1MEpmeae (Chiayi)
文章代碼(AID): #1MEpmeae (Chiayi)