Re: [問題] 為什麼嘉義這麼常紫爆消失

看板Chiayi (嘉義)作者時間10年前 (2016/05/22 21:35), 10年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oven99 (Kim)》之銘言: : 為什麼空氣品質可以差成這樣? : 沒人想抗議嘛@@" : 有沒有大大可以為小魯解惑? 八卦是測站在我們學校樓頂 這個嘛... 那裡的環境怎麼樣我就不太想解釋了 :PPPP 我一直對於那個測站設立的位子感到非常的疑惑就是惹 不過我想既然是針對都市空氣 所以設在大馬路旁也是理所當然的? 因為那才是都市市民吸收的空氣指標?! 因為不太清楚測站設立的標準 所以也沒辦法多做揣測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.189.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1463924120.A.F04.html ※ 編輯: r51303 (140.130.189.32), 05/22/2016 21:35:30

05/22 21:58, , 1F
可以八卦清楚一點嗎,太吊人胃口了XD
05/22 21:58, 1F

05/22 22:13, , 2F
所以都有人在那抽煙對著機器吐?@@
05/22 22:13, 2F

05/22 22:16, , 3F
所以是指現在的汙染值都是低估囉??
05/22 22:16, 3F

05/22 22:17, , 4F
05/22 22:17, 4F

05/22 22:18, , 5F
當年陳定南,沒讓六輕設在宜蘭是對的!
05/22 22:18, 5F

05/22 22:19, , 6F
只是“囧”了我們………
05/22 22:19, 6F

05/22 22:39, , 7F
這我也聽說過,聽說全臺都在高處,超妙的。應該不能說低
05/22 22:39, 7F

05/22 22:39, , 8F
估。而是這套檢測的SOP 有問題。
05/22 22:39, 8F

05/22 23:51, , 9F
環保署網站有即時影像
05/22 23:51, 9F

05/22 23:51, , 10F
可以看 右側那個矩陣表可選測站 大多數的環境是一致的沒
05/22 23:51, 10F

05/22 23:51, , 11F
05/22 23:51, 11F

05/22 23:54, , 12F
05/22 23:54, 12F

05/23 00:44, , 13F
設在頂樓並沒什麼問題,整個嘉義市也才用一個監測點來做
05/23 00:44, 13F

05/23 00:46, , 14F
代表,當然要設在足夠流通的地方,不過其實最大的問題是
05/23 00:46, 14F

05/23 00:47, , 15F
數值的更新時間,通常看到的最少都是一個小時以前的值
05/23 00:47, 15F

05/23 07:55, , 16F
PM2.5其實數據高低落差可以很大的
05/23 07:55, 16F

05/23 07:56, , 17F
新港在大甲媽來時可以突然飆到三四百 幾小時候又正常
05/23 07:56, 17F

05/23 08:14, , 18F
我是覺得...既然不清楚測站設立標準 就不應該用這種欲言又止
05/23 08:14, 18F

05/23 08:15, , 19F
似乎自己知道什麼內幕的口吻發文...
05/23 08:15, 19F

05/23 08:17, , 20F
雖然很多事情因為牽扯到政治因素可能會讓人質疑
05/23 08:17, 20F

05/23 09:45, , 21F
有講跟沒講一樣
05/23 09:45, 21F
文章代碼(AID): #1NGRMOy4 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1NGRMOy4 (Chiayi)