[NEWS] 〈中部〉鐵路高架化垂楊大橋存廢 嘉市議員建議i Voting

看板Chiayi (嘉義)作者 (台灣玉澤演)時間9年前 (2017/05/12 22:34), 9年前編輯推噓-2(3523)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1101644 市府表示會聽取各方意見 〔記者王善嬿/嘉市報導〕嘉義市鐵路高架化計畫納入行政院「前瞻基礎建設計畫」,預 定年底動工,橫跨縱貫鐵路的垂楊大橋存廢引起地方熱議,市議員昨在市議會定期會討論 時正反意見不一;市交通觀光處長鄭君健說,鐵路高架化高度主要以新車站站體為考量, 目前規劃與台中火車站高度十五公尺相同,垂楊大橋的高度、工法在施作時就有因應規劃 ,市府會聽取各方意見,與中央做出專業判斷。 新西里長楊文玲表示,里民對垂楊大橋拆或不拆意見分歧,應尊重專業,讓專家決定;福 全里長蕭建林說,說要拆的人可能對在地地形不熟悉,像西平里、福全里的中央大排為S 型,垂楊大橋興建時就因大排堵塞而淹水,若把橋拆除,大排被封蓋鋪成道路,清淤困難 ,恐影響排水,擔憂市區將成為大型游泳池。 議員傾向先不拆或緩拆 議員蔡文旭、王美惠質詢認為,民國九十四年原設計的鐵路高架化鐵軌高度十三公尺,現 在增加高度為十四公尺,造價差約二到三億元,如果垂楊大橋保留,能維持垂楊路通往博 愛路、友忠路的便利性,他也贊同,只是未來車流分散,垂楊大橋功能降低,也可考量讓 橋功成身退,建議市府與垂楊大橋周圍幾個里開說明會。 議員傅大偉說,目前聽到的意見都說不要拆,拆掉浪費公帑,鐵路高架化規劃時就已將垂 楊大橋高度納入考量,且垂楊路改走平面道路,恐面臨徵收土地等問題;議員張秀華表示 ,如過十年再考量是否拆除垂楊大橋較為妥當,市府常說要廣納民意,建議上網i Voting 讓市民表達意見。 投票網址:https://goo.gl/AeykXv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.67.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1494599681.A.CC6.html ※ 編輯: kangta740508 (36.239.67.227), 05/12/2017 22:35:49

05/12 22:54, , 1F
錯誤的東西就該拆,趁著高架鐵路還沒蓋前,才不會疊
05/12 22:54, 1F

05/12 22:54, , 2F
床架屋
05/12 22:54, 2F

05/12 23:00, , 3F
當初在設計的時候就已經預留空間了而且垂楊大橋的功
05/12 23:00, 3F

05/12 23:00, , 4F
用「並非跨越鐵路而已」,還有減少市區往來高鐵站的
05/12 23:00, 4F

05/12 23:00, , 5F
05/12 23:00, 5F

05/12 23:07, , 6F
一樓 前一篇文很多人都解釋很清楚了 你還在跳針= =
05/12 23:07, 6F

05/12 23:09, , 7F
是說拆了也只省兩~三億 那拆了效益頗低的不是嗎
05/12 23:09, 7F

05/12 23:27, , 8F
很好笑,i Voting到底是要決定結果還是要發表意見
05/12 23:27, 8F

05/12 23:28, , 9F
決定結果的話,成敗是要題ivoting的議員擔還市民擔
05/12 23:28, 9F

05/12 23:30, , 10F
我們的市府看來完全沒有專業判斷的能力 這種問題交由哀v
05/12 23:30, 10F

05/12 23:30, , 11F
oting對嗎
05/12 23:30, 11F

05/12 23:30, , 12F
路上問10個人 9個答不出來垂楊大橋的功能
05/12 23:30, 12F

05/12 23:30, , 13F
而且花10幾億 拆掉高架化工程能省3億 這邏輯?
05/12 23:30, 13F

05/12 23:31, , 14F
*花十幾億蓋橋 拆掉只能省3億
05/12 23:31, 14F

05/12 23:39, , 15F
btw,那表單不是市府的吧?
05/12 23:39, 15F

05/12 23:40, , 16F
別鬧了好嗎
05/12 23:40, 16F

05/12 23:43, , 17F
教人家Ivoting真的很不負責,這不是一個對的議題吧
05/12 23:43, 17F

05/12 23:44, , 18F
應該提出合理數據來解釋兩者差別來說服人,voting個屁
05/12 23:44, 18F

05/13 00:05, , 19F
看看垂楊彌陀路口那工地,你還期望I-voting嗎?
05/13 00:05, 19F

05/13 00:06, , 20F
但是不得不說至少市府沒有全盤推給民意,自己選地點
05/13 00:06, 20F

05/13 00:34, , 21F
專家的建議都不是意見
05/13 00:34, 21F

05/13 02:52, , 22F
拆了之後鐵路高架化的過程是要阻礙橫向交通多久@@
05/13 02:52, 22F

05/13 05:49, , 23F
除非臨時平交道
05/13 05:49, 23F

05/13 06:23, , 24F
說個笑話,I-voting遷移彌陀路228紀念碑
05/13 06:23, 24F

05/13 06:58, , 25F
一樓又想帶風向
05/13 06:58, 25F

05/13 08:50, , 26F
通篇看下來根本沒人說要拆啊
05/13 08:50, 26F

05/13 08:51, , 27F
看到惹 蔡文旭 王惠美
05/13 08:51, 27F

05/13 08:52, , 28F
鄭君健本人是反對拆掉的(他從黃敏惠當處長)
05/13 08:52, 28F

05/13 08:53, , 29F
橋也是他手中蓋起來的 只是他上面那隻圖圖專憑個人好惡
05/13 08:53, 29F

05/13 08:53, , 30F
做事
05/13 08:53, 30F

05/13 08:53, , 31F
從來沒尊重過專業意見
05/13 08:53, 31F
文章代碼(AID): #1P5SW1p6 (Chiayi)
文章代碼(AID): #1P5SW1p6 (Chiayi)