PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [公告] 嘉義板政治文章及推文的去留

看板Chiayi (嘉義)作者 (痞子軍團團長)時間8年前 (2018/09/26 11:57), 8年前編輯推噓54(55推 1噓 74→)
留言130則, 42人參與, 7年前最新討論串1/1
來催票(X) 來當壞人(O) ※ 引述《hereiam (銅鑼灣扛報紙)》之銘言： : 因應市長選舉的到來，板上最近常出現本為討論新聞議題的文章 : 文章下，大家的討論已經偏離原本的主題而淪為謾罵 : 導致許多人使用上的不便 : 因此舉辦本次投票，讓綠豆們決定未來嘉義板對於政治文的去留 : 也請大家踴躍投票 : 本次投票將持續七天，每個人只有一票 : 請大家仔細閱讀投票選項後再投下寶貴的一票 : 謝謝大家 基本上「政治文去留」是個偽議題 尤其是當社會氛圍是什麼都喜歡罵政府的狀況 （註：這句話沒有「政府不該/能罵」的意圖） 簡單地說，大概只有「哪家雞肉飯好吃」、「有地震」這種才不會扯到政治 不然... * 颱風來了： 白痴首長怎麼還不宣佈放假（勞方） 白痴首長怎麼居然宣佈放假（資方） * 颱風走了： 淹水：治水沒政績、來勘災是作秀、不來勘災是沒人性 沒淹水：賣弄政績、吃前任豆腐 * 嘉義旅遊建議： 高跟鞋教堂根本柯柯，為了騙錢才弄出來的 故宮南院根本柯柯，白痴政府弄出來的蚊子館 （備註：故宮南院其實不太會出現蚊蟲 [歪樓]） 上面舉的這些例子都是（個人觀點下的）錯誤示範 但是這些錯誤示範其實也都是真實存在於嘉義板上 （不要叫我列文章代碼以示負責阿... QQ） 更不用說那些單純只是想罵板友作黑心生意、無腦藍蛆綠吱白屍（？） 對，就是在說你們，就是因為有你們才要搞這些東西來反制 其實所有的問題 or 議題，都可以是個好問題 光颱風來了要不要放假、要怎麼個放法 後頭就需要很多專業學科的支持以及綜觀全局的考量 當然，實務上就是有人要自甘墮落 自廢半邊的眼睛耳朵大腦，只看只聽只接受自己喜歡 or 有利的資訊 然後嘴巴倒是功能良好，甚至優於凡人 所有的問題到了他們手上，都可以是罵人的好題材 至於真相 or 真理是什麼，其實無所謂 或著他們會認為他們就是真相跟真理 所以，我認真的認為 有問題的不是政治文 因為政治無所不在，而且有機率可以產生好的討論 有問題的是那些謾罵的人 該處理的是那些人，而不是政治文 最後再補個發 P 幣招數來印證 / 加強我的論點 \囧/ （台灣）政治的一個殘忍的問題點在於 越想要做事的就越容易死在群眾手上 當然，這裡姑且加上一個但書： 是抱持著良心想要這個社會往正面的方向改善 就像現在這個 case 你說板主弄這個投票是不是想要嘉義板往正面的方向改善？ 就算不是好了，那也是應某些族群板友的期望所作的嘗試 假使投票結果真的是禁止政治文（不管哪一種禁法） 有 87% 的機率會有人故意打擦邊球→板主出手水桶 某一群人上來抗議箝制言論自由 指板主是某黨某派黨工，不然為什麼某某篇文章沒事而某某篇文章卻有事 接著就是搞申訴 然後要嘛板主不堪申訴所擾離職、不然就是罷免投票如此這般 要是被我說中了，本篇前二十推發 100P [茶] 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.32.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1537934262.A.83A.html
→
09/26 11:58, 8年前 , 1F
寫完發現原公告鎖文了，還真是立竿見影 [誤]
09/26 11:58, 1F
推
09/26 12:06, 8年前 , 2F
我一開始想法跟你一樣，我認為大家可以很理性的討論政治
09/26 12:06, 2F
推
09/26 12:06, 8年前 , 3F
中肯
09/26 12:06, 3F
→
09/26 12:06, 8年前 , 4F
後來發現我錯了。大家一提到藍綠就有不同的立場。
09/26 12:06, 4F
不同立場是不會有問題的 或著，從很寬宏大量（？）的角度來說 拜託這世界上始終保有著不同立場的人... Orz
→
09/26 12:08, 8年前 , 5F
另外我鎖文的原因是，已經有板友開始打擦邊球了
09/26 12:08, 5F
推
09/26 12:08, 8年前 , 6F
也只有少數人啦 只是魔人就會這樣 1.2個人就會整篇文章
09/26 12:08, 6F
→
09/26 12:08, 8年前 , 7F
歪樓了 辛苦了
09/26 12:08, 7F
推
09/26 12:09, 8年前 , 8F
真的，有問題的根本是人的心態
09/26 12:09, 8F
→
09/26 12:10, 8年前 , 9F
每次就同樣哪幾個，如果昨天推成這樣沒問題，那政治文
09/26 12:10, 9F
→
09/26 12:10, 8年前 , 10F
禁了後也只會滿滿擦邊球，就等著篇篇禁回吧
09/26 12:10, 10F
→
09/26 12:11, 8年前 , 11F
這幾周哪些人不在，版面多乾淨看不出來嗎？
09/26 12:11, 11F
推
09/26 12:13, 8年前 , 12F
兩句正常第三句來挖坑捅刀，講他第三句偏離主題又會用前
09/26 12:13, 12F
→
09/26 12:13, 8年前 , 13F
兩句護航
09/26 12:13, 13F
推
09/26 12:15, 8年前 , 14F
希望能理性討論
09/26 12:15, 14F
推
09/26 12:21, 8年前 , 15F
一杯清水因滴入一滴汙水而變汙濁，一杯汙水卻不會因一滴
09/26 12:21, 15F
→
09/26 12:22, 8年前 , 16F
清水的存在而變清澈。
09/26 12:22, 16F
推
09/26 12:27, 8年前 , 17F
「偽議題」+1
09/26 12:27, 17F
推
09/26 12:29, 8年前 , 18F
這篇很讚
09/26 12:29, 18F
推
09/26 12:35, 8年前 , 19F
中肯
09/26 12:35, 19F
推
09/26 12:36, 8年前 , 20F
推這篇
09/26 12:36, 20F
推
09/26 12:40, 8年前 , 21F
管理問題不在於那些話題可以談或禁止談
09/26 12:40, 21F
推
09/26 12:40, 8年前 , 22F
同感
09/26 12:40, 22F
→
09/26 12:41, 8年前 , 23F
如宗教或性 每一種話題都可能產生強烈的爭議
09/26 12:41, 23F
→
09/26 12:41, 8年前 , 24F
所以應該管理的是暴力的語言或行為
09/26 12:41, 24F
→
09/26 12:44, 8年前 , 25F
禁政治文 我認為緣木求魚　管版方便是真的　箝制言論是真的
09/26 12:44, 25F
果然還沒開始執行就已經有人說箝制言論了 用最簡單的招數來回應這類方式 難道你可以在嘉義板滿口「X 你 X」嗎？ 不能說「X 你 X」難道不是箝制言論 （註：我沒有贊成或反對板主預期走向的意圖，更不用說這未必是板主本身的期望） 最後，我努力保持公道的說一句： 畢竟我現在也還是其他板的板主，可以把我打成資方（？？） 不管板才是最方便的管理方式 多一個版規、多一個禁止的東西，就多一點不方便
推
09/26 12:47, 8年前 , 26F
政治怎可能理性討論？
09/26 12:47, 26F
所以我寫的這篇也不理性，而你一定是壞人（？） 當你覺得「政治怎麼可能理性討論」的時候 你就已經是一個不理性的人了 或著這麼說好了，所有話題都可以不理性的談論或討論 不管是藍綠哪個比較垃圾，還是貧乳控胸奴人哪個比較正常 要期望有理性討論的基礎，就是自己始終保持理性 即使跟你討論的人一點都不理性
推
09/26 12:48, 8年前 , 27F
我是沒想這麼多啦，就單純不想看到一堆人在那邊發神經，
09/26 12:48, 27F
→
09/26 12:48, 8年前 , 28F
然後通常都是特地人士貼政治新聞開始酸，下面就開始不同
09/26 12:48, 28F
→
09/26 12:48, 8年前 , 29F
立場的鬼吼鬼叫，沒管制就變成現在這個情況，確實是需要
09/26 12:48, 29F
→
09/26 12:48, 8年前 , 30F
管制沒錯，這想法我很喜歡
09/26 12:48, 30F
→
09/26 12:49, 8年前 , 31F
怎麼會箝制言論，想要討論政治的人可以去政黑板阿
09/26 12:49, 31F
→
09/26 12:49, 8年前 , 32F
那邊有很多人願意討論政治
09/26 12:49, 32F
→
09/26 12:50, 8年前 , 33F
身邊有些同學跟朋友，原本相處很好，但一扯到政治立場不
09/26 12:50, 33F
→
09/26 12:50, 8年前 , 34F
同就反目成仇，所以我都是盡量避免討論免得壞了感情
09/26 12:50, 34F
推
09/26 12:50, 8年前 , 35F
也不用特地人士貼政治新聞 你沒看前面那篇貼他去拍橋的
09/26 12:50, 35F
→
09/26 12:51, 8年前 , 36F
興建過程照片 下面也是可以吵起來
09/26 12:51, 36F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
推
09/26 22:17, 8年前 , 91F
不該禁文 那些吵架嘲諷引戰的人加重處罰就好
09/26 22:17, 91F
推
09/26 22:40, 8年前 , 92F
某派當個版推文洗風向 嘴喊自由卻不自重 討論政治有啥意義
09/26 22:40, 92F
→
09/26 22:40, 8年前 , 93F
？
09/26 22:40, 93F
推
09/26 23:33, 8年前 , 94F
其實嘉義版看這麼多相關議題 大家都馬很克制
09/26 23:33, 94F
→
09/26 23:33, 8年前 , 95F
所謂的克制是都只在該篇推文 頂多多的po文就是八卦
09/26 23:33, 95F
→
09/26 23:34, 8年前 , 96F
用版規把眼睛遮起來不要看到 只不過鴕鳥心態罷了
09/26 23:34, 96F
→
09/26 23:35, 8年前 , 97F
人身攻擊送水桶就好了 搞這種禁政治文根本可笑
09/26 23:35, 97F
→
09/26 23:35, 8年前 , 98F
都幾歲人了 這種投票根本就懶得投
09/26 23:35, 98F
→
09/26 23:38, 8年前 , 99F
住在嘉義地方議題本來就會談到 要禁止談就太好笑了
09/26 23:38, 99F
→
09/26 23:43, 8年前 , 100F
像版上常出現的某書店老闆 什麼立場大家不都心知肚明
09/26 23:43, 100F
→
09/26 23:44, 8年前 , 101F
看一看大家還不是笑笑而已
09/26 23:44, 101F
→
09/26 23:45, 8年前 , 102F
只要不涉及人身攻擊 沒啥好不能講的
09/26 23:45, 102F
推
09/27 00:14, 8年前 , 103F
推樓上
09/27 00:14, 103F
推
09/27 09:03, 7年前 , 104F
推
09/27 09:03, 104F
推
09/27 10:40, 7年前 , 105F
推你陰謀論XD
09/27 10:40, 105F
→
09/27 11:08, 7年前 , 106F
地方禁政治文 很難有效接收在地化資訊 政黑版誰鳥地方新聞?
09/27 11:08, 106F
推
09/27 12:31, 7年前 , 107F
地方板禁止關心地方政府及民意機關的組成與動向，這
09/27 12:31, 107F
→
09/27 12:31, 7年前 , 108F
實在很爆笑
09/27 12:31, 108F
推
09/27 12:42, 7年前 , 109F
最好笑的是 睜眼瞎說不是箝制言論 去別版就算言論自由?!
09/27 12:42, 109F
→
09/27 12:49, 7年前 , 110F
原來大陸翻牆上網 跟嘉義版左轉去政黑板一樣自由呢!
09/27 12:49, 110F
推
09/27 13:00, 7年前 , 111F
沒人希望不能近距離自由賞花，可是就有人無視規則踩花叢。
09/27 13:00, 111F
→
09/27 13:08, 7年前 , 112F
END 該處理的是那些人，而不是政治文
09/27 13:08, 112F
推
09/27 13:43, 7年前 , 113F
所以版主舉辦投票了！這也是表達跟決策的管道！這是一個
09/27 13:43, 113F
→
09/27 13:43, 7年前 , 114F
看板，無須無限上綱！
09/27 13:43, 114F
推
09/27 21:55, 7年前 , 115F
因為他們想戰啊 (笑
09/27 21:55, 115F
推
09/28 11:42, 7年前 , 116F
政治是管理眾人之事 就算你不想理他 他也會來搞你 不
09/28 11:42, 116F
→
09/28 11:42, 7年前 , 117F
能討論那只是掩耳盜鈴罷了
09/28 11:42, 117F
→
09/28 14:12, 7年前 , 118F
你不想禁止政治文並不代表別人也這麼想，所以才透過投票
09/28 14:12, 118F
→
09/28 14:12, 7年前 , 119F
讓大家決定嘉義板是否應該禁止
09/28 14:12, 119F
→
09/28 14:13, 7年前 , 120F
如果你覺得嘉義板應該開放政治文，歡迎明年出來選板主
09/28 14:13, 120F
→
09/28 14:13, 7年前 , 121F
這樣就可以打造你心目中的嘉義板
09/28 14:13, 121F
→
09/28 15:28, 7年前 , 122F
你想禁止政治文並不代表別人也這麼想 鄉民表達反意見惱羞嗎
09/28 15:28, 122F
→
09/28 15:29, 7年前 , 123F
只有版主能有理想 版友不行?! 我笑惹
09/28 15:29, 123F
→
09/28 15:31, 7年前 , 124F
誰持反意見 就分秒嗆出來選版主 原來版友不能發表意見(?!)
09/28 15:31, 124F
推
09/28 18:00, 7年前 , 125F
所以我才辦投票，讓大家可以支持自己的理念。不然我就直
09/28 18:00, 125F
→
09/28 18:00, 7年前 , 126F
接修改板規禁止政治文就好了！
09/28 18:00, 126F
→
09/28 18:48, 7年前 , 127F
投反對票的 明年都要出來競選版主才有話權嗎(?)
09/28 18:48, 127F
推
09/28 21:09, 7年前 , 128F
造謠的喊話權？
09/28 21:09, 128F
→
09/28 21:43, 7年前 , 129F
謠言止於智者 更何況我只看到真相 BK定義一下謠言再造謠
09/28 21:43, 129F
推
09/28 22:16, 7年前 , 130F
選舉到了，沒有極限
09/28 22:16, 130F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1RgmEsWw (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1RgmEsWw (Chiayi)