Re: [新聞] 南院蚊子館？蔡英文：將投7億發展文物修復保存產業

看板Chiayi (嘉義)作者sedition (歛盡日光)時間7年前 (2019/05/27 14:19)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

: 帳面上是想說服些什麼，但實際上我更想知道我的盲腸(X) 盲點(O) 在哪 : : 推 Dcpp2015: 離嘉義市太遠，蓋在除了吃海產平常根本不會想去的海邊 05/26 21:47 : 我記得之前也有人在抱怨為什麼中正大學不搞在嘉義市區 : 也有人抱怨縣政府區不規劃在民雄所以為什麼？你知道的部分是？ : 撇開什麼官商勾結、利益輸送的助力（或阻力，你會來陰的別人也會阿 lol） : 這類的思維基本上沒有問題、帶風向的便利性也先不論 : 但是不是這麼牢不可破，只能說... 施主您再多想三秒鐘好嗎？ : 因為按照這個思路發展下去 : 會變成什麼東西(X) 重大建設(O) 都蓋會在台北不解，同樣再想三秒鐘的論述為何不能用在原po身上？所以利益分配就不算數了嗎？你來陰的別人也會，所以陰的就算合理了？ : 等等，你反對也沒有用耶，因為就算嘉義縣市一起算下去 : 人口還不到台北市的一半（新北市還在旁邊等著聲援） : 搞投票的話，再怎麼跑票也肯定表決贏你，不是嗎？ : 南院這東西選在南部 / 嘉義 / 縣府區 / 荒煙漫草鳥不生蛋的地方 : 就規劃面而言，本質上沒有什麼太大問題 : 只要你有打算考慮城鄉落差之類的整體國土規劃你一次拖出來四個不同的類別，全部混為一談，叫沒太大問題？選擇南部就有台南嘉義高雄屏東，哪裡是這樣簡短的一句資源重分配就可以結束的？你說的政府有在做事，那就應該論證整體的國土規劃是什麼？那周邊的規劃是什麼？太保周邊有什麼規劃嗎？策展狀況又是怎樣的？好快得出政府有在做事的結論啊。 : 所以從這個角度來看，反而該稱讚政府有在做事 : （包含國民黨時期的中正大學或是民進黨時期的故宮南院，要戰藍綠就免了） : 當然，結果會變什麼德性就是另話 : : 推 ludoren: 比較好奇故宮南院對面的飯店老闆心情? 05/26 22:00 : 這是一系列有趣問題的起點（或終點） : 一言以蔽之就是... : 故宮南院真的有助於促進縣府區及週邊地區的發展嗎？ : 觀光業直接帶動的週邊產業不外乎就是吃、睡、交通 : 我覺得旅宿業剛好是一個很容易討論的子題 : 假想一下，就算故宮南院的人潮多到滿出來、要逛上一整天才看得完 : 有多少人會選擇住在南院對面 or 附近？ : 我覺得很難，主要論點是這年頭交通實在太方便 : 時間抓得緊一點，閉館後坐高鐵回台北吃晚餐也不是不可能 : 開車去嘉義市、甚至台南市也是小菜一碟 : 那麼，有什麼誘因會讓人選擇住在故宮南院這裡？所以這不就證明了，故宮南院蓋在那要幹嘛嗎？你的國土規劃咧？ : 我的想法是：也許不符合一般民眾期望，但不是亂搞 : 首先，文化並沒有明確國界那樣壁壘分明 : 文化間互相影響才是常態（至於像台灣飲食這種大熔爐應該算變態 [喂]） : 你真要明確說出什麼是 or 不是中華文化，本質上不可能 : 就不再說郎士寧的畫了 : 佛教基本上是外來種 : 而中國的茶跟瓷器反而是在日本比較發揚光大？ : 所以不管是從中華文化的角度來看整個亞洲文化 : 或是從亞洲文化的視野來看中華文化 : 這在概念上並沒有太大的問題、甚至有些時候可以劃上等號 : （畢竟算是亞洲最大種族 / 國家 / 文化體） : 南院的（常設）展基本上也都還是這樣的概念 : 所以我們看到的是有點熟悉又有點陌生的茶文化、瓷器、佛像 : 而不是完全陌生的錫克教、印度教文物（雖然那也是亞洲） : 好，沒關係，我不管什麼中華文化的定義 : 你叫故宮就得展故宮的東西 : 那事情就更有趣了 : 清宮舊藏裡頭一堆外國進貢的東西耶 : 例如南院有展出的伊斯蘭玉器 : 那麼，這的確很「故宮」阿？ : 撇開掛羊頭賣狗肉的道德問題這不是道德問題，這是名目問題，定位問題。定位區隔是一環，但你不去論證故宮南院的收藏與展覽至今多有吸引力（對外在觀眾）開創性／整體性（對行家專業），甚至為了論證定位合理，不惜說亞洲文化等於中華文化（其他國家表示？），這不是先入為主是什麼？不戰藍綠就比較中立？沒這回事吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.3.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1558937973.A.979.html ※ 編輯: sedition (114.33.3.21), 05/27/2019 14:21:48

Re: [新聞] 南院蚊子館？ 蔡英文：將投7億發展文物修復保存產業

Re: [新聞] 南院蚊子館？蔡英文：將投7億發展文物修復保存產業