PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [情報] 嘉市新景點--嘉義製材所

看板Chiayi (嘉義)作者 (痞子軍團團長)時間7年前 (2019/07/01 17:09), 7年前編輯推噓3(7推 4噓 17→)
留言28則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
來緩頰(X) 搧風點火(O) 務求得罪各方人馬以達混文章數的偉大目的 [被毆飛] : 推 hereiam: 又是一個拍照過後就不會再來的景點了。 06/30 17:49 : 推 zucca: 樓上你根本不懂這個區域對整個嘉義林業歷史的重要性 06/30 18:48 : 推 hereiam: 我不懂，那嘉義市政府懂嗎？只會說又多了一個網美打卡點 06/30 19:10 : → hereiam: ，打完卡之後呢？ 06/30 19:10 : 推 zucca: 就是懂才會整理後開放這個區域，這對推動阿里山林業申請世 06/30 19:20 : → zucca: 界遺產有推波助瀾的影響 06/30 19:20 你左手的意思我懂，右手的意思我也懂 兩隻手這麼待著，我看不懂 -- 張牧之 很多時候，我跟 hereiam 大有相同的感觸 尤其是以一個新移民 [誤] 的身份在嘉義四處亂闖的時候 講得更慘烈一點，景點能有幾個角度讓人照個照片打個卡 那（以台灣的標準？）已經算是功德一件了？ 因為更多是讓人連照都不知道能抓什麼景、去了也不知道能幹麼的地方 例如後來貌似沒人在維護的 ooxx 彩繪村（or 其他景觀型社區活化方案） 還有擺明就是工廠壓根無法觀光的觀光工廠 （謎之聲：你可以試吃試用阿笨 [指]） 另外還有一類，是更令人不知所措或許也會令人傷心的 就是古蹟類的景點 例如東石的富安宮 以亮點來說，這真的是非常有特色的廟 即使你沒有宗教信仰、搞不懂X府千歲是誰、主祀是誰都無所謂 因為這間廟（其中一個）祭祀對象是日本警察...... lol 好，廟裡頭有幾張圖文板講了一下淵源 （結果看完不記得主祀是誰 XD） 廟前廣場角落的噴水池有壁畫（品質好壞就是另話，在此按下不表） 就這麼多了 除了拍照打卡之外我還真不知道能幹麼 下午兩點放眼望去連個賣吃的也沒有 在廟四周亂晃還會接受到居民投以懷疑的眼神 即便我身上還背著米寶大人 （好啦好啦，我天生獐頭鼠目像流浪漢啦 [自暴自棄]） 地區的小宮廟說不得準 那麼來看看笨港水仙宮，這不但名列嘉義縣文化資產 還他X的是個國定古蹟、是國定古蹟、是國定古蹟蹟蹟....... 然後咧？ https://i.imgur.com/ydPqlVM.jpg
看到這副德性的「國定古蹟」 我都不好意思去想這是侮辱古蹟還是在侮辱國家 還有隔壁天后宮「保存」的那個一百多年的龍袍 https://i.imgur.com/jrBSYv0.jpg
我對待用過的衛生紙恐怕都比較認真一點... （題外話，有人能幫解一下那個 「笨水長流后德配天封宋代」要怎麼翻譯嗎？ XD） 至於四周，一樣是下午兩點、一樣是舉目無親連個賣吃的攤子都沒有 除了拍照打卡之外，還能幹麼？ 在經年累月、在全台各地接受同樣重複重複再重複的「景點攻擊」 看到這樣子的「新」景點，以及這樣子的報導方式 而反射出如 hereiam 大的反應，有那麼很嚴重嗎？[阿扁調] 當然，不知道的事情只能說不知道 嘉義製材所會不會淪為單純的網紅打卡景點，我們（還）不知道 （也許又是另一個被迫提前開張營業... [望向故宮南院]） 所以這樣的評論有失厚道 但在經驗法則的摧殘下，也許也沒那麼嚴重...... ____________________________________________________________________ 接著來思考一下關於「網紅打卡景點」以及「一次性景點」的問題 我後來覺得，這兩個直覺上似乎有貶意的形容詞 實際上好像也沒那麼嚴重 只要網紅有心，處處都可以是打卡景點 （更別說跟風這種事情發展到後來是沒啥道理可言的...） 如果撇開在地人逛景點如逛灶腳這種族群 其實大多數人去大多數景點都是一次性的，尤其是國外旅遊 也就無所謂正面 or 負面意含在？ （如果會二刷以上的人有那麼多，那大概也不會有那麼多人對爆雷反感？ [誤]） （結婚前兩年都還在想十週年要重回蜜月旅行的土耳其 這兩年太座大人反悔了：「有那麼多地方可以去，換個地方吧」 lol） 所以我覺得，景點是不是只能去一次這件事 可能壓根並不重要 重點應該是去完之後如果會推薦給別人，原因是 「幹這個地方一定要去，不然你會抱憾終身」 還是「不能只有我看到，不然我會抱憾終身」 同理，「網紅打卡」對景點來說幾乎都會是正面的（宣傳）效果 所以真正的問題在於 這個景點是不是「讓網紅除了打卡也不能幹麼了」? （我去國外玩耍的時候，連觀察感受四周的時間都不夠用了，哪有心情打卡 Zzzz） （謎之聲：所以你不會是網紅嘛 [指]） 其實同樣的脈絡跟隱憂也能套在「古蹟活化」或「世界遺產」上 古蹟活化有沒有問題 當然沒有問題，不活化難道放著爛會比較好嗎？ 申請成為世界遺產有沒有問題 當然更不會是問題 那問題是什麼？ 虛有其表 而且是只剩下俗爛商業價值 沒有質感沒有品味沒有細緻的那種虛有其表 可參考政治人物莫名去 cosplay 的可怕景象，就是那副德性 [抖] 台灣太多這種虛有其表的事情 如果再考慮各種常見於公部門的可怕事蹟 （例如為了選舉硬上、換了執政黨大轉彎、莫名輿論壓倒專業...） 久而久之，你很難會對這些事情抱持期望... 也不說別的 前年我碰巧在獨立山那裡看到營運中的列車 我看了好一陣子，只有一個感覺 「X 你 X 的能好好維護嗎？ 這根本只是變破舊而不是變古老...」 當然，有件事情我是很確定的 例如申請世界遺產之類的，只要有人願意去作，就該支持 （只是嘴巴喊喊的不算 XD） 那怕最後淪落到可怕的虛有其表 沒有人能保證作一件事情就一定會有好結果 「不接受失敗與缺陷」或許是另一個更嚴重的問題...... 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.41.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1561972150.A.2A5.html
推
07/01 17:38, 7年前 , 1F
真景點與假景點
07/01 17:38, 1F
跪求「真景點」推薦... Orz
推
07/01 18:40, 7年前 , 2F
國定古蹟但是是產權擁有者自己維護啊
07/01 18:40, 2F
原來有這個哏？ [筆記] 不是這個圈子（？）的不熟，只是這樣好像哪裡怪怪的 列為國定古蹟但是放著爛也沒關係 那麼那些只是即將變成暫定古蹟的幹麼急著找怪手或是放火燒掉咧... [抓頭] anyway... 我想說的是 像我這種沒有宗教信仰卻因為那是國定古蹟而衝去看的人一定有 但是去了之後除了勉強找東西拍照打卡之外也不能幹麼 也完全不會想去第二次，很可能是常態
推
07/01 19:41, 7年前 , 3F
因為這樣可以快速複製 一個又一個的新鮮感來掩蓋觀光文
07/01 19:41, 3F
→
07/01 19:41, 7年前 , 4F
化底蘊的不足
07/01 19:41, 4F
同意 不過廣義來說，文化底蘊這事還有待商榷 你說 Star War / Star Trek / MCU（Marvel） 這些幾乎都是憑空創造出來的「文化」，那到底有沒有所謂底蘊呢？ [抓頭]
推
07/01 20:16, 7年前 , 5F
副瀨富安宮的日本警察神在嘉義有分靈，博愛路巷子內，
07/01 20:16, 5F
→
07/01 20:16, 7年前 , 6F
「小副瀨富義宮」
07/01 20:16, 6F
噗... 居然有分靈，改天有空去看看 XD
→
07/01 22:04, 7年前 , 7F
有吧 你舉例的背後都有各自一套邏輯來敘述呈現那些故事理
07/01 22:04, 7F
→
07/01 22:04, 7年前 , 8F
念想法 但是反觀 景點之間到底又表達了什麼 是在很難發
07/01 22:04, 8F
→
07/01 22:04, 7年前 , 9F
覺
07/01 22:04, 9F
喔喔... 我們的論述方向有點... 怎麼講... 相反？ 我原本以為你指的是（舉例來說）嘉義製材所的文化底蘊不足 所以我才覺得說底蘊可能不重要，反正都有無中生有的例子存在 如果你說景點間的串連，這我就.... 我就....... 什麼？台灣的景點之間有串連過？ XD
推
07/01 23:06, 7年前 , 10F
不過我覺得北門到秀泰一帶是真的有串出主軸，有時候
07/01 23:06, 10F
→
07/01 23:06, 7年前 , 11F
要保存這個事物到底是為了回憶（他的意義）還是年紀
07/01 23:06, 11F
→
07/01 23:06, 7年前 , 12F
（他是古物）是很兩難的，就像檜意森活村的爭議，木
07/01 23:06, 12F
→
07/01 23:06, 7年前 , 13F
材無法永久保存，只能透過抽換建材的方式，日本也是
07/01 23:06, 13F
→
07/01 23:06, 7年前 , 14F
不少古蹟正在進行這樣的施工，因為你放著不管他總有
07/01 23:06, 14F
→
07/01 23:06, 7年前 , 15F
一天會腐朽、傾頹
07/01 23:06, 15F
這好像可以接上哲學公案 XD 人在幾天內全身上下的物質元素都會換過一輪 那你還是同一個你嗎？ XDDD
推
07/02 02:30, 7年前 , 16F
忒修斯之船～像檜木村幾乎都是 史蹟館還好一點留比較
07/02 02:30, 16F
噗... 原來有個專有名詞，班門弄斧了... XD
→
07/02 02:30, 7年前 , 17F
多下來 保留舊建築或是都市更新 眷村拆了變停車場 到
07/02 02:30, 17F
→
07/02 02:30, 7年前 , 18F
底怎麼做才比較好呢
07/02 02:30, 18F
吐筆、偶爾拿特吐筆...... [被毆飛] 我以前會覺得 「靠... 你祖上的老房子歷史悠久富有意義，你居然不打算保留下來？」 後來想到 「如果是我，我是住那老房子還是不住呢？ 不住的話是純粹的負資產，要住又各種不舒服.... WTF」 前面 sunbox1019 大的「俗氣說」真的不能在這類議題上忽視 不然可能會變成一廂情願 那也就變成某種程度上的專制了 Orz
噓
07/02 08:08, 7年前 , 19F
你意思是下午兩點要有擺攤賣吃的才叫景點嗎
07/02 08:08, 19F
是，也不是... [黃四郎調] 這是一個很簡單方便的指標，來（俗氣地）衡量一個景點 你可以去看看前幾年關於故宮南院的抱怨 有不少都是在吐嘈沒東西吃（或是這牛肉麵能吃嗎） 後來院內餐廳改八野爺進駐之後才比較沒看到（還是懶得吐嘈南院了 lol） 當然，我這邊的重點是「除了空虛的打卡也不能幹麼」 而不是「所有的景點都得有賣吃的」 不然你說王得祿墓園旁邊賣吃的 就算你答應我想王得祿（的後人）也不答應 lol
噓
07/02 09:56, 7年前 , 20F
那你去京就不要去金閣寺 燒剩的巴黎聖母院直接剷平好了
07/02 09:56, 20F
＝＝" 我實在不太懂到底是哪一段讓你得到這樣的... 結論？ 我後段也表明了我支持古蹟活化，自然也包含修復 如果是吐嘈水仙宮那段讓你有這樣的感想 問題是水仙宮那個慘況應該不是外力造成 就算不論造成的原因 他們（不管是廟方還是政府）看起來也沒打算修復 or 維護 這樣是對的嗎？ 還是你也在「理所當然地推論」？ lol
噓
07/02 11:11, 7年前 , 21F
不如你拋磚引玉 捐款請修復師+發論文函政府如何高端維護
07/02 11:11, 21F
→
07/02 11:15, 7年前 , 22F
不是外力造成？難道是三生三世業力引爆　有請專案小組調查
07/02 11:15, 22F
我只能有理由相信你根本沒去過水仙宮 或是只去過水仙宮而沒去過其他（台灣的）古老廟宇 水仙宮的慘況已經不是單純修不修復 我甚至覺得那連基本的維護都沒在作 當然你要繼續用這種套路來反駁（如果這算反駁 lol）或吐嘈我 我也沒辦法，你開心就好
→
07/02 11:38, 7年前 , 23F
你可以繼續只會出一張嘴去批鬥真正有在做事的人呀（笑）
07/02 11:38, 23F
又是一種有做事 or 受害者就不能評論的角度 不知閣下會不會評論林鄭月娥、他也有在做事喔... 揪咪 ※ 編輯: PsMonkey (114.39.41.137 臺灣), 07/02/2019 11:49:59
→
07/02 12:32, 7年前 , 24F
坐而言不如起而行 不過社會一個螺絲都不能少 請繼續鳴叫
07/02 12:32, 24F
推
07/03 11:28, 7年前 , 25F
當經濟效益大於文化意涵，只看眼前的人肯定果斷放火賣地，
07/03 11:28, 25F
→
07/03 11:30, 7年前 , 26F
但我們真的有大愛到能夠放棄經濟效益嗎，又是另一個問題QQ
07/03 11:30, 26F
噓
07/03 15:33, 7年前 , 27F
別再辯了啦，妳是只會辯是不是 ?
07/03 15:33, 27F
→
07/03 15:34, 7年前 , 28F
那怎不當個政治人物呀
07/03 15:34, 28F
#1Sr1lvyr 閣下比較適合當政治人物 ※ 編輯: PsMonkey (61.227.139.72 臺灣), 07/03/2019 17:12:13
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1T6SssAb (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1T6SssAb (Chiayi)