Re: [亂入] 嘉義鐵路高架化 國民運動中心~為何馬英九
鐵路高架降低自籌款 黃敏惠、涂醒哲選後隔空再交鋒
2018-12-05 13:47
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2633332
嘉市議員王美惠針對鐵高的地方自籌款提出質詢。(記者丁偉杰攝)
〔記者丁偉杰/嘉市報導〕嘉義市長當選人黃敏惠還沒上任,昨天接受媒體專訪,提到「
嘉市鐵路高架化近40億元地方自籌款是『天文數字』,上任後將與中央溝通,盼降低自籌
款」掀起話題。
現任市長涂醒哲今天上午在議會接受議員王美惠質詢被問及此事看法時說,「黃真有這麼
厲害,她自己去爭取」,國民黨執政時,黃高居國民黨副主席,就沒幫嘉市爭取有利自籌
款,黃如今說法「吃飽喊燒而已」,批黃只會出一張嘴,什麼都沒做。
隨後黃敏惠也反駁,鐵高工程,像台中等地方政府都零負擔,涂醒哲主政的嘉義市政府卻
要負擔近40億元,這是什麼道理?「我為市庫及市民負擔著想,要求比照台中等地方政府
零負擔,有錯嗎?」
黃敏惠昨接受媒體專訪時指出,符合人民利益的政策要延續,支持嘉市鐵高等重大建設,
但近40億元地方自籌款是「天文數字」,上任後將持續與中央溝通,盼降低配合款,「蔡
英文總統選舉期間來那麼多次,應該了解嘉義市民的期待」。
對此,王美惠上午質詢涂醒哲說,你對爭取中央預算很厲害,小英總統看到你的認真與嘉
市發展重大建設,依嘉市財政狀況,讓總經費238億元鐵高,地方自籌款從99億元降為38
億元;話鋒一轉,王說,黃敏惠任內因地方自籌款99億元,黃不同意而沒做,鐵高是市民
期待,無論是誰當市長,嘉市重大建設一定要延續,不能像台中山手線,改朝換代就喊卡
。
涂醒哲說,鐵高延宕期待28年,市民期待已久,當時議會跟我說一定要做,就算自籌款99
億元也要做,鐵高可帶來少則1千億元,多則3千億元經濟效益,翻轉嘉義,我鴨子划水以
38億元賺來238億元鐵高建設及經濟效益,這很划算,黃敏惠如能爭取降低自籌款,我樂
觀其成。
涂也認為,「黃敏惠不會那麼笨」,市府自籌款38億元不去做,議會屆時也會有意見,要
做就要去爭取經費,批黃不能只出一張嘴。
交通部鐵道局鐵工處北部工務處第四公路段長廖定坤說,有關鐵路立體化工程中央與地方
政府經費分擔,依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定
辦理,嘉市鐵路高架化去年已納入行政院前瞻基礎建設,經費經立法院審議通過,有關提
出降低市府自籌款建議,面臨一些程序問題要走。
當初也是前市長跟李去爭取到38億 現在還批評他們是過氣政客? 好好做事少點口水 前8
年做的好受嘉義人肯定 也希望市長保持下去多做事 少批評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1575138832.A.6B3.html
推
12/01 07:48,
6年前
, 1F
12/01 07:48, 1F
推
12/01 09:34,
6年前
, 2F
12/01 09:34, 2F
噓
12/01 09:47,
6年前
, 3F
12/01 09:47, 3F
噓
12/01 10:05,
6年前
, 4F
12/01 10:05, 4F
→
12/01 10:05,
6年前
, 5F
12/01 10:05, 5F
但他們比黃市長有能力爭取到經費 做市長不是應該要感謝幫助降低到38億 貴為國民黨副
主席 不幫嘉義爭取 當初也沒想到還會回到這吧?
→
12/01 10:05,
6年前
, 6F
12/01 10:05, 6F
推
12/01 10:08,
6年前
, 7F
12/01 10:08, 7F
※ 編輯: jay0117 (27.52.126.131 臺灣), 12/01/2019 10:19:19
推
12/01 10:22,
6年前
, 8F
12/01 10:22, 8F
不如說國民黨專門製造敵人 民進黨專門鬥垮敵人 在不改很快消失在歷史上
推
12/01 10:26,
6年前
, 9F
12/01 10:26, 9F
推
12/01 10:30,
6年前
, 10F
12/01 10:30, 10F
噓
12/01 10:44,
6年前
, 11F
12/01 10:44, 11F
→
12/01 10:44,
6年前
, 12F
12/01 10:44, 12F
沒反對阿 情理來說27萬人口給200億很夠意思了 一個人分配到多少 天文數字我們小老百
姓不敢想 有也好沒有也好 到是要跟總統爭取經費 跑到韓國瑜後選人那跳繩 是不是有點
問題?不是要幫給錢的站台?
推
12/01 11:00,
6年前
, 13F
12/01 11:00, 13F
※ 編輯: jay0117 (27.52.126.131 臺灣), 12/01/2019 11:09:35
推
12/01 11:10,
6年前
, 14F
12/01 11:10, 14F
→
12/01 11:10,
6年前
, 15F
12/01 11:10, 15F
→
12/01 11:10,
6年前
, 16F
12/01 11:10, 16F
推
12/01 11:11,
6年前
, 17F
12/01 11:11, 17F
→
12/01 11:11,
6年前
, 18F
12/01 11:11, 18F
→
12/01 11:13,
6年前
, 19F
12/01 11:13, 19F
→
12/01 11:13,
6年前
, 20F
12/01 11:13, 20F
→
12/01 11:14,
6年前
, 21F
12/01 11:14, 21F

你們繼續跳繩要錢吧 懶的溝通了
※ 編輯: jay0117 (27.52.126.131 臺灣), 12/01/2019 11:33:17
推
12/01 11:35,
6年前
, 22F
12/01 11:35, 22F
→
12/01 11:35,
6年前
, 23F
12/01 11:35, 23F
→
12/01 11:36,
6年前
, 24F
12/01 11:36, 24F
→
12/01 11:36,
6年前
, 25F
12/01 11:36, 25F
→
12/01 11:39,
6年前
, 26F
12/01 11:39, 26F
噓
12/01 12:26,
6年前
, 27F
12/01 12:26, 27F
噓
12/01 13:28,
6年前
, 28F
12/01 13:28, 28F
※ 編輯: jay0117 (39.10.126.82 臺灣), 12/01/2019 16:08:50
→
12/01 16:07,
6年前
, 29F
12/01 16:07, 29F
→
12/01 16:08,
6年前
, 30F
12/01 16:08, 30F
→
12/01 16:11,
6年前
, 31F
12/01 16:11, 31F
→
12/01 16:11,
6年前
, 32F
12/01 16:11, 32F
當初國民黨執政當副主席都要不到了 你覺得跟韓總一起就要的到?
※ 編輯: jay0117 (39.10.126.82 臺灣), 12/01/2019 16:19:40
推
12/01 17:09,
6年前
, 33F
12/01 17:09, 33F
推
12/01 17:54,
6年前
, 34F
12/01 17:54, 34F
→
12/01 17:54,
6年前
, 35F
12/01 17:54, 35F
→
12/01 19:31,
6年前
, 36F
12/01 19:31, 36F
推
12/01 19:54,
6年前
, 37F
12/01 19:54, 37F
推
12/01 23:42,
6年前
, 38F
12/01 23:42, 38F
推
12/02 02:21,
6年前
, 39F
12/02 02:21, 39F
推
12/02 03:49,
6年前
, 40F
12/02 03:49, 40F
→
12/02 03:49,
6年前
, 41F
12/02 03:49, 41F
→
12/02 03:49,
6年前
, 42F
12/02 03:49, 42F
馬政府愛台12項建設 花了4兆 卻沒要到經費 現在一直跟韓總在炒新聞 讓人感覺這次回
來不是想做事 根本想搞垮中央
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 14:32:39
推
12/02 17:02,
6年前
, 43F
12/02 17:02, 43F
→
12/02 17:02,
6年前
, 44F
12/02 17:02, 44F
→
12/02 17:16,
6年前
, 45F
12/02 17:16, 45F
→
12/02 17:16,
6年前
, 46F
12/02 17:16, 46F
→
12/02 17:16,
6年前
, 47F
12/02 17:16, 47F
要補助就變成全臺灣都要 當初桃園要求刪自籌款被罵翻 兩黨真的不缺人才 唉 育兒津貼
你覺得這樣夠嗎?對生育率能提升多少?至少有做該給鼓勵
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 17:23:24
推
12/02 17:26,
6年前
, 48F
12/02 17:26, 48F
→
12/02 17:26,
6年前
, 49F
12/02 17:26, 49F
→
12/02 17:26,
6年前
, 50F
12/02 17:26, 50F
想了解可以自己找答案 雖然是鄰居 了解也不錯 記得讓大家知道
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 17:30:03
推
12/02 17:32,
6年前
, 51F
12/02 17:32, 51F
你今天要30幾億 其他縣市也要比照 你27萬人口都能要到 其他2千3百萬人為什麼不能要
?只有嘉義人是人?
→
12/02 17:32,
6年前
, 52F
12/02 17:32, 52F
當然這樣最好 沒救勞保等著倒
推
12/02 17:34,
6年前
, 53F
12/02 17:34, 53F
自己功課自己做
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 17:38:42
推
12/02 18:32,
6年前
, 54F
12/02 18:32, 54F
感謝黃市長對嘉義市生育率貢獻 兩任市長對育兒部分很積極爭取
→
12/02 18:32,
6年前
, 55F
12/02 18:32, 55F
→
12/02 18:32,
6年前
, 56F
12/02 18:32, 56F
→
12/02 18:33,
6年前
, 57F
12/02 18:33, 57F
好我明天跳繩支持
(市長應該覺得跳繩能要的到經費 但好像跟錯人要了)
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 18:40:10
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 18:51:03
※ 編輯: jay0117 (27.242.126.58 臺灣), 12/02/2019 18:52:27
推
12/03 05:43,
6年前
, 58F
12/03 05:43, 58F
黃市長有要 但國民黨不想在這鄉下小地方花錢 直接被馬總統發無聲卡 應該跟馬總統關
係也不是很好
※ 編輯: jay0117 (39.10.62.224 臺灣), 12/03/2019 14:33:01
推
12/03 17:16,
6年前
, 59F
12/03 17:16, 59F
→
12/03 17:16,
6年前
, 60F
12/03 17:16, 60F
愛台12灑了4兆 副總統故鄉拿不到半毛來蓋高架化 確實是個笑話 黃市長還當了副主席
→
12/03 17:16,
6年前
, 61F
12/03 17:16, 61F
有道理喔
民進黨真的專給小地方錢
國民黨專注北部發展 各有所長 身位小地方該選誰
應該很容易選 選舉政黨都是屁 找對地方最有利後選人才是正確 後悔投給黃市長 早知
道投涂醒哲
※ 編輯: jay0117 (39.10.62.224 臺灣), 12/03/2019 17:26:13
※ 編輯: jay0117 (39.10.62.224 臺灣), 12/03/2019 17:30:39
※ 編輯: jay0117 (39.10.62.224 臺灣), 12/03/2019 17:47:57
※ 編輯: jay0117 (39.10.62.224 臺灣), 12/03/2019 18:31:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Chiayi 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章