PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[公告] 針對八卦版推文＆黨籍一事

看板Chiayi (嘉義)作者 (小護士The One!)時間2年前 (2021/07/23 09:19), 2年前編輯推噓29(44推 15噓 273→)
留言332則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
針對假訊息新聞文章一事， → edc3: 滅證的垃圾南投縣政府^^），誰就滾去路邊給野狗輪幹吧～ 07/21 14:45 → edc3: 幹好幹滿幹到脫肛^^ 07/21 14:45 只是單純違反嘉義板規，禁止攻擊性言語、髒話、諷刺性言詞、 不明顯人身攻擊字句出現於任何發文、回文、推文。 該ID禁言之事，有很多熱心板友告知其在八卦版說嘉義板言論不自由... 其實蠻自由的啊XD 所以就不用在特別處理了，畢竟八卦版是比地方版更大更多人， 謝謝大家關心嘉義板的名聲 ============================================================================== 針對公開照片＆黨籍一事 因為『本人』檢舉個資被洩露，造成不悅， 根據上次職業佛地魔條款， sunbox1019 水桶14天 （當然你可以去告他，這是你的權利） 之後在嘉義板再犯， 水桶3個月... 針對多次公開Ｓ大照片公開一事，相同， yulian91 經本人檢舉公開非本人同意之照片 水桶14天！ 再犯水桶3個月... （沒錯！你也可以去告他，這是你的權利） 今天 你如果po的事S大本人自己po的遊記照片 就算你標注他本人 你也完全沒有問題！ 我認為 你多次po出那張新聞照片 出於故意影射該篇新聞內容以及其職業或與關係？ （難道不是故意？） 雙方都一樣在攻擊對（邊） 我是覺得如果可以幾個政治狂熱ID都永桶 但是 大家的老ID 養成不易 真的沒必要捅來捅去 如果解釋完～你還是不能接受 你可以就這篇我的解釋 申訴版務區 如果版務組也同意 那就是我誤判 ===================================================================== 該篇文章手動置底 禁止手動置底 違者首犯刪文+再犯處罰！ 一般文章於７天內重覆發表相似標題或內容之文章者　　 保留其中一篇文章，或直接刪除系列文章。 『請珍惜自己的老ID』 只是罵板主不會被罰啦，只要不是攻擊性言語或髒話... 不是都有置底區給你們發洩了 真的開了專區也沒什麼戲好看 到底？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.217.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1627003143.A.094.html
→
07/23 09:34, 2年前 , 1F
公開照片這件事事我有疑問，那是網路上公開的照片；而
07/23 09:34, 1F
→
07/23 09:34, 2年前 , 2F
老闆公開該版友的黨政這件事，是有公開過的資料嗎？
07/23 09:34, 2F
→
07/23 09:41, 2年前 , 3F
個資法第十九條第三款，當事人自行公開或其他已合法公
07/23 09:41, 3F
→
07/23 09:41, 2年前 , 4F
開之個人資料；也就是説老闆的公開過的資料不屬於保護
07/23 09:41, 4F
→
07/23 09:41, 2年前 , 5F
範圍，公開照片有不屬於保護範圍不是嗎
07/23 09:41, 5F
噓
07/23 09:50, 2年前 , 6F
我沒有不悅喔，只是按違反板規寄信通知而已，真要說不
07/23 09:50, 6F
→
07/23 09:50, 2年前 , 7F
悅的話，就是版主的判決讓我非常疑惑，到底什麼情況會
07/23 09:50, 7F
→
07/23 09:50, 2年前 , 8F
有警告，什麼情況直接開罰？我很早就可以完全公布某人
07/23 09:50, 8F
→
07/23 09:50, 2年前 , 9F
的全部事蹟，也是因為遵守板規沒有公布
07/23 09:50, 9F
→
07/23 09:58, 2年前 , 10F
早知道有一個警告可以用我早就用囉;S可以在嘉義版如此囂
07/23 09:58, 10F
→
07/23 09:59, 2年前 , 11F
張就是有免死金牌吧?在其它版早就被永桶
07/23 09:59, 11F
→
07/23 10:05, 2年前 , 12F
y大 我的意思是『本人』才能來檢舉個資外洩的事
07/23 10:05, 12F
→
07/23 10:06, 2年前 , 13F
照片的部分 不是公佈在其他地方你就能幫他貼來這邊吧
07/23 10:06, 13F
→
07/23 10:07, 2年前 , 14F
個資法這部分 歡迎去提告他本人
07/23 10:07, 14F
→
07/23 10:08, 2年前 , 15F
參考了之前檢舉的判決 並不是袒護一方
07/23 10:08, 15F
→
07/23 10:08, 2年前 , 16F
我是按媒體格式張貼而已，再說那張照片有馬賽克
07/23 10:08, 16F
→
07/23 10:09, 2年前 , 17F
都一樣警告，所以我現在可以回去修改完整詳細一點嗎?
07/23 10:09, 17F
→
07/23 10:14, 2年前 , 18F
上次蟑螂也警告、這次違反個資又警告，為什麼有些人說了
07/23 10:14, 18F
→
07/23 10:15, 2年前 , 19F
職業就直接水桶?
07/23 10:15, 19F
→
07/23 10:15, 2年前 , 20F
你們雙方立場都一樣 ＝＝講得都一樣
07/23 10:15, 20F
→
07/23 10:16, 2年前 , 21F
不是喔！！！！職業也有警告喔！！！！
07/23 10:16, 21F
→
07/23 10:18, 2年前 , 22F
舉例～你老婆小孩家人照片公開其他地方 被碼完貼上來
07/23 10:18, 22F
→
07/23 10:18, 2年前 , 23F
你可以接受？
07/23 10:18, 23F
推
07/23 10:19, 2年前 , 24F
版主你好想補充一點，個資法19條，已公開的資料應用符
07/23 10:19, 24F
→
07/23 10:19, 2年前 , 25F
合其中如第三款所說的，即使不用本人也可以
07/23 10:19, 25F
→
07/23 10:20, 2年前 , 26F
很理性的討輪，管理上如果像版主這樣提的特定照片，規
07/23 10:20, 26F
→
07/23 10:20, 2年前 , 27F
則永遠訂不完
07/23 10:20, 27F
→
07/23 10:21, 2年前 , 28F
拜託大家快去告他！搞得我不是黨工並沒有挺他
07/23 10:21, 28F
→
07/23 10:21, 2年前 , 29F
只要符合上述說的，即使不是本人張貼過來的公開照片，
07/23 10:21, 29F
→
07/23 10:21, 2年前 , 30F
也是可以的。
07/23 10:21, 30F
→
07/23 10:24, 2年前 , 31F
但老闆不是已違本版版規，文章管理辦法的第2、第4了嗎
07/23 10:24, 31F
→
07/23 10:26, 2年前 , 32F
雙方一樣都跟照片一樣違反「4」啊
07/23 10:26, 32F
→
07/23 10:26, 2年前 , 33F
如果要處分雙方都一樣要桶啊
07/23 10:26, 33F
→
07/23 10:27, 2年前 , 34F
甚至文章內容管理辦法的第5條,版主不是要您難做人，管
07/23 10:27, 34F
→
07/23 10:27, 2年前 , 35F
理只要照規定走，基本上不太會出問題，若真的有疑問可
07/23 10:27, 35F
→
07/23 10:27, 2年前 , 36F
以真的討論；版主在上一個水桶謾罵那位大多數人都沒意
07/23 10:27, 36F
→
07/23 10:27, 2年前 , 37F
見，因為是對的。
07/23 10:27, 37F
→
07/23 10:29, 2年前 , 38F
那張照片是新聞的照片，不是我去搜、加工馬賽克的
07/23 10:29, 38F
→
07/23 10:29, 2年前 , 39F
版主 並沒有雙方都違反文章內容管理辦法第4條，因為y大
07/23 10:29, 39F
還有 253 則推文
還有 1 段內文
→
07/24 14:41, 2年前 , 293F
不好意思，我上面寫的是站內信
07/24 14:41, 293F
→
07/24 15:02, 2年前 , 294F
大家證據都拿出來證明是累犯了 如果你更改了判決 還會
07/24 15:02, 294F
→
07/24 15:02, 2年前 , 295F
有人認為你跟他有關係?
07/24 15:02, 295F
→
07/24 15:05, 2年前 , 296F
結果你不做更改證明自己跟他沒關係 還說你被騷擾 所以
07/24 15:05, 296F
→
07/24 15:05, 2年前 , 297F
才這樣判決?
07/24 15:05, 297F
→
07/24 15:09, 2年前 , 298F
簡單的公正判決就能解決了 就這麼簡單
07/24 15:09, 298F
推
07/24 15:23, 2年前 , 299F
理由都寫在內文裡面了，看一下好嗎
07/24 15:23, 299F
→
07/24 16:10, 2年前 , 300F
不是覺得當版主處理S大事情很累但時間到又自己跳出來選==
07/24 16:10, 300F
噓
07/24 17:52, 2年前 , 301F
不知道我跟小護士與書店老闆的私交哪個比較好？！不過私交
07/24 17:52, 301F
→
07/24 17:52, 2年前 , 302F
好一定就得要偏袒嗎？其實我也知道跟官方關係好也很重要啦
07/24 17:52, 302F
→
07/24 17:52, 2年前 , 303F
，尤其是需要辦活動或是需要官方支援的時候，但是這應該要
07/24 17:52, 303F
→
07/24 17:52, 2年前 , 304F
切割清楚的吧！好啦是我比較白目啦！
07/24 17:52, 304F
噓
07/24 19:51, 2年前 , 305F
其實我還是搞不懂書店老闆為什麼不能說
07/24 19:51, 305F
→
07/24 19:52, 2年前 , 306F
特定人物的話 你要書店老闆要能直接連結 其他並沒有指明
07/24 19:52, 306F
→
07/24 19:52, 2年前 , 307F
所以為什麼不能說
07/24 19:52, 307F
推
07/24 20:02, 2年前 , 308F
危險了 講了禁語啊！ 加重水桶跑不掉了
07/24 20:02, 308F
→
07/24 20:03, 2年前 , 309F
有關係 多次前科也是輕判 沒關係 放張公關照也是水桶
07/24 20:03, 309F
→
07/24 20:04, 2年前 , 310F
也不曉得嘉義版鬧了這麼多次 卻沒水桶個半年兩年的
07/24 20:04, 310F
→
07/24 20:28, 2年前 , 311F
大概是被人賣掉還會幫忙數錢的類型
07/24 20:28, 311F
→
07/24 20:29, 2年前 , 312F
到時被賣掉就好笑了
07/24 20:29, 312F
→
07/24 20:32, 2年前 , 313F
要都是自己人的版 請去某聊天版 那邊比較符合你的想法
07/24 20:32, 313F
→
07/24 23:00, 2年前 , 314F
不是被賣了嗎? 被沒做事的隊友罵雞婆
07/24 23:00, 314F
→
07/24 23:48, 2年前 , 315F
賣的那個人 我是說某個人不是你說的那個人
07/24 23:48, 315F
推
07/25 00:20, 2年前 , 316F
一陣子沒回來看嘉義板 結果還是一樣只會鬧笑話
07/25 00:20, 316F
→
07/25 00:49, 2年前 , 317F
人類日常 不要太意外
07/25 00:49, 317F
噓
07/25 01:53, 2年前 , 318F
這ID每次出來就只會亂事，政治腦真的很可怕
07/25 01:53, 318F
→
07/25 11:13, 2年前 , 319F
所以現在又可以提XX老闆了?
07/25 11:13, 319F
→
07/25 11:14, 2年前 , 320F
只是去跟他做過生意 不小心講出來就要被桶真的很可怕
07/25 11:14, 320F
→
07/25 11:15, 2年前 , 321F
雖然我已經離開嘉義了 但看到SB就會下意識想到XX老闆
07/25 11:15, 321F
→
07/25 12:16, 2年前 , 322F
一種我可以講其他人 別人不準講我的概念
07/25 12:16, 322F
→
07/25 12:17, 2年前 , 323F
最可怕的是有人跟他一搭一唱 還認為自己沒錯
07/25 12:17, 323F
推
07/25 16:16, 2年前 , 324F
不用擔心，既然要這樣玩，我也加入公開各位的照片，歡
07/25 16:16, 324F
→
07/25 16:16, 2年前 , 325F
迎來告我。
07/25 16:16, 325F
推
07/25 18:14, 2年前 , 326F
黑白兩道都聲援 大家洗洗睡吧
07/25 18:14, 326F
→
07/25 19:39, 2年前 , 327F
嘉義版難得300多樓的文章
07/25 19:39, 327F
→
07/25 20:42, 2年前 , 328F
明文規定囉，大家吞了吧
07/25 20:42, 328F
推
07/26 04:32, 2年前 , 329F
誰敢碰老闆 誰就倒大霉 這是明文規定 懂?
07/26 04:32, 329F
→
07/26 12:37, 2年前 , 330F
阿文:靠 我的明文規定 不要用在那種咖身上好嗎 超丟臉的
07/26 12:37, 330F
噓
07/26 14:34, 2年前 , 331F
大概又要不了了之了
07/26 14:34, 331F
→
07/26 14:37, 2年前 , 332F
Y大已經至板務組申訴，大家請待組務組判定
07/26 14:37, 332F
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1W-Xa72K (Chiayi)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FR306040 的文章
文章代碼(AID): #1W-Xa72K (Chiayi)