[新聞] 一刀殺死鐵警李承翰 凶嫌有精神病今判關1

看板Chiayi (嘉義)作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間1月前 (), 編輯推噓15(18327)
留言48則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:(請附上網址) https://udn.com/news/story/7315/5552748 鐵路警察李承翰前年在火車上被患有思覺失調症的鄭姓男子持刀刺殺身亡,一審判鄭無罪,二審認為鄭辨識行為及控制能力顯著降低而非喪失,改以殺人罪判17年,執行後強制監護5年;最高法院今駁回上訴,全案定讞。 鄭思覺失調症發作,妄想遭朋友設計要和女兒一起謀害他詐領保險金,2019年7月3日當天,陸續到台南市安南派出所等地四處陳述有人要殺他;鄭搭火車在嘉義火車站被列車長要求下車時,妄想有人要害他,語無倫次,隨即持刀刺殺前來處理警員李承翰的腹部,導致李送醫急救仍不治。 嘉義地方法院一審認定鄭犯案時受精神障礙影響,不能辨識行為違法,判無罪,並應入相當處所監護5年;台南高分院二審認為,考量榮總嘉義分院、成大醫院精神鑑定報告、鑑定醫師證詞,認為鄭犯案時雖受精神障礙影響,辨識行為能力、控制能力降低,但沒有完全喪失,依法減刑,而非不罰。 二審今年2月撤銷一審判決,改依殺人罪判刑17年,執行完畢入相當處所監護5年。案件上訴,最高法院今駁回上訴,全案定讞。 短評:(請附上至少20個中文字之心得) 我的疑問是,兇嫌沒有被判死刑,主因是精神疾病導致行為能力降低?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1624439279.A.DFD.html

06/23 17:19, 1月前 , 1F
同樣的犯罪事實,同樣的法律,有的法官判無罪,有的判
06/23 17:19, 1F

06/23 17:19, 1月前 , 2F
17年
06/23 17:19, 2F

06/23 17:27, 1月前 , 3F
裝瘋賣傻就能逃過
06/23 17:27, 3F

06/23 17:32, 1月前 , 4F
司法改革
06/23 17:32, 4F

06/23 17:44, 1月前 , 5F
精神病最偉大 最可憐啊
06/23 17:44, 5F

06/23 17:48, 1月前 , 6F
跟無罪相比關17 年好多了,當然不夠好就是了
06/23 17:48, 6F

06/23 18:07, 1月前 , 7F
這種真的有病的沒辦法判死刑唉
06/23 18:07, 7F

06/23 18:40, 1月前 , 8F
嘖嘖嘖...我們與惡的距離(臺鐵版)
06/23 18:40, 8F

06/23 19:07, 1月前 , 9F
精神病的就有免死金牌阿 比黨證還好用
06/23 19:07, 9F

06/23 19:17, 1月前 , 10F
裝神弄鬼 垃圾啊
06/23 19:17, 10F

06/23 19:33, 1月前 , 11F
這就是司法悲哀的地方,只要有精神病,不管怎麼殺都不會死
06/23 19:33, 11F

06/23 19:33, 1月前 , 12F
刑,也就是說普通人走在路上遇到這種人,只能自認倒楣。
06/23 19:33, 12F

06/23 19:40, 1月前 , 13F
文組邏輯
06/23 19:40, 13F

06/23 19:42, 1月前 , 14F
無罪超扯 哀
06/23 19:42, 14F

06/23 19:55, 1月前 , 15F
亡者真的很倒楣
06/23 19:55, 15F

06/23 19:58, 1月前 , 16F
有病就吵著判他們去死的比較有問題吧
06/23 19:58, 16F

06/23 20:00, 1月前 , 17F
與惡紅了這麼久,人民的法學素養還是很差
06/23 20:00, 17F

06/23 20:51, 1月前 , 18F
有病沒說要去死 是有罪才要死 請搞清楚前提
06/23 20:51, 18F

06/23 22:03, 1月前 , 19F
這種人渣不死,社會不會和諧
06/23 22:03, 19F

06/23 22:48, 1月前 , 20F
有吃藥的話是不是只有抑制衝動?還是會覺得別人要害他?
06/23 22:48, 20F

06/24 00:06, 1月前 , 21F
有病沒關係,但是殺人就有關係,有病可以殺人無罪,那
06/24 00:06, 21F

06/24 00:06, 1月前 , 22F
法律似乎就有失公平。
06/24 00:06, 22F

06/24 00:36, 1月前 , 23F
悲哀啊
06/24 00:36, 23F

06/24 06:36, 1月前 , 24F
推一樓 同感無奈
06/24 06:36, 24F

06/24 07:46, 1月前 , 25F
不同的情況做不同的判決哪邊有失公平?有些病人就真的
06/24 07:46, 25F

06/24 07:47, 1月前 , 26F
無法控制自己,有病該醫而不是該關啊。
06/24 07:47, 26F

06/24 09:26, 1月前 , 27F
出門都要擔心被刀捅 很扯欸
06/24 09:26, 27F

06/24 12:04, 1月前 , 28F
可憐哪 司法
06/24 12:04, 28F

06/24 14:00, 1月前 , 29F
刑罰的用意一是矯正犯人的行為,一是警醒其他人別犯一
06/24 14:00, 29F

06/24 14:00, 1月前 , 30F
樣的錯誤,關押一個精神病患兩個目標都達不到啊,難道
06/24 14:00, 30F

06/24 14:00, 1月前 , 31F
有病是他自己願意的嗎?
06/24 14:00, 31F

06/24 14:00, 1月前 , 32F
哪裡有不同情況 就同一件案子 一審 和二審及最高判決不同
06/24 14:00, 32F

06/24 14:05, 1月前 , 33F
E大:刑罰還有第三個目的:阻止犯罪者繼續加害其他人
06/24 14:05, 33F

06/24 14:05, 1月前 , 34F
06/24 14:05, 34F

06/24 14:36, 1月前 , 35F
那個就包含在第一項裡面啊。
06/24 14:36, 35F

06/24 15:03, 1月前 , 36F
病患沒有病識感的情形下與社會隔離治療較為合理;因為精神
06/24 15:03, 36F

06/24 15:03, 1月前 , 37F
疾病就視為無罪也不強制管制人身自由只是造成他人的風險吧
06/24 15:03, 37F

06/24 17:08, 1月前 , 38F
強制監護就是隔離治療啊。
06/24 17:08, 38F

06/24 17:11, 1月前 , 39F
www.cna.com.tw/news/firstnews/202103040177.aspx
06/24 17:11, 39F

06/24 17:12, 1月前 , 40F
鐵路警察遭刺死 政院修法精障犯罪監護可無限延長
06/24 17:12, 40F

06/24 17:12, 1月前 , 41F
這樣還要判17年只是延誤他就醫吧。
06/24 17:12, 41F

06/24 17:58, 1月前 , 42F
結論:與惡這種勸世影集對法盲是沒有用的
06/24 17:58, 42F

06/25 14:28, 1月前 , 43F
fuck沒無期
06/25 14:28, 43F

06/25 18:14, 1月前 , 44F
台灣的司法最大的問題就是恐龍法官
06/25 18:14, 44F

06/25 18:14, 1月前 , 45F
們 不是說本案 請不要誤會
06/25 18:14, 45F

06/26 06:06, 1月前 , 46F
雖不滿意,但可接受
06/26 06:06, 46F

06/27 21:29, 1月前 , 47F
沒死刑就是火大,無辜警察的命跟一家人的人生就這樣被毀
06/27 21:29, 47F

06/27 21:29, 1月前 , 48F
06/27 21:29, 48F
文章代碼(AID): #1Wqldltz (Chiayi)
文章代碼(AID): #1Wqldltz (Chiayi)