PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

Re: [新聞] 台積電(續

看板Chiayi (嘉義)作者 (要死的生魚片)時間6小時前 (2025/02/27 13:42), 3小時前編輯推噓-6(7推 13噓 51→)
留言71則, 7人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yulian91 (辰宏)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 台積電(續) : 時間: Wed Feb 26 19:05:18 2025 : : ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : : ※ 引述《GUANGLEI ()》之銘言： : : : 因文章太長，打第二篇回覆房價是否與民進黨炒房有關 : : : 我交給公正第三方評論(GROK) 說真的，本魯很少看到PTT上有人，可以睜著眼睛說瞎話；然後又要做那種幹了X子又要立 貞節牌坊這種事的。 大家在公共論壇論事講理，也要從根本的『事』上；基礎的『理』 上出發。 先不論個人黨派，理念和立場! 至少事上面要講對吧! 本來討論到房價的事，就各有各的立場! 然後原PO就直接貼扣人帽子，然後嘴不過，又扯三道七的。 今天這些事本魯都能忍，但是是對於公然造謠雙標這種事，本魯還沒有見過人，在同一 篇前後立場不同的? 原PO在嘴不過時，就先貼這一句，為什麼要砍國防體育預算? https://imgur.com/j7SGxG7
本魯就回貼這個，三立回文給NCC說明11億假訊息，這個出自民視。 https://imgur.com/KZGqDp2
然後原PO就回說他不是指11億這件事? https://imgur.com/ODYarEQ
本魯心的O.S是，原來這筆11億是體育署的預算? 那沒有關係，本魯就事論事，請原PO一筆一筆的列出來! 然後他先貼這個出來? https://imgur.com/7YH3BBC
這下本魯又矇了? 立委凍結刪除國家預算不是本職嗎? 那本魯又貼了，民進黨立委凍結國防部的預算給他看! https://imgur.com/OtId6Bl
https://imgur.com/oh7apIG
民進黨立委也在做同樣的事嗎?怎麼民進黨做就不奇怪了? https://imgur.com/A2M0fuG
果不其然，原PO又開始扣我帽子，灌我標籤了! https://imgur.com/R4r6t79
原來嘴不過就先扣人帽子? 這合理嗎? 然後又貼了一段徐巧芯講的來證明有沒有刪! 然後呢又扣我帽子? 接著又講12強都得冠軍了，為什麼刪預算? https://imgur.com/peTZDzK
本魯直接回丫，比較113年度，114年是增還是刪? 原來有人，在未經過查證，就直扣人帽子的，還不道歉? 本魯在這裡公開說一句! 以後本魯只要看到原PO，我就直接貼原PO是造謠者標籤! 我這裡就明明白白公開的講，我只要看到*[1;32myulian91 (辰宏)*[m 這個帳號，本魯就認定他的陳述內容，有大比例都是未經過查證的謠言! https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306190015.aspx 基本上農地要做光電，縣府的環評是否有經過當地居民的認同，本來就是相當爭議的事! 像港墘農場! 糖釋出土地開發太陽能光電場，其中嘉義縣東石鄉港墘農場預計砍除20年造林地，當地村 民反彈，雙方協調未果，持續僵持中，村長們不反對光電，但砍樹種電就不行。 像位於水土保持地的曾文水庫，嘉義大浦鄉也是! https://reurl.cc/74GqYN 你政府放任業者自己去在一些生態保護區獵地，這是在破壞人文生態還是在圖利廠商。 只嘴政府釋放農地變更，來充實國庫，都還客氣的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1740634945.A.497.html
噓
02/27 13:48, 6小時前 , 1F
02/27 13:48, 1F
噓
02/27 13:50, 6小時前 , 2F
是你先問我是不是住對岸，不要斷章取義，故意忽略全面
02/27 13:50, 2F
→
02/27 13:50, 6小時前 , 3F
的對話！
02/27 13:50, 3F
笑死人了，你對台灣真實世界上演的事實，缺乏實證的取證訊息，然後又喜歡扣人帽子 還不讓反駁回來喔! 不嘴你是不是住對岸都說不過去好嗎?
→
02/27 13:52, 6小時前 , 4F
要吵架是推文就好，洗版貼文沒有公德啦，整篇文章都是要
02/27 13:52, 4F
→
02/27 13:52, 6小時前 , 5F
攻擊我而已，與嘉義有關嗎？
02/27 13:52, 5F
噓
02/27 13:54, 6小時前 , 6F
我本來就沒有提到數字啊！
02/27 13:54, 6F
笑死人了還沒有公德咧，你自己標籤別人，又扣人帽子，這叫有公德喔! ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:04:30
推
02/27 14:00, 6小時前 , 7F
青鳥的思考模式就是：綠能，你不能。
02/27 14:00, 7F
→
02/27 14:02, 6小時前 , 8F
前版主都來補刀了，真榮幸啊
02/27 14:02, 8F
→
02/27 14:03, 5小時前 , 9F
他先問我是不是住對岸，哪裡有誰能不能的問題啊？
02/27 14:03, 9F
https://imgur.com/12iabrs
這是不是貼標? https://imgur.com/Wu1Uk0O
這是不是貼標? https://imgur.com/6d9aTca
這是不是貼標? 你可以直接打人家，還不淮別人還手的概念?
推
02/27 14:07, 5小時前 , 10F
一張圖就是真理
02/27 14:07, 10F
※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:10:13
噓
02/27 14:09, 5小時前 , 11F
有圖利廠商就可以去檢舉了，怎麼不去呢？像柯一開始就是
02/27 14:09, 11F
→
02/27 14:09, 5小時前 , 12F
880%容積率被懷疑而檢舉而起訴！
02/27 14:09, 12F
有丫，高雄巿不就有人去檢舉了，為什麼雄檢不辦? 鏡週刊也來公佈一下雄檢偵辦的進度丫? https://udn.com/news/story/7327/8323962 還依法延展咧! 那一條法律可以讓一張建造從吳敦義時代，延到陳菊時代的?
→
02/27 14:10, 5小時前 , 13F
搞爛嘉義縣人口一直流失房價飆漲原因，反正綠共黨支持者死
02/27 14:10, 13F
→
02/27 14:10, 5小時前 , 14F
都不會承認啦，那是他們精神糧食，承認了就代表從以前就錯
02/27 14:10, 14F
→
02/27 14:10, 5小時前 , 15F
到現在，‘’死忠‘’的不是叫假的
02/27 14:10, 15F
※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:12:29
噓
02/27 14:11, 5小時前 , 16F
Ra等人長期在嘉義版直接簡化民進黨、台積電炒房，你也
02/27 14:11, 16F
→
02/27 14:11, 5小時前 , 17F
支持本來就過於簡化！你們也算造謠吧？
02/27 14:11, 17F
我那裡簡化，我有直接批嘉義巿或是嘉義縣政府喔! 我沒有做的事，不要扣我帽子喔! 還簡化咧! 這個新聞就在影射竹科中科的主管，來買嘉義縣的房子啊，這是自住還是投資? 如果是投資，這算不算客觀事實? https://imgur.com/5nFD2Hp
Ra就自己的觀點去提出自己的說法，你就扣人家帽子喔! 我陳述我對嘉義幾個亮點區域的優先序，你就扣我帽子? 還嘴人簡化咧!
推
02/27 14:12, 5小時前 , 18F
現在DPP都不敢再提容積率 就你厲害
02/27 14:12, 18F
※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:13:31 ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:15:33 ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:19:40
→
02/27 14:26, 5小時前 , 19F
你現在就是支持投資客的論點了吧，過去Ra等人就是直接罵
02/27 14:26, 19F
→
02/27 14:26, 5小時前 , 20F
党（指民進黨），所以是誰造謠呢？
02/27 14:26, 20F
我也昏了! 你真的懂中文嗎? 我在陳述你在扣人帽子的觀點，你認為我支持投資客? 你有沒有搞錯丫! 有你這樣解讀別的人文章的?
→
02/27 14:27, 5小時前 , 21F
我也是提出我的看法啊，你也是扣我對岸的帽子啊，不是
02/27 14:27, 21F
→
02/27 14:27, 5小時前 , 22F
嗎？
02/27 14:27, 22F
笑死人了，殺人喊救人? 你在我的文下面扣我帽子，是你的想法是事實吧! 我上面貼給你了，你不要不認喔! https://imgur.com/6d9aTca
你先貼人標籤了，反過來說別人先貼，你再貼的! 有你這種人喔!
噓
02/27 14:29, 5小時前 , 23F
樓上Snpr直到現在仍是一樣的論點，請問其他人不能希望
02/27 14:29, 23F
→
02/27 14:29, 5小時前 , 24F
嘉義縣市繁榮嗎？沒有台積電也沒有周邊餐廳、沒有高薪工
02/27 14:29, 24F
→
02/27 14:29, 5小時前 , 25F
作，完全偏向負面影響，有客觀嗎？
02/27 14:29, 25F
你開一篇說snpr丫，每個人的主張本來就有自己的立場丫，自己的立場叫主觀，能叫客觀 喔! 你的語言邏輯那所學校教出來的? ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:36:57
噓
02/27 14:32, 5小時前 , 26F
你沒有說，但是他們跟我討論時你都會跳出來po文，且只針
02/27 14:32, 26F
→
02/27 14:32, 5小時前 , 27F
對我一人，而不是客觀評論，現在說你跟他們觀點不同嗎？
02/27 14:32, 27F
→
02/27 14:33, 5小時前 , 28F
如果你跟他們觀點不同，怎麼不是支持我，剛好都是幫他
02/27 14:33, 28F
→
02/27 14:33, 5小時前 , 29F
們說話？好巧好巧
02/27 14:33, 29F
為什麼非得支持你才是對的，站別不同的觀點去看一個區域發展你就當別人在攻擊你! 問題是你就一開始直接攻擊別人，而且是沒有任何對事對點的攻擊好嗎? 你在指著別人嘴時，你有針對爭點提出佐證的內容嗎? 別搞笑了，講不到三句就扣人紅帽子和貼人標籤，就叫觀點喔! 你的觀點沒有任何的依據，就和現在一堆側翼沒有提出任何證據，就直接往人家頭上扣屎 這叫公道喔! 我和他們觀點不同為什麼一定要支持你? 笑死人了，你的講法就一堆破集合，還要讓人支持你，那我還不如去支調頻賣藥的志明! ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:41:27
→
02/27 14:37, 5小時前 , 30F
爪牙那邊可以去翻你自己上次po過的文章，是不是你先說
02/27 14:37, 30F
→
02/27 14:37, 5小時前 , 31F
的啊？
02/27 14:37, 31F
你的行為就是在幫民進黨辯護的爪牙，這種行為沒有任何證據就扣人家帽子還不叫爪牙? 為了立場不問具體是非對錯的，不叫爪牙? https://imgur.com/sdOF1GR
民進黨現在是執政黨，權勢的擁有者，依勢去批評在野力量的，我都通稱爪牙! ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:45:24
→
02/27 14:47, 5小時前 , 32F
請問他們都沒有攻擊我跟綠營嗎？他們每件事情都有佐證
02/27 14:47, 32F
→
02/27 14:47, 5小時前 , 33F
嗎？我只是反擊而已好不好，你去看一下先後順序再來說吧
02/27 14:47, 33F
→
02/27 14:47, 5小時前 , 34F
，憨鳥蟾蜍是嘉義版常見的推文，你怎麼有辦法都沒看到
02/27 14:47, 34F
→
02/27 14:47, 5小時前 , 35F
啊？你永遠都是偏袒藍白的啦，你也不用說你有多中立，
02/27 14:47, 35F
別搞笑了好嗎? 我在幫阿扁插旗時，你要不要說一說2000年你是國民黨還是民進黨? 就一個公民的行為，我是不會站在當權派的那一頭啦! 但是就理論理很難嗎? 我不會直接去貼別人憨鳥蟾蜍這種標，幫當權派講話而且不舉證據來佐證你的觀點， 我就批評你! 我上次貼長孫和大漢孫的觀點出來，你就先貼標過來了! 發動攻擊，還不讓我回頭批判喔! 你攻擊我還要我和支持你，有你這種人? https://imgur.com/xVKBMoE
※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:52:27
→
02/27 14:49, 5小時前 , 36F
現在國會是藍白多數，他們才有實權吧，執政黨實際窒礙
02/27 14:49, 36F
→
02/27 14:49, 5小時前 , 37F
難行！
02/27 14:49, 37F
→
02/27 14:50, 5小時前 , 38F
實權在藍白那邊的話，我也可以說你是藍白的爪牙對吧？
02/27 14:50, 38F
→
02/27 14:50, 5小時前 , 39F
貼標籤那個就不用說了啦，上一篇文章也說你明很多次貼
02/27 14:50, 39F
→
02/27 14:50, 5小時前 , 40F
我標籤啊，那就算扯平了吧，只是流於吵架沒有意義
02/27 14:50, 40F
笑死人了，還有實權? 你懂憲政嗎? 你懂執政權的意義嗎? 現在分配資源就是民進黨，要不要去讀一下中華民國憲法丫! 我都貼一堆了，你都沒有貼我標?還不讓人攻擊回去的喔! 還扯平咧! ※ 編輯: bulden (45.144.227.29 臺灣), 02/27/2025 14:56:55
噓
02/27 15:02, 5小時前 , 41F
各縣市長是藍佔大多數、國會是藍白多數，總統只有外交
02/27 15:02, 41F
→
02/27 15:02, 5小時前 , 42F
國防而已，還有憲法法庭也癱瘓了
02/27 15:02, 42F
笑死人了，你憲法法庭就總統不重新提人丫! 民進黨自己把總統提的人刪掉了，怪在野黨喔! 還縣巿長是多數，他們是資源分配的主導者嗎? 他們是總預算的編列者嗎? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/27/2025 15:19:13
噓
02/27 15:25, 4小時前 , 43F
重提人、編列預算都不會表決通過喔，有什麼用？你真的
02/27 15:25, 43F
→
02/27 15:25, 4小時前 , 44F
不懂喔？
02/27 15:25, 44F
→
02/27 15:37, 4小時前 , 45F
重點：互相攻擊就算了，繼續吵沒意義；我要表達的房價上
02/27 15:37, 45F
→
02/27 15:37, 4小時前 , 46F
漲非單一因素，你認同了；體育署預算雖然表面刪減1%但
02/27 15:37, 46F
→
02/27 15:37, 4小時前 , 47F
實際金額增加，我就不再提了；就此結束話題吧
02/27 15:37, 47F
https://imgur.com/cJqwmDW
笑死人了，總預算不是通過了! 即使刪了，2025年的總預算都比2024年高好嗎? 台灣的人口是2025有比2024年多喔!
噓
02/27 15:43, 4小時前 , 48F
某Y死忠鑲綠蟾蜍死都怪藍白~執迷不悟可憐!雙標貼標狂跳針
02/27 15:43, 48F
→
02/27 15:46, 4小時前 , 49F
不問是非只知猛舔党奶水睜眼說瞎話~打腫臉充胖子毫無羞恥
02/27 15:46, 49F
→
02/27 15:54, 4小時前 , 50F
感謝樓上示範，我要反擊嗎？反擊就是貼人標籤喔！這個I
02/27 15:54, 50F
→
02/27 15:54, 4小時前 , 51F
’d幾乎每則文都會出現然後千篇一律蟾蜍、憨鳥
02/27 15:54, 51F
→
02/27 15:58, 4小時前 , 52F
我有得到民進黨什麼好處？有證據我從此關掉此帳號，誹
02/27 15:58, 52F
→
02/27 15:58, 4小時前 , 53F
謗貼標籤帳號q210216
02/27 15:58, 53F
你們兩個就去互罵丫!
推
02/27 16:06, 3小時前 , 54F
打起來打起來
02/27 16:06, 54F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/27/2025 16:43:44
推
02/27 17:00, 3小時前 , 55F
上面的文章舉例：我跟藍白粉吵時，明明不關你事，你就
02/27 17:00, 55F
→
02/27 17:00, 3小時前 , 56F
跳進來幫他們說話，而藍白粉罵我時就說那是你跟他的事
02/27 17:00, 56F
→
02/27 17:00, 3小時前 , 57F
情，這個叫做「雙標」
02/27 17:00, 57F
→
02/27 17:01, 3小時前 , 58F
你說「不要貼人標籤」，實際的意思是藍白可以貼綠標籤，
02/27 17:01, 58F
→
02/27 17:01, 3小時前 , 59F
但是綠的不行喔
02/27 17:01, 59F
→
02/27 17:01, 3小時前 , 60F
02/27 17:01, 60F
噓
02/27 17:06, 2小時前 , 61F
你說我們互罵就好，之前我們也是這樣啊，那你一直說貼
02/27 17:06, 61F
→
02/27 17:06, 2小時前 , 62F
標幹嘛？而且好像都是你跟他們都沒有貼我標，公平嗎？
02/27 17:06, 62F
推
02/27 17:32, 2小時前 , 63F
奇怪了...91這時候會覺得沒道理阿？你講我支那人多久
02/27 17:32, 63F
→
02/27 17:32, 2小時前 , 64F
還要貼個別版的量大管飽來指證我，抹人是誰先的...
02/27 17:32, 64F
推
02/27 17:41, 2小時前 , 65F
我問過你是支那人了嗎？還是我問過你是不是人了
02/27 17:41, 65F
噓
02/27 17:42, 2小時前 , 66F
總預算過去每年都是刪減1%多，今年突然刪減6%，就是不
02/27 17:42, 66F
→
02/27 17:42, 2小時前 , 67F
正常啊，而且今年回應川普提高國防預算gdp3%
02/27 17:42, 67F
噓
02/27 17:45, 2小時前 , 68F
li你可以解釋啊，正常人為什麼會說「量大管飽」，有住
02/27 17:45, 68F
→
02/27 17:45, 2小時前 , 69F
中國一陣子還是？
02/27 17:45, 69F
→
02/27 17:47, 2小時前 , 70F
中國不用真的打台灣，買台灣比打台灣便宜，掌握台灣權力
02/27 17:47, 70F
→
02/27 17:47, 2小時前 , 71F
中心即可，只要台灣擁有實權的人聽命他們即可
02/27 17:47, 71F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dl_j1IN (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-6
71
Re: [新聞] 台積電(續
bulden
6小時前, 02/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dl_j1IN (Chiayi)